Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2010 в 11:20, Не определен
Правонарушения, проступки. введение, 2 главы, заключение, литература
Во-вторых, существует реальная возможность применения мер принуждения и санкций, предназначенных для борьбы с правонарушениями, к лицам, не нарушившим правовых запретов. Ни личность, ни общество не могут обойтись без защиты от правонарушителей. Государственные органы и должностные лица, расследующие дела о правонарушениях, наделены властными полномочиями, необоснованное и незаконное использование которых может причинить существенный урон правам и свободам личности.
Не секрет, что специфика деятельности правоохранительных органов, обязанных оперативно пресекать правонарушения, порой придает расследованию уголовных и иных дел обвинительный уклон. Необходимая для борьбы с правонарушениями тайна дознания и следствия может обернуться сложностью в добывании доказательств и запугиванием лиц, вовлеченных в процесс расследования. Стремление быстрее обосновать обвинение и закончить дело в срок может привести к искусственному созданию доказательств, вплоть до принуждения подозреваемого признать себя виновным в правонарушении, которого он, возможно, не совершал. В результате порой обвиняется невиновный, а работники правоохранительных органов имеют немало возможностей освободить от ответственности виновного.
В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный признак - степень общественной опасности деяния. Все правонарушения потому и признаются правонарушениями, что они посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют им вред и в силу этого рассматриваются как правонарушения. Но общественная опасность, вредность правонарушений не одинакова.
Преступление обладает наиболее высокой степенью вредности, общественной опасности по сравнению с иными правонарушениями, которая служит критерием отнесения деяния к числу преступных.
Правонарушение является одним из видов правового поведения, социально вредным и нарушающим требования норм права. Правонарушение чаще всего покушается на закрепленные в законе права и свободы человека.
В
заключении отметим, что цель и задачи,
поставленные при написании курсовой
работы, выполнены в полном объеме.
Список
использованной литературы
I. Нормативно-правовые
акты
1. Конституция РФ. - М.: Право, 2005. - 26 с.
2.Уголовный кодекс РФ. Сборник законодательства РФ. – М., 2007. – 520 с.
3.
Кодекс об административных
4.
Гражданский кодекс РФ. Сборник
законодательств РФ. – М., 2007. – 900
с.
II. Книги
1. Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – М.: Право, 2005. – 101 с.
2. Комментарии к УК РФ / Под ред. О.Ф. Шишкова. - М., 2005. - 291 с.
3. Коркунова М.Н. Лекции по общей теории права / М.Н. Коркунова. – СПб, 2000. - 158 с.
4. Клименко С.В. Основы государства и права / С.В. Клименко. - М., 1998. - 121 с.
5. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецов. - М., 2004. - 173 с.
6. Морозова Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М., 2003. - 267 с.
7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юридическая литература, 2004. – 190 с.
8. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание / А.И. Марцев. - М., 2006. - 240 с.
9. Теория государства и права. Экспресс-справочник для студентов вузов. - М., 2003. - 269 с.
10. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004. - 590 с.
11. Теория государства и права (конспект лекций в схемах). – М., 2003. - 162 с.
12. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. - М.: ЮристЪ, 2001. - 269 с.
13. Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: ЮристЪ, 2002. – 511 с.
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М., 2000. – 227 с.
15. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. - М., 1980. – 381 с.
16.
Юридическая энциклопедия. - М.: Юринформцентр,
2003. – 269 с.
III. Статьи
1. Воскресенский Н.А. Законы живые и мертвые / Н.А. Воскресенский // Право и власть. – 2004. - № 9. - С. 6-8.
2. К вопросу об общем понятии правонарушения // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 10-12.
3. О некоторых актуальных проблемах применения и совершенствования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / Административное право и процесс, - № 4, 2008.
4. Общее учение о правонарушении //Аргументы и факты. – 2004. - № 11. - С. 9-13.
5.
Правонарушения в современном обществе
// Комсомольская правда. - 2003. - № 5. -
С. 12-14.
Приложение
1
Общее
понятие и классификация
Правонарушение – это противоправное, общественно опасное, виновное деяние, которое причиняет вред личности и государству |
Классификация правонарушений по степени опасности |
Преступления – особо общественно опасные деяния, исчерпывающе предусмотрительны Уголовным кодексом РФ, влекущие уголовную ответственность и уголовное наказание | Проступки – деяния средней и небольшой общественной опасности, которые совершаются в различных сферах общественной жизни и влекут разные последствия |
административные; | Если преступления могут быть только уголовными, то проступки (в зависимости от вида наступающей юридической ответственности) могут быть | |
гражданско-правовые; | ||
материальные; | ||
дисциплинарные. |
Приложение 2
Основные
признаки правонарушения
Противоправность,
которая заключается в |
Общественная опасность, в зависимости от которой правонарушения классифицируются на преступления и проступки (общественно неопасные деяния не являются правонарушениями) | Внешняя выраженность – правонарушение должно быть выражено вовне (мысли, настроение, за которыми не следует деяний и обусловленных ими вредных последствий, не относятся к числу правонарушений и не влекут юридической ответственности) |
Основные признаки правонарушения |
Вред – правонарушение всегда приносит вред охраняемым правом общественным отношениям | Наличие всех элементов состава правонарушения – оно должно быть направлено на нарушение определенных общественных отношений, совершено праводееспособным лицом, выражаться в действии или бездействии, явившихся причиной наступления вредных последствий при наличии вины правонарушителя – субъективного отношения к совершенству правонарушению, выражающейся в виде умысла (прямого, косвенного) либо неосторожности (самонадеянности, небрежности). Только при наличии всех указанных признаков деяние может считаться правонарушением |