Виды мер процессуального обеспечения по административному делу

-- право знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению;

-- право участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;

-- право получать от суда, органа, ведущего административный процесс, копию постановления о наложении административного взыскания;

-- право подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Относительно последнего отметим, что действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, прокурору или в суд. Действия и решения судьи могут быть обжалованы председателю суда. Административное задержание может быть обжаловано прокурору или в районный (городской) суд. Жалобы на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, рассматриваются в 5-дневный срок со дня ее поступления. О результатах рассмотрения жалобы сообщается лицу, подавшему жалобу.

Также гражданин вправе получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс.

Обязанностей не много, но они важны

Помня о своих правах, гражданину не следует забывать, что в новом юридическом статусе правонарушителя он приобрел и дополнительные обязанности. Они закреплены в ПИКоАП, их не так уж много, однако их формулировки очень емкие.

Итак, лицо, в отношении которого ведется административный процесс, обязано:

-- являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс. Уклонение без уважительных причин от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс, либо в орган дознания или предварительного следствия, влечет наложение штрафа в размере от б до 30 базовых величин или административный арест (ст. 24.6 КоАП);

-- подчиняться законным требованиям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Согласно ст. 24.1 КоАП неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительной причины, либо в неподчинении распоряжению председательствующего, либо в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду, влекут наложение штрафа в размере от 8 до 50 базовых величин или административный арест.

-- участвовать в процессуальных действиях.

Юридическое лицо, как известно, также может быть привлечено к административной ответственности. Свои права и обязанности оно реализует через своего представителя9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Важным средством совершенствования практики применения административно обеспечительных мер является улучшение правовой и профессиональной подготовки сотрудников полиции, непосредственно использующих эти меры.

Одним из главных направлений совершенствования практики применения данных мер следует считать дальнейшее развитие законодательного и ведомственного нормативного регулирования деятельности органов внутренних дел в этой сфере. Необходима подготовка законодательного акта, всестороннее регулирующего весь комплекс отношений, возникающих в связи с применением мер административно-процессуального обеспечения. В этом акте могли бы быть конкретизированы основания применения этих мер с учетом того, что они применяются не только в целях обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, но и в целях предупреждения правонарушений, а также пресечения разного рода антиобщественных действий. Данный акт должен включать принципиальные положения, касающиеся порядка применения этих мер, полномочий должностных лиц, а также гарантий прав граждан, подвергнутых этим мерам. Его принятие могло бы существенно укрепить правовую основу, способствовать повышению действенности названных мер в борьбе с правонарушениями, укреплению законности.

Нуждается в совершенствовании и ведомственное нормативное регулирование. В связи с этим представляется необходимым, во-первых, привести ведомственные нормы в соответствие с действующим законодательством и, во-вторых, осуществить консолидацию всех ведомственных норм, регулирующих деятельность отдельных служб и подразделений органов внутренних дел, в части, касающейся регламентации применения рассматриваемых мер.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 1993г.

2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001г. № 195-ФЗ. (в ред. от 06.12.2007г. № 333-ФЗ)

3. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.

4. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - М., 2002 г.

5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. ИКД «Зеркало-М», 2001.

6. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2002.

7. Коренев А.П. Административное право России. ч.1. Учебник. М.,2001.

8. Козлова Ю.М., Попова Л.Л. Административное право: Учебник.- М.: Юристъ, 1999.

9. Коренев А. П. Производство по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых органами внутренних дел /милицией/. Образцы документов. М. 1989.

10. Елена КЕДАЛЬ, юрист. Журнал «Личный юрист», 2011г.

 

 

1 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.

2 Коренев А.П. Административное право России. ч.1. Учебник. М.,2001.

3 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - М., 2002 г.

4 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.

5 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - М., 2002 г.

6 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.

7 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - М., 2002 г.

8 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.- М.: 2001.

9 Елена КЕДАЛЬ, юрист. Журнал «Личный юрист», 2011г.