Уголовная ответственность

     К несовершеннолетним могут быть  применены далеко не все виды наказания. Так, например, исключается смертная казнь. Лишение свободы назначается им на срок не свыше десяти лет. Исправительные работы по приговору суда не могут длиться больше одного года и т. п. Срок лишения свободы несовершеннолетние осужденные отбывают, как правило, в воспитательной колонии общего либо усиленного режима.

     При назначении наказания несовершеннолетнему  учитываются условия его жизни  и воспитания, уровень психического  развития, влияния на него старших  по возрасту.

     Несовершеннолетним могут быть  назначены следующие наказания:

     А) штраф;

     Б) лишение права заниматься  определённой деятельностью (например, работать с детьми);

     В) обязательные работы;    

     Г) исправительные работы;

     Д) арест;

     Е) лишение свободы на определённый  срок;

     Если подросток впервые совершил  преступление небольшой или средней  тяжести, он может быть освобождён  от уголовной ответственности  и к нему возможно применение  принудительных мер воспитательного  воздействия. К ним относятся: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причинённый вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Одновременно подростку может быть назначено несколько таких принудительных мер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        

     Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица.

     И очень часто люди, совершившие агрессивное преступление (против личности), чтобы избежать сурового наказания, «оправдываются»: «Был пьян, ничего не соображал. В трезвом виде не стал бы этого делать».

     Закон не рассматривает опьянение как смягчающее вину обстоятельство. Поэтому многим « горячим головам» следует помнить, что основная масса преступлений против личности совершается лицами, находящимися в состоянии опьянения. И это не случайно. Алкоголь, как уже отмечалось, развязывает самые низменные побуждения, угнетает процесс торможения. В результате нравственной распущенности и выработавшегося условного рефлекса не сдерживать себя опьяневшим лицом зачастую совершаются импульсивные, непродуманные и вместе с тем весьма опасные действия. Порой лицо, находящееся под влиянием алкоголя, искусственно разжигает в себе агрессивность, истеричность, финалом которой может явиться убийство. Характерно, что свыше 2/3 лиц совершили умышленное убийство в состоянии опьянения в возрасте свыше 25 лет.

     Многие подростки-правонарушители  совершают преступления совместно  со взрослыми, находясь под  их влиянием. Подстрекателями подростков  нередко выступают преступники-рецидивисты.  Руками несовершеннолетних они  совершают весьма опасные преступления, сами, оставаясь в тени, чтобы избежать ответственности. К сожалению, сами подростки, склонные нарушать нравственные нормы общества, идут навстречу таким «покровителям», получая от них жалкие подачки в виде ими самими украденных вещей.

    Иногда роль взрослых в нравственном падении несовершеннолетнего проявляется в действиях, которые хотя и не связаны непосредственно с фактом совершения подростком конкретного правонарушения, но оказывают на него отрицательное влияние и тем самым способствуют различным аморальным и преступным проявлениям. Это касается, в частности, сферы полового воспитания и развития несовершеннолетних. Любопытны, например, следующие данные проведённых обследований: примерно каждый третий изученный несовершеннолетний преступник рано начал жить половой жизнью; при этом более половины таких подростков вступали в половую связь с взрослыми девушками и женщинами. Не всегда выявляются и привлекаются к ответственности взрослые, вовлекшие несовершеннолетних в преступную деятельность…

      Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1 Никитин  А.Ф. Правоведение. – Москва: «Просвещение», 2006 – 352 с. 

2 Уголовный кодекс Российской Федерации.– Москва:«ГроссМедиа»,2007 – 176 с.

3 Ветров Н.И. Уголовное право - Москва: «Юнити», 1999 – 189 с.

4 Козаченко И.Я. Уголовное право. Учебник для вузов. – Москва: «ИНФРА-М-НОРМА», 1997 – 312 с.