Теоретико-правовые критерии выделения видов правомерного поведения и правонарушения

 

Оглавление

 

Введение............................................................................................ 2

Глава 1. Правомерное поведение  и правонарушение, их признаки. .......................................................................................................... .6

Глава 2. Теоретико-правовые критерии выделения видов правомерного

поведения и правонарушения ........................................................ .13

2.1. Виды правомерного  поведения ................................................ 13

2.2. Виды правонарушений. ............................................................ 15

Заключение........................................................................................ 24

Список литературы……………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Право - явление сложное. Оно является порождением всего  общества и результатом естественного  развития всего общества. Право величайшая ценность и элемент культуры всего человечества. Рассматривая право в обще социальном смысле, ученые юристы относят к нему моральное право, право народов и т.п. В специально-юридическом смысле право - это юридический инструмент, связанный с государством.

В юридической литературе нет единого подхода к определению  понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право  не исчерпывается одним каким-либо признаком или значением.

Советский и постсоветский  период характерен тем, что определение  понятия права строится либо на категоричном признании классового характера  права, либо отрицании классового характера.

Исходя из классового подхода  право рассматривается как «совокупность установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса».

Отрицая же классовый характер права, оно рассматривается как  «система общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают  государственным регулятором общественных отношений».

И в том и другом определении  право - это система норм, правил поведения. Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение  спортом, отношения дружбы, любви  юридически безразличны и не требуют  правового определения. Эти отношения  можно оценить с моральной  точки зрения.

Итак, правовое поведение, его  признаки.

Первым отличительным  признаком правового поведения является его социальная значимость. В силу своей социальной значимости всякий поступок человека порождает реакцию окружающих-(положительную, либо oтpицательную)- oдoбpeние или осуждение. Вот в этом и проявляется социальная характеристика (оценка) поведения, которое может быть либо общественно-полезным, либо общественно опасным (вредным).

Вторым признаком правового  поведения определяют психологизм, субъективность.

«Совершая те или иные действия в правовой сфере, люди, наде­ленные  сознанием и волей, контролируют своё поведение, анализируют его  с позиций того, принесет ли оно  обществу пользу, другим людям, себе. В  зависимости от этого и принимается  решение, опре­деляется направление и интенсивность поведения.»

Отношение лица к своим  действиям и их последствиям составляет субъективную сторону поведения.

Однако поведение людей  в правовой сфере имеет и свои специфические юридические признаки, характеризующие его как правовое, связанное с правом, правовым регулированием.

Первым признаком подобного  поведения выступает его правовая регламентация. Насколько бы не было общественно полезным или общественно  вредным поведение человека, но если оно не опосредовано правом, оно  не является правовым, не поддерживается принудительной силой государства. Право, правовые нормы любого государства  внедряют в общественную жизнь общественно  полезное поведение, вытесняя вредное, нежелательное.

Подконтрольность государству  является вторым юридическим признаком  правового поведения. Государство  в лице правоприменительных и  правоохранительных органов контролирует действия субъектов общественной жизни, корректирует их в зависимости от социальной значимости поступков.

Третий юридический признак  указывает на то, что поведение  людей влечет за собой юридические  последствия. Определив юридические  признаки правового поведения можно  утверждать: правовое поведение есть социально значимое осознанное поведение  индивидуальных и коллективных субъектов, урегулированное нормами права  и влекущей за собой юридические  последствия.

Мы видим, что деятельность человека в правовой сфере может  быть оценена с социальной стороны  и с юридической стороны. Речь идёт о правомерном поведении и неправомерном, когда оно оценивается или исследуется под углом зрения соответствия его требованиям правовых предписаний.

Любое поведение соответствующее правовым нормам оценивается, как правомерное, а противоречащее им - как правонарушение.

Но не следует оценивать  поведение только с одной юридической  стороны. Если оценивать поведение  и с юридической и с социальной стороны, можно обнаружить различные  варианты. Возможно поведение, осуществляемое в рамках правовых норм, но наносящее  определенный вред обществу, отдельным  гражданам. А бывает наоборот, субъект  нарушает нормы права, действует  неправомерно, но его действия не влекут отрицательных последствий.

Обобщая в целом виды правового  поведения, можно выделить следующие:

Правомерное - социально  полезное поведение, соответствует  правовым предписаниям;

Правонарушение - социально  вредное поведение, нарушающее правовые предписания;

Злоупотребление правом - социально  вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

Объективно - противоправное поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых предписаний, например: противоправное поведение  недееспособного лица.1

Из приведенного перечня  определенную сложность представляет понятие - злоупотребление правом. М.И. Бару считает, что злоупотребление  правом существенно отличается от понятия противоправного действия. "Случаи злоупотребления правом - говорит он, - не сомненно сложнее распознать, чем случаи противоправных действий. Конечно, злоупотребление правом в конечном счете ведет к правонарушению. Но если противоправное действие даже формально не основано на праве и выступает в чистом виде, то злоупотребление правом всегда внешне опирается на субъективное право и формально не противоречит объективному праву. Если у лица нет субъективных прав, злоупотреблять правом оно не может. Совершить же противоправное действие и при отсутствии субъективных прав оно не может.

Понятно, что все виды общественно полезного поведения являются правомерными. Но вряд ли верно утверждать, что любое не­желательное для общества юридически значимое поведение является правонарушением. Так не использование своих прав не является поведением желательным и полезным, однако и противоправным считать нет оснований.

К числу наиболее актуальных задач российской юридической науки  относится определение границ между  правомерным поведением и правонарушением, разработка проблем правонарушений в современ­ном обществе и путей их ликвидации. Изучением данных вопросов занимаются все отраслевые дисциплины правовой науки. Кроме того, большое внимание правомерному поведению и правонарушению уделя­ют такие науки, как социология, психология, философия и другие. Но только наука- теория государства и права может обеспечить ме­тодологическое единство исследований по данным проблемам. Изучая вопросы правомерного поведения и правонарушений не следует забывать о правосознании, правовой культуре, которые оказывают акти­вное воздействие на регулирование человеческого поведения в об­ществе и государстве. Актуальное значение имеет познание роли правосознания в правотворческой деятельности государства, в обеспечении правомерного поведения граждан, в применении права государственными органами и должностными лицами. Эти вопросы и решает теория государства и права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Правомерное поведение  и правонарушение, их признаки.

Не всякое поведение людей  регулируется правом, а только некоторые  виды поведения, имеющие важное ответственное  значение. Будучи закрепленным в правовой норме такое поведение становится юридически значимым, т.е. вызывает те или иные правовые последствия, охраняется и обеспечивается государством.

Социальным основанием для  позитивного юридического закрепления  определенного поведения в нормах права служит его общественная возможность, полезность, необходимость, следовательно, негативная форма нормы в виде запрета фиксирует поведение  вредное для всего общества, либо отдельного человека. Таким образом, необходимость, потребность в том  или ином поведении выражается в  закреплении его в виде обязанностей граждан, должностных лиц, коллективов.

С изменениями в обществе, принятием Конституции РФ 1993 г. такие  виды поведения, отражающие актуальную потребность общества, как добросовестный труд (обязанность хорошо трудиться) расширяются и отражаются в статьях, как право на «свободный труд в  условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Наряду с долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации защита Отечества закрепляется право на замену военной службы альтернативной гражданской службой».

Права и свободы личности, также как и обязанность, выражают в конечном счете общественную полезность соответствующего поведения, потребность в нем.

Государство заинтересовано в том, чтобы его граждане, используя  свои права и свободы, неукоснительно соблюдали свои обязанности. Соблюдение обязанностей необходимо не только для  самого гражданина, должностного лица, коллектива, но и в интересах других членов общества. А если возложенные  обязанности не исполняются? В таком  случае общественно необходимое  поведение может перейти в общественно вредное.

Помимо общественно необходимого и общественно вредного поведения  право предусматривает и другие виды поступков, которые прямо не относятся к этим категориям, но их можно оценить с позиций желаемых для общества или, наоборот, не желаемых. Гибко регулировать различные формы человеческого поведения призвано право.

 

Юридически значимое поведение  следует разделить на две группы. К первой отнесем поведение общественно  полезное, правомерное; ко второй - нежелательное, социально вредное - противоправное. Граница между ними условная. Ряд  ученых, в их числе Самощенко И.С., Кудрявцев В.Н., называют такое поведение нейтральным поведением. Между правомерным и противоправным поведением проходит граница там, где начинается невыполнение своих обязанностей.