Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 20:26, курсовая работа
Целью исследования является исследование института ипотеки земельного участка, выявление основных проблем и определение возможных путей их решения.
Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:
- анализ и сопоставление гражданско-правовых и иных норм, регламентирующих ипотеку земельных участков:
- анализ практики разрешения споров, возникающих в связи с ипотекой земельных участков.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе ипотеки земельных участков.
Исходя из наличия детальной правовой регламентации залога недвижимости (а земельные участки являются недвижимым имуществом, и данное законодательство в полной мере распространяется и на земельные участки), представляется нецелесообразным принятие отдельного федерального закона об особенностях ипотеки земель сельскохозяйственного назначения. В случае принятия такого отдельного закона с неизбежностью встанет вопрос о формулировании его общих положений. В том числе возникнет необходимость продублировать в таком законе те положения, которые в настоящее время уже закреплены в законодательстве.
Анализ ранее внесенных в Государственную Думу проектов федеральных законов об особенностях ипотеки земель сельскохозяйственного назначения показывает, что они в значительной степени регулируют те вопросы, которые к моменту внесения законопроектов уже были урегулированы.
Дублирование в разных федеральных законах одних и тех же правовых норм является крайне нежелательным и чревато неблагоприятными последствиями. В частности, есть опасность того, что в случае последующих изменений в законодательстве поправки будут внесены в один закон и не будут внесены в другой. То же самое может произойти, если в одном законе правовая норма будет отменена, в другом останется без изменений. При внесении изменений в законы вероятность возникновения таких недочетов очень велика. Например, в федеральном законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» из ст. 3 были исключены положения, согласно которым иностранцы не могут быть собственниками земельных долей. Однако из п. 1 ст. 5 этого же Закона видно, что даже в новой редакции владение иностранцем долей в праве общей собственности даже после внесения изменений может рассматриваться как незаконное. Согласно этой статье иностранцы по-прежнему должны продать свою долю в праве общей собственности на землю, если они таковой владеют. Таким образом, есть опасность появления в будущем противоречий в законодательстве.
Вторым моментом, который необходимо учитывать, является то, что регулирование вопросов ипотеки и регулирование ипотечного кредитования - это два разных вопроса.
Ипотека - это одно из обеспечений обязательств (наряду с неустойкой, штрафом, поручительством и т.д.). Ипотекой может обеспечиваться любое денежное требование, не обязательно кредит. Залогодателем также может быть любое лицо, не обязательно должник по кредитному и какому бы то ни было иному договору.
Кредитование - это деятельность кредитных учреждений по выдаче денежных средств в кредит заемщикам. Кредиты могут быть обеспечены гарантией, поручительством, ипотекой, залогом движимого имущества и т.п., но в принципе могут быть и ничем не обеспечены. Выдача кредитов осуществляется на основании кредитных договоров.
Таким образом, когда мы говорим об ипотечном кредитовании, речь может идти одновременно о множестве различных правоотношений, которые переплетаются между собой. Причем каждая группа правоотношений должна регулироваться соответствующим законодательством:
- вопросы ипотеки регулируются гражданским законодательством об обеспечении обязательств (прежде всего глава 23 ГК РФ и Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»);
- деятельность банков и иных кредитных учреждений - законодательством о банках и банковской деятельности;
- кредитный договор - гражданским законодательством о займе и кредите (глава 42 ГК РФ);
- страхование заложенного имущества - законодательством о страховании.
Институт ипотеки, обретший более менее реальные и конкретные черты в российском законодательстве, начиная с 1998 года с принятием Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», безусловно, имеет огромное практическое значение, поскольку без реально «работающей» ипотеки невозможно нормальное функционирование многих экономических институтов.
Основными нормативными актами, регулирующими правоотношения возникающие в сфере ипотеки, являются: упомянутый Закон РФ «Об ипотеке», Гражданский кодекс РФ, а также Закон РФ «О залоге» 1992 года, в той части, которая не противоречит первым двум законам.
Кроме того, с практикой применения норм законодательства об ипотеке, связаны также и Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Земельный кодекс РФ.
При этом внутренние противоречия упомянутых законов, равно как и противоречия, существующие между ними, во многом определяют те проблемы, которые возникают в практике применения ипотечного законодательства.
Резюмируя названные выше препятствия для нормального функционирования ипотеки земель сельскохозяйственного назначения и предложения по совершенствованию законодательства, можно сделать следующие выводы:
большинство сельскохозяйственных коммерческих организаций использует земельные участки на праве аренды. Полагаем, что право аренды сельскохозяйственных угодий - не самое лучшее и не самое надежное обеспечение обязательства. Тем не менее его можно использовать за неимением лучшего. В этой связи следует облегчить процедуру залога права аренды, исключив из законодательства нормы об обязательном уведомлении собственника земли о залоге права аренды.
должна быть исключена возможность безвозмездного изъятия государством земельных участков в случае их неиспользования или использования с нарушением законодательства. Это повысит привлекательность земельных участков как предмета залога. С той же целью должна быть отменена норма о ничтожности сделки по продаже земельного участка, совершенной с нарушением преимущественного права покупки (п. 4 ст. 8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
1.3 Земельный кодекс РФ
[Текст]: офиц. текст. – КонсультантПлюс,
2014.
1.4 Об ипотеке [Текст]: ФЗ: [принят
Гос. Думой 24 июня 1997 года N 102-ФЗ] // КонсультантПлюс.
- 2014.
1.5 О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок
с ним [Текст]: федер. закон: [принят Гос.
Думой 17 июня 1997 года N 122-ФЗ] // КонсультантПлюс.
– 2014
1.6 О внесении изменений в Федеральный
закон об ипотеке (залоге недвижимости)
[Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой
30 декабря 2004 года N 102-ФЗ] // КонсультантПлюс.
1.7 О некоторых вопросах, связанных
с применением земельного законодательства
[Текст]: Постановление пленума ВАС РФ.
– 2005. - № 11.
1.8 О некоторых вопросах, связанных
с применением части первой Гражданского
кодекса РФ [Текст]: Постановление пленума
ВАС РФ. – 2006. - № 8.
1.9 Комментарий к земельному
кодексу РФ (постатейный) [Текст] / отв.
ред. С.А. Боголюбов. – М.: Юстицинформ,
2010.
2 Учебно-научная литература
2.1 Земельное право, под ред. С.А. Боголюбова. М.: Проспект, 2005.
3 Судебная практика
3.1 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке от 28.01.2005 N 90 // Вестник ВАС РФ. – 2005. - N 4
3.2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N 7610/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - N 6.
1 Кухтин П.В Управление земельными ресурсами. СПб.: Питер, 2006. С387-389
2 Плешанова О. Объекты ипотеки (залога недвижимости) // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 34
3 Иконицкая И.А. Современные правовые проблемы залога земель // Залог и ипотека в российском и зарубежном праве. Материалы международной научно-практической конференции. 1999. С. 15
5 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке от 28.01.2005 N 90 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - N 4.
7 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2002 г. N 7610/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - N 6
8 Иконицкая И.А. Современные правовые проблемы залога земель // Залог и ипотека в российском и зарубежном праве. Материалы международной научно-практической конференции. 1999. С. 13
9 Кресникова Н. Правовые аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе // Право и экономика. 2004. № 4. С. 4-6.
10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 // Российская газета, 1994. - N 238-239. п.1 ст.420
11 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 // Российская газета, 1994. - N 238-239. п.1 ст.432
12 Кресникова Н. Правовые аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе // Право и экономика. 2004. № 4. С. 4-6.
13 Земельное право, под ред. С.А. Боголюбова. М.: Проспект, 2005. С. 230.
14 Разумова И.А. Ипотечное кредитование. СПб.: Питер, 2006. С. 161.
15 Киндеева, Е.А., Пискунова, М.Т. Недвижимость: Права и сделки / Е.А. Киндеева, М.Т. Пискунова. - 2005. / Система «КонсультантПлюс»: поиск по Правовому навигатору.
Информация о работе Теоретические и правовые основы ипотеки земельных участков