Судебная практика рассмотрения дел, связанных с патентным правом

7)     о  праве преждепользования и послепользования; 

8)     о  выплате вознаграждения автору  работодателем; 

9)     о  выплате компенсаций, предусмотренных  Законом; 

10)другие споры,  связанные с охраной прав, вытекающих  из охранного документа. 

  Основным личным  правом автора объекта промышленной  собственности является право  авторства, т.е. основанная на  законе и факте выдачи патента  (свидетельства) возможность признаваться  создателем данного объекта. Она  предполагает запрет всем другим  лицам именоваться авторами изобретения,  полезной модели или промышленного  образца. Право авторства является  неотчуждаемым личным правом  и охраняется бессрочно. 

Право авторства  признается за физическими лицами, творческим трудом которых созданы  объекты промышленной собственности. В случае создания объекта несколькими  физическими лицами все они считаются  его авторами и пользуются принадлежащими им правами по соглашению между собой. 

Не признаются авторами физические лица, не внесшие личного  творческого вклада в создание объекта  промышленной собственности, в частности, оказавшие автору (авторам) лишь техническую, организационную или материальную помощь либо только участвовавшие при  оформлении прав на него и его использованию. 

Другим личным правом автора является право на получение  патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а также  передачу указанного права другим физическим или юридическим лицам. 

Основным имущественным  правом не являющегося патентообладателем автора служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца  является право на вознаграждение. 

Принадлежащее патентообладателю  исключительное право использования  объекта промышленной собственности  выражается в том, что он вправе применять  объект по своему усмотрению, если это  не нарушает прав других патентообладателей. Кроме того, патентообладатель вправе запретить использование указанных  объектов другим лицам, кроме случаев, когда использование согласно закону не является нарушением прав пaтeнтooблaдaтеля, в частности, когда имело место  преждепользование. 

Права патентообладателей и авторов в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в  судебном, административном или уголовном  порядке. 

Основным источником патентного права является Патентный  закон Республики Казахстан. Источником патентного права служат и нормы  международных договоров, поскольку  Республики Казахстан является участником Евразийской патентной конвенции, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Договора о патентной  кооперации. 

Рассмотрим гражданско-правовой (судебный) порядок защиты прав патентообладателей и возникающие при рассмотрении дел вопросы. Согласно ст.33 Патентного Закона РК подлежат рассмотрению в  судебном порядке следующие споры: 

1) об авторстве  на объект промышленной собственности; 

2) о правомерности  выдачи охранного документа; 

3) об установлении  патентообладателя; 

4) о выдаче принудительной  лицензии; 

5) о нарушении  исключительного права на использование  охраняемого объекта промышленной  собственности и других имущественных  прав патентообладателя; 

6) о заключении  и исполнении лицензионных договоров  на использование охраняемого  объекта промышленной собственности; 

7) о праве преждепользования  и послепользования; 

8) о выплате вознаграждения  автору работодателем в соответствии  с пунктом 4 статьи 10 настоящего  Закона; 

9) о выплате компенсаций,  предусмотренных настоящим Законом; 

10) другие споры,  связанные с охраной прав, вытекающих  из охранного документа. 

Разрешая перечисленные  споры, суды, в частности, учитывают, что нарушением исключительного  права патентообладателя (контрафакцией) признается любое несанкционированное  изготовление, применение, ввоз, предложение  к продаже, продажа, иное введение в  хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего  запатентованный объект промышленной собственности, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный  оборот либо хранение с этой целью  продукта, изготовленного непосредственно  способом, охраняемым патентом на изобретение. При этом новый продукт считается  полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств противного. 

В указанных случаях  по требованию патентообладателя нарушение  патента должно быть прекращено, а  виновное в нарушении лицо обязано  возместить патентообладателю причиненные  убытки в соответствии с гражданским  законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной лицензии, если иное не предусмотрено  лицензионным договором. 

Имущественные права  патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего срока исковой  давности (ст. 196 Гражданского кодекса  Республики Казахстан), если законом  не будут установлены специальные  сроки. Личное неимущественное право  авторства защищается без ограничения  исковой давностью. 

Истцы по спорам об авторстве, а также авторы объектов промышленной собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, освобождаются  от уплаты государственной пошлины  в соответствии с  п.2), 3) ст.541 Налогового Кодекса Республики Казахстан. 

Гражданско-правовые способы защиты представляют собой  предусмотренные законом меры принудительного  характера, с помощью которых  осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, полезных моделей и  промышленных образцов, пресечение нарушений, а также имущественное воздействие  на нарушителей. 

Согласно ст.1003 Гражданского кодекса Республики Казахстан по требованию патентообладателя нарушение  патента должно быть  прекращено, а нарушитель обязан возместить патентообладателю  понесенные им убытки. Вместо убытков  патентообладатель вправе взыскать с нарушителя доходы, полученные им вследствие неправомерного использования  изобретения. 

В соответствии со ст.15 Патентного закона Республики Казахстан  патентообладатель вправе требовать  выплаты нарушителем охранного  документа компенсации в сумме  от десяти до пятидесяти тысяч месячных расчетных показателей, установленных  законодательством. Размер компенсации  определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода. 

Выбор патентообладателя  конкретного способа защиты из числа  возможных, как правило, предопределен  содержанием нарушенного права  и характером совершенного правонарушения. Если в конкретной ситуации имеется  возможность воспользоваться несколькими  способами защиты, потерпевший сам  избирает ту меру принудительного воздействия  на нарушителя, которая в большей  степени отвечает его интересам  или может быть легче реализована  на практике. Не исключается также  одновременная реализация нескольких способов защиты, если они не исключают  друг друга и защищают самостоятельные  интересы потерпевшего. Обратимся к  возможным нарушениям основных прав разработчиков и способам их защиты. 

Право создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на подачу заявки на выдачу патента  может быть нарушено любым лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя  без достаточных к тому оснований. Так, заявка может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел  автора и  которое выдает его за собственную разработку. Независимо от того, когда обнаружен данный факт - до или уже после выдачи патента, средством защиты является судебный иск либо заявление о  пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента  недействительным. 

 Как правило,  подобные требования заявляются  одновременно с иском о признании  права авторства на разработку, однако в принципе могут заявляться  и самостоятельно. Например, спор  может возникнуть между автором  (соавторами) разработки и работодателем,  каждый из которых претендует  на приобретение прав патентообладателя.  Так, автор предложения, опираясь  на то, что его предложение  не подпадает под понятие служебного, что работодателем пропущен срок  на подачу заявки на получение  патента и т. д., может добиваться  выдачи патента на свое имя.  Средством защиты является иск  о признании права или, если  следовать терминологии Патентного  закона, иск об установлении патентообладателя. 

 Нарушение права  авторства выражается в присвоении  результатов чужого творческого  труда и попытке выдать их  за собственную разработку. Чаще  всего данное нарушение связано  с нарушениями других прав, в  частности права на получение  патента, права на вознаграждение  за использование разработки  и т. п., поскольку на праве  авторства базируются все другие  права разработчиков. Однако иногда  право авторства нарушается в  чистом виде. На практике это  чаще всего происходит в тех  случаях, когда изобретение, полезная  модель или промышленный образец  создаются в соавторстве. Исключение  из числа соавторов лиц, принимавших  творческое участие в работе  над соответствующим объектом, подача  заявки от своего имени лишь  одним из соавторов, включение в состав соавторов лиц, которые оказывали лишь техническое содействие в работе, являются наиболее типичными видами нарушений права авторства. 

 Гражданско-правовая  защита рассматриваемого права  осуществляется путем заявления  иска о признании права авторства  либо, напротив, иска об исключении  конкретных лиц из числа соавторов. 

Право на авторское  имя может быть нарушено, прежде всего, путем неуказания имени действительного  разработчика в опубликованных сведениях  о заявке на изобретение, сведениях  о выданном патенте, в других официальных  и неофициальных публикациях, в  которых говорится о созданной  разработке. Если автор, наоборот, отказался  быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о  заявке, нарушением будет публикация его имени. Наконец, право на имя  может быть нарушено путем искажения  действительного имени автора. Способом защиты права на имя является требование о восстановлении нарушенного права, в частности о внесении исправлений  в сделанную публикацию. 

В тех случаях, когда  в соответствии с законом право  на получение патента принадлежит  не создателю разработки, а работодателю, последний обязан выплатить автору вознаграждение за использование разработки в размере и на условиях, определенных соглашением сторон. На основе соглашения сторон определяется также размер компенсации  за использование разработки в собственном  производстве, которую работодатель обязан выплатить автору разработки, получившему патент в соответствии с  Патентным законом. Если стороны  не могут прийти к соглашению или  работодатель отказывается от его заключения либо не выполняет условия этого  соглашения, автор вправе обратиться в суд с требованием о понуждении работодателя к выполнению лежащих  на нем обязанностей. 

В соответствии со ст. 15 Патентного закона РК любое лицо, использующее охраняемый объект промышленной собственности в противоречии с  настоящим Законом, считается нарушителем  исключительного права патентообладателя (нарушением охранного документа). 

Нарушением исключительного  права патентообладателя (нарушением охранного документа) является несанкционированное  изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа  и иное введение  в гражданский  оборот продукта, созданного с использованием охраняемого объекта промышленной собственности, а также применение охраняемого способа или введение в гражданский оборот продукта, изготовленного непосредственно охраняемым способом. При этом новый  продукт считается  полученным охраняемым способом при  отсутствии доказательств иного. 

Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Нарушение  лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных  ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих  на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим  договором или вытекают из общих  положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор  предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как  взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение  договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности  ее соотношение с убытками устанавливаются  самими сторонами. Если особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские  правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков.