Конституция 1993 г. установила
новые основы правового статуса человека
и гражданина, экономической системы,
социальных отношений, политической системы,
духовной жизни общества. Положения, определяющие
основы общественного и государственного
строя, роль личности в обществе, содержатся
прежде всего в первой главе Конституции
"Основы конституционного строя".
Эта глава имеет особое значение: ее положения
могут быть изменены только в результате
принятия новой конституции, а все остальные
положения действующей Конституции не
могут противоречить ее нормам.
Создатели действующей Конституции
Российской Федерации пошли по пути намеренно
усложненного варианта ее реформирования.
Напомним, что любые, даже мелкие
коррективы гл. 1 "Основы конституционного
строя", 2 "Права и свободы человека
и гражданина" и 9 "Конституционные
поправки и пересмотр Конституции"
ведут к принятию новой Конституции. Это
сопровождается созывом Конституционного
Собрания, но еще нет федерального конституционного
закона о порядке его созыва и работы.
Не так легко реформировать
и гл. 3 - 8 Конституции. Во-первых, Федеральный
закон 1998 г. "О порядке принятия и вступления
в силу поправок к Конституции Российской
Федерации78 «сформулирован так, что каждый
блок поправок должен касаться одного
и того же предмета. При ближайшем рассмотрении
получается, что за один раз внести изменения
в несколько глав будет трудно. Во-вторых,
многие поправки неизбежно упираются
в гл. 1 Конституции и требуют ее корреспондирующих
корректировок.
Все варианты реформирования
предполагают сложный порядок. На практике
имеет место так называемое "ползучее"
реформирование. Оно идет примерно следующими
путями.
Во-первых, что-то подправляет
Конституционный Суд Российской Федерации.
Во-вторых, многое исправляется
практикой. Например, Конституция 1993 г.
дает Президенту РФ возможность довольно
легкого роспуска Государственной Думы,
если та дважды выразит недоверие Правительству
в течение трех месяцев (ч. 3 ст. 117 Конституции)
либо откажет в доверии Правительству
(ч. 4 ст. 117). Первый Президент РФ, имея возможность
роспуска Государственной Думы при споре
о недоверии-доверии Правительству в 1995
году, не пошел на роспуск Государственной
Думы и нашел мирные пути разрешения конфликта.
В-третьих, нормы Конституции
корректируются текущим регулированием.
Например, когда в том же 1995 году Государственная
Дума выразила недоверие Правительству,
оно тут же обратилось с просьбой решить
вопрос о доверии ему. Конфликт был разрешен
политическим путем. Но все же Государственная
Дума записала позже в своем Регламенте:
если она выразила недоверие Правительству,
то не будет рассматривать обращение по
поводу выражения доверия, пока не истекут
три месяца, в течение которых она вправе
выразить повторное недоверие. 79Конституция не дает такого
простора Думе, но и не запрещает его.
При определенных плюсах таких
путей корректирования норм Конституции
все равно остается проблема их качества
и удачности этих вариантов конституционного
реформирования. К тому же они вызывают
вопросы, на которые все равно надо давать
ответы.
Все подобные варианты опосредованного
реформирования имеют место в российской
правовой действительности. Но с другой
стороны в подобных случаях есть опасность
и обесценивания норм самой Конституции,
и их изменения нормами текущего законодательства.
И то и другое в равной мере нежелательно.
Туманность многих конституционных
норм - признак их несовершенства. Неясность
некоторых позиций Конституции вызывает
и стремление "подправить" ее текущими
актами.
Процесс внесения поправок
в Конституцию начался с процесса реформирования
государственного устройства РФ в 2004 г.,
когда в результате объединения двух граничащих
между собой субъектов Российской Федерации
- Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного
округа с 1 декабря 2005 г. образовался новый
субъект Российской Федерации - Пермский
край80, также в период до 2007 года аналогично
были объединены Красноярский край, Таймырский
и Эвенкийского автономный округа в Красноярский
край,81 Камчатская область и Корякский
автономный округ в Камчатский край,82 Иркутская область и Усть-Ордынский
Бурятский автономный округ в Иркутскую
область,83 Читинской области и Агинского
Бурятского автономного округа в Забайкальский
край84
Действующий Президент Российской
Федерации Д.А. Медведев, обращаясь с ежегодным
Посланием к Федеральному Собранию 5 ноября
2008 г., инициировал внесение поправок в
действующую Конституцию РФ. Он предложил
расширить конституционные права Федерального
Собрания, отнести к предметам ведения
Государственной Думы (статья 103) контрольные
функции в отношении исполнительной власти,
установив конституционную норму, обязывающую
Правительство России ежегодно отчитываться
в Государственной Думе по итогам деятельности
и по вопросам, поставленным непосредственно
парламентом, а также увеличить сроки
конституционных полномочий Президента
и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно.
Предложенные в Послании поправки
были приняты в установленном порядке
и вступили в силу в 2009 г.85
Однако, комментируя свои предложения
заявил: "Российская Конституция эффективна,
она работает, и ее базовые положения должны
на многие годы вперед оставаться незыблемыми.
Права и свободы граждан, суверенитет
народа, государственный строй, федеративное
устройство, принципы организации судебной
власти и принципы местного самоуправления,
другие основы конституционного строя
установлены на длительный исторический
период".86
Направления дальнейшего государственного
реформирования также были определены
президентом на научно-практической конференции,
посвященной 15-летию принятия Конституции
Российской Федерации 12 декабря 2008 г.87:
Совершенствование организации
публичной власти. Одной из главных задач
остается четкое разграничение полномочий
и ответственности между уровнями власти.
Совершенствование законодательства
о местном самоуправлении.
Организация общественного
контроля за деятельностью органов власти,
в том числе внедрение современных технологий,
которые обеспечивают доступность для
граждан государственных и муниципальных
услуг.
Реализация гарантированной
Конституцией свободы экономической деятельности,
защиты всех форм собственности
Требуется серьезное развитие
законодательства в социальной сфере.
Государство обязано обеспечивать равенство
стартовых возможностей граждан, защищать
их социальные права в качестве основных
и неотчуждаемых.
Заключение
Конституционализм в России
до XX века, имел национальные черты, детерминированные
особенностями исторического развития
страны. Для России характерной особенностью,
является то, что элементы конституционализма
(такие как самоуправление, народное представительство,
непосредственная демократия) сформировались
раньше, чем началось само конституционное
развитие государства, и появилась Конституция
в формальном выражении через нормативно-правовой
акт. Оформление данных традиций в писаной
Конституции произошло гораздо позже,
но фактическое проявление конституционализма
имело место без его нормативного закрепления
и стало основой писаной Конституции в
последующем.
Идеологический характер советского
конституционализма, проявляющийся в
том, что интересы общества стояли выше
интересов отдельного человека, также
имели истоки в древности, заключающиеся
в том, что самовыражение личности на Руси
осуществлялось через общину. Многие традиции
конституционализма, существовавшие в
России до 1917 года и восстанавливаются
в Конституции Российской Федерации в
июле 1993 года.
О конституционализме говорят
лишь с того периода, когда полностью определились
отношения между гражданским обществом
и государством как отношения двух сторон,
двух субъектов исторического процесса.
В России в результате исторических особенностей
(вечевому, общинному быту, монархической
традиции, ликвидации частной собственности
в советский период) структуры гражданского
общества были неразвиты, а, следовательно,
и конституционализм имел особые формы
не только своего становления, но и проявления.
Библиографический
список использованных источников
Нормативно-правовые
акты
Конституция Российской Федерации
// Российская газета. 1993. №237.
Закон РФ о поправке к Конституции
РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 1.
Закон РФ о поправке к Конституции
РФ от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ // Собрание
законодательства. 2009. №1. Ст. 2.
Федеральный конституционный
закон от 12 июля 2006 г. N 2-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2006 г. N 29 ст. 3119.
Федеральный конституционный
закон от 14 октября 2005 г. N 6-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2005 г. N 42 ст. 4212.
Федеральный конституционный
закон от 21 июля 2007 г. N 5-ФКЗ// Собрание законодательства
РФ. 2007. № 30. Ст. 3745.
Федеральный конституционный
закон от 25 марта 2004 г. N 1-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2004. N 13. Ст. 1110.
Федеральный конституционный
закон от 30 декабря 2006 г. N 6-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2007 г. N 1 (часть I) ст.
1.
Федеральный конституционный
закон от 25 декабря 2000 г. N 1-ФКЗ (с измен.)
"О Государственном флаге Российской
Федерации" // Собрание законодательства
РФ 25.12.2000. № 52 (1 ч.), ст. 5020.
Федеральный конституционный
закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ (с измен.)
"О Государственном гербе Российской
Федерации" //Собрание законодательства
РФ. 2000. № 52 (ч.1). Ст. 5021.
Научная литература
"Опасно идти на пересмотр основополагающих конституционных норм" (интервью с Анатолием Собчаком)// Журнал российского права. 2000. N 9. С. 3-12.
Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: - M., 2000. / Справочно-правовая система «Гарант».
Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. -М.: Юрист, 2005.
Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2003. N 11. С. 51 – 52
Алексеев С.С. Теория права /
С.С. Алексеев. - 2-е изд., - М.: БЕК, 1995.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов - М.: Норма, 2005. - 801 с.
Безобразов В.П. Земские учреждения
и самоуправление. - М., 1874. 200с.
Боброва Н.А. Конституционный
строй и конституционализм в России (Проблемы
методологии, теории, практики): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М, 2004. - 48 с.
Богданова Н.А. Надконституционность и наднормативность в системе характеристик конституции // Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. – 234с.
Богословский M.M. Управление
при Екатерине II // Три века. Россия от смуты
до нашего времени. - М..1902. – 700с.
Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. В 3-х т. - М.: ТЕРРА, 1996. -453 с.
Василенко А.В. Проблемы становления
конституционализма в России в конце XX
- начале XXI веков. // Право и политика. -
2001. - № 9. -С. 45-50.
Вебер М. О буржуазной демократии
в России // Социологические исследования.
1992. - № 3. — С. 130-134.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор
истории русского права. - Ростов-на-Дону,
1995. - 234 с.
Восстание декабристов. Документы.
– М.: 1958.-123 с.
Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия
на перепутье. Авторитаризм и демократия:
варианты развития. – М., 1998. - 175 с.
Глинский Б. Борьба и конституции
(1612-1861). Исторические очерки.- СПб., 1908. – 216 с.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права. - СПб., Тип. Стасюлевича. - 1883. -358 с.
Еремин B.B. Муниципальная история
России (от Киевской Руси до начала XX века):
Учебное пособие для высшей школы. - M.:
Академический проект, 2003. – 408с.
Еремян В.В. Муниципальная история России (от Киевской Руси до начала XX века): Учебное пособие для высшей школы. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.