Стадии административного процесса

  6)  Принцип осуществления административного процесса на языке коренного населения. Существование этого принципа обусловлено многонациональным составом нашей страны и конституционно закреплённым равноправием всех национальностей проживающих на территории нашей страны. Участвующим в административном процессе лицам, не владеющим языком, на котором ведётся производство по делу, обеспечиваются право и возможность выступать, давать пояснения, заявлять ходатайства и т. д. на своём родном языке, а также беспрепятственно пользоваться услугами переводчика.

  7)  Принцип двустепенности административного процесса. По этому принципу участники разбирательства административного дела и прежде всего сторона , чьи права и интересы устанавливаются в ходе процесса, могут обжаловать любое первичное действие органа государственного управления или должностного лица, рассматривающего данное дело. Обжалованию может подлежать решение любой первой инстанции в соответствующую вторую инстанцию - вышестоящий орган  государственного управления, суд или какой-либо другой орган в зависимости от характера административного дела или законодательного установления.

  3)  Стадии  возбуждения административного дела  и его рассмотрения.

   Стадия  административного расследования  включают в себя следующие этапы:

   1)  возбуждение дела;

   2)  установление фактических обстоятельств;

   3)  процессуальное оформление результатов  расследования;

   4)  направление материалов для рассмотрения по подведомственности.

   Расследование дела представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств нарушения, их фиксирование и квалификацию нарушения.

   Основанием  возбуждения административного дела и производства расследования является совершение лицом деяния, содержащего признаки административного нарушения. Это следующие признаки:

   а) антиобщественность;

   б) противоправность;

   в) виновность;

   г) наказуемость деяния.

   Поводами  к возбуждению и расследованию  административных дел могут быть заявления граждан, сообщения представителей общественности, учреждений, предприятий  и организаций, средств массовой информации, а также непосредственное обнаружение неправомерного деяния управомоченным лицом.

   К преимуществам этого вида обнаружения  нарушения можно отнести то, что  расследование дела лицом, явившимся  очевидцем проступка, позволяет  ему немедленно предпринять все  необходимые действия по пресечению нарушения, задержанию нарушителя, отысканию доказательств. Все это соответствует принципам оперативности, экономичности административного производства.

   В процессе расследования должны быть установлены фактические обстоятельства совершенного проступка, которые можно подразделить на три группы:

   1)  Обстоятельства, имеющие непосредственное  значение для решения вопроса  о наличии или отсутствии состава  проступка; 

   2) Обстоятельства, находящиеся за рамками состава нарушения, но имеющие значение для определения вида и размера взыскания;

   3). Выявление причин и условий,  способствующих совершению 

        нарушений, их предупреждения.

   Выяснение фактических обстоятельств дела осуществляется различными способами. Основным является опрос. Для опроса могут быть вызваны: нарушители, потерпевшие, свидетели, специалисты, эксперт, когда в нем есть необходимость (в соответствии со ст. 252 КоАП).

   Процессуальным  документом, фиксирующим окончание  расследования по административному  делу, является протокол, который составляется о каждом нарушении, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством. В ст. 235 КоАП приводится перечень сведений, которые должны содержаться в протоколе. Все они могут быть подразделены на четыре группы.

   1) Обстоятельства совершения и квалификация нарушения. В протоколе указывается место, время и существо данного проступка. Должен быть точно и конкретно указан акт, предусматривающий административную ответственность за данное нарушение, его статья.

   2). Сведения характеризующие личность нарушителя: фамилия, имя, отчество, возраст, род занятий, материальное положение, место жительства и работы, документ, удостоверяющий личность.

   3). Сведения, характеризующие протокол  как официальный документ. В нем  указываются дата и место его  составления, фамилия и должность составителя, фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются. Протокол скрепляется рядом подписей: прежде всего лица, его составившего, и нарушителя; при наличии свидетелей и потерпевшего протокол подписывается и ими.

   4). Сведения, связанные с реализацией права на защиту. Лицу, привлекаемому к ответственности, необходимо разъяснить его права и обязанности, предусмотренные ст.247 КоАП, о чем делается отметка в протоколе. Нарушитель имеет право ознакомиться с протоколом, внести в него собственноручные объяснения, подписать его или отказаться от подписи и указать мотивы отказа. Отказ подписать протокол не останавливает дальнейшего движения дела, но он должен быть зафиксирован специальной записью.

   При совершении проступка группой лиц протокол составляется на каждого в отдельности. Если бы составлялся один протокол, то тем самым нарушалось бы право лица на защиту при привлечении его к административной ответственности.

   Завершающим этапом первой стадии производства по делам об административных правонарушениях является направление материалов расследования на рассмотрение. Это делается тогда, когда лицо, закончившее расследование и составившее протокол, само не вправе решить дело по существу или считает необходимым передать его в другие государственные органы.

   Дело, по которому проведено расследование, направляется:

   1) органу или должностному лицу, уполномоченному рассматривать соответствующую категорию административных нарушений;

   2) в орган внутренних дел, прокуратуру, если будут выявлены признаки преступления;

   3) на рассмотрение общественной организации или трудового коллектива;

   4) командиру воинской части, ректору  вуза, соответствующему органу для  привлечения лица, совершившего  административный проступок, к  дисциплинарной ответственности.

   Стадия  рассмотрения дела об административном правонарушении включает в себя следующие  этапы:

   1) подготовка дела к рассмотрению  и слушанию;

   2) анализ собранных материалов, обстоятельств  дела;

   3) принятие постановления;

   4) доведение постановления до сведения.

   Согласно  действующему законодательству дела об административных правонарушениях  рассматриваются:

   1) административными комиссиями при районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских администрациях;

   2) главами поселковых, сельских администраций;

   3) районными, городскими, районными в городах комиссиями по делам несовершеннолетних;

   4) районными, городскими судами;

   5) органами внутренних дел, органами государственных инспекций и другими органами (должностными лицами), уполномоченными законодательными актами.

   По  характеру компетенции выделяются специальные юрисдикционные органы - административные комиссии. Главное  их назначение - рассмотрение дел об административных правонарушениях. Все  другие органы осуществляют юрисдикционную деятельность наряду с другими функциями: организацией, контролем, надзором, и т.д.

   Большое значение на стадии рассмотрения дел  имеет проблема подведомственности. Важно определить, где, а значит, какой конкретно орган должен рассматривать конкретное дело. Территориальная подведомственность определяется чаще всего местом совершения нарушения. Но из этого общего правила есть несколько исключений. Во-первых, дела, подведомственные административным комиссиям и комиссиям по делам несовершеннолетних, рассматриваются по месту жительства нарушителя. Во-вторых, дела о нарушении водителями транспорта правил дорожного движения могут рассматриваться как по месту жительства, так и по месту совершения проступка.

   Стадия  рассмотрения дела - главная в производстве по делам об административных правонарушениях. Здесь принимается акт, в котором компетентный орган официально признает наличие нарушения, определяет меру воздействия, а если закон требует - и наличие вины.

   Процессуальным  основанием для рассмотрения дела обычно является составленный компетентным должностным лицом протокол о нарушении. В установленных законом случаях основанием может быть постановление прокурора.

   Орган, рассматривающий дела, обязан проверять  качество протоколов и не должен принимать  к производству протоколы составленные с нарушением закона. В случаях нарушений материалы должны быть возвращены для дополнительного производства.

   Важным  моментом подготовки дела к слушанию является вызов нарушителя, свидетелей и других лиц, показания которых  необходимы для правильного разрешения дела. Потерпевший, если он есть, может быть допрошен в качестве свидетеля.

   По  общему правилу дело разрешается  в присутствии лица, привлекаемого  к административной ответственности. Заочное рассмотрение дела тоже возможно, но лишь в случаях, когда нарушитель извещен о месте и времени рассмотрения, но от него не поступило ходатайство об отложении слушания дела.

   В рассмотрении дела могут участвовать  и другие  заинтересованные лица: адвокаты, представители общественных организаций и т.д.

   Законодательством установлен общий 15-дневный срок рассмотрения дела и вынесения постановления по нему со дня получения протокола об административном нарушении. Однако некоторые категории дел должны рассматриваться в сокращенные сроки: например, о мелком хулиганстве, злостном неповиновении, распитии спиртных напитков и появлении лиц в пьяном виде в общественных местах - в течение суток; о мелком хищении - в течение пяти суток.

   На  этой стадии лицо, привлекаемое к административной ответственности, наделяется рядом  прав, служащих гарантией законного и обоснованного решения дела. В частности, орган (должностное лицо), рассматривающий дело, установив личность нарушителя, должен разъяснить ему права на ознакомление с представленными материалами, истребование новых доказательств или проведение дополнительной проверки обстоятельств нарушения, вызов свидетелей.

   На  этапе анализа собранных материалов, обстоятельств дела необходимо установить: был ли совершен проступок, виновно  ли лицо, подлежит ли оно ответственности, причинен ли имущественный ущерб, а также каковы отягчающие и смягчающие вину (если она есть) обстоятельства, причины и условия, способствовавшие нарушению; имеются ли основания для применения альтернатив административной ответственности.

   Подведение  итога всей предшествующей работы - принятие постановления. В нем дается окончательная оценка поведения лица, привлеченного к административной ответственности, определяется мера воздействия. В зависимости от результатов рассмотрения дела компетентный орган принимает один из двух вариантов постановления по делу:

   а) о наложении административного  взыскания,

   б) о прекращении дела производством.

   Постановление по делу представляет собой юридически властный - административный акт, обязательный как для нарушителя, так и для  любых организаций, которые должны его исполнять. Оно должно надлежащим образом оформляться и содержать установленные законодательством реквизиты: наименование органа (должностного лица),принявшего акт; время и место принятия; данные о нарушителе (фамилия ,имя, отчество, возраст, место работы, учебы, жительства); время, место и сущность нарушения; отсылку к норме права, предусматривающей ответственность за данное нарушение; характер решения (вид и размер взыскания и др.). В этом акте должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. Постановление подписывается должностным лицом, рассмотревшим дело, а постановление коллегиального органа - председательствующим и секретарем.