Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2010 в 17:34, Не определен
Объектами исследования данной работы являются два государства: Россия и Боливия, - имеющие сильные исторически сложившиеся нормативно-правовые базы, представляющие большой интерес для сравнения.
Наиболее нестабильным в Боливии, как и большинстве других стран региона, являлось конституционное право. С момента провозглашения независимости здесь действовали основные законы 1826, 1831, 1839, 1843, 1851, 1861, 1868, 1871, 1880, 1945, 1947, 1961, 1967 гг.
Основным источником права в Боливии являются законодательные акты во главе с Конституцией.
Поскольку большую часть боливийского
населения составляют индейцы, сохраняющие
родовой быт, в стране на внутриобщинном
уровне широко применяется индейское
обычное право. Его нормы признаются официально
в части, не противоречащей Конституции
и законам.
5.2.Правовая система РФ.
Историческими, религиозными и юридическими источниками российской правовой системы, выступают два таких разных, на первый взгляд, законодательных массива, как право Российской Империи и советского права. В результате столь сложного переплетения нормативного материала различной идеологической природы, в том числе включающего многих западных правовых ценностей, российское право пришло в сложное состояние начала новой этапной революции.
Правовая система России принадлежит к особому типу правовой цивилизации. У нее специфическая система правой идентификации, которая, однако, не делает ее каким-то исключением в юридическом мире. Для русского типа правовой идентификации характерно стремление правосознания вкладывать в явление права собственный социально-этический смысл, стихийно - практический поиск справедливости вне строгой позитивистской юридической формы.
Современная российская правовая система входит в Романо-германскую правовую семью, вновь возвратившись в нее после более чем семи десятилетий господства социалистического права. Начиная с середины 1980-х годов вместе с развитием демократических реформ в Советском Союзе начинается его быстрая трансформация, отход от прежних жестких принципов. Уже в 1986 году разрешается индивидуальная трудовая деятельность, в 1989 году рядом советских ученых обосновывается идея «социалистического правового государства», в 1990 году признается несоциалистическая собственность на средства производства, многопартийность, разделение властей. С началом деятельности Верховного Совета РСФСР созыва 1990 года начинается развитие собственное российской правовой системы. В 1990-1991 годах российскими законодателями были провозглашены равенство форм собственности, свобода предпринимательства, примат международно-признанных прав человека, на доктринальном уровне восстановлено деление права на публичное и частное. Таким образом, современная российская правовая система продолжает традиции романо-германской правовой семьи, заложенные еще в дореволюционный период и сохраненные отчасти и в советский период.
По
темпам правовых преобразований Россия
занимает среднее место среди других бывших
советских республик. К настоящему времени
приняты большинство кодексов и пересмотрены
некоторые кодексы, принятые в середине
и конце 90-х годов.
Заключение
Мы рассмотрели государственное устройство, форму правления, политический режим, систему сдержек и противовесов, правовую систему в Российской Федерации и в Республики Боливии. Подведем итоги:
Боливия является унитарным государством, поделенным на 9 департаментов, которые не имеют законодательной власти, во главе департаментов стоят префекты.
Российская Федерация состоит из 83 самостоятельных субъектов, в каждом из которых имеет как исполнительный, так и законодательный орган, но все они действуют на основе единой для всех конституции РФ.
Президент РФ избирается на шестилетний срок и имеет право переизбираться неограниченное число раз, в отличие от президента Боливии, избираемого на 5 лет и единожды.
По форме правления Боливия республика во главе с президентов и вице-президентом и с действующим двухпалатным парламентом. Россия же является парламентско-президенсткой республикой.
Что
касается политического режима- в Боливии
не устойчивая демократия, в России она
устойчивая, но действующие законы демократии
в нашей стране, ставят под сомнение ее
причастность в данной форме политического
режима.
Список
литературы:
1. Aguirre B. Fernando. The Legal System of Bolivia // Modern Legal Systems Cyclopedia. Vol. 10. South America. Buffalo, N. Y., 1985. P.11-46.
2. Toro A. C. Bolivia // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1. 1972. P. B29-38.
3. Urquidi C. W. Statement of the Laws of Bolivia in Matters Affecting Business. 4th ed., revised and enlarged. Washington, 1974.
4. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. №6. С.125.
5. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. №2. С.8.
6. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2004. №1. С.47.
7. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Полис. 2001. №3. С.80.
8. Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа российской политической системы // Полис. 2004. №6. С.112.
9. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1982-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001. С.238.
10. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // Полис. 2004. №1. С.26.
11. Соловьев
А.И. Технологии администрирования: политические
резонансы в системе власти современной
России // Полис. 2004. №6. С.105-108.
Информация о работе Сравнительный анализ правовой системы в Боливии и России