Социальные методы исследование государства и права

     Молдавский  государственный  университет 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

Тема: Социальные методы познания государства и  права 
 
 
 
 
 
 

                                                Научный руководитель

                                                доктор  юр. наук 

                                                Фёдоров Г.К. 

Студент юр. факультета,

     заочного  отделения 

      6 (1-6) группы DE

     Мидоне  Александр 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КИШИНЕВ 2010

     План  реферата: 

1. Социально правовой метод изучения взаимодействия общества и государства

      

2. Социологическая юриспруденция

 

3. Заключение

 

4. Список  литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Социально правовой метод изучения взаимодействия общества и государства  

     В современных условиях наше общество пытается построить демократическое  государство. Которое в силу своей  природы, во первых, призвано осуществлять экономическую и социально-культурную политику, выражать общественно важные интересы, реализовывать интересы общества правовыми методами.

     Во  вторых значимость государства в  экономической и социально культурной сферах жизни общества подтверждена историческим опытом нашего и других государств.

     В третьих рыночная саморегуляция  с неизбежностью порождает стихийные процессы, которые не всегда созидательны и в этом случае государство вступает в свои права и путем создания новых норм и использования старых берет эти процессы под свой контроль.

     В рамках социально правового анализа  следует отметить, что положения  Конституции Республики Молдова предполагает активное влияние государства на экономические, социально-культурные и иные общественные процессы. И это влияние на практике наглядно возрастает, оно получает свое выражение в интенсивном правотворчестве, нарастающем государственно правовом регулировании общественных процессов.

     Изучив содержание статей Конституции РМ можно отметить, что  государство ставит во главу своих работ принцип верховенства и приоритета Закона, выражающего суверенную волю народа.  Именно закон становится универсальным способом регулирования общественных отношений, воплощением и гарантом интересов, прав и свобод человека и гражданина.

     Государственное регулирование в широком смысле сегодня выражается в установлении государством общих правил поведения (деятельности) участников общественных отношений и их корректировке в зависимости от изменяющихся условий. Его субъектами являются преимущественно органы исполнительно и законодательной власти. Приоритетными правовыми формами государственного управления становятся законы.

     Верховенство  закона составляет одну из существенных  отличительных черт правового государства. В этом плане важно подчеркнуть, что взаимосвязь государства  с законом, правом качественно преобразуется. Данная взаимосвязь должна проявляться не в подчинении права государственной власти, а наоборот подчинения государственной власти праву, действия её в рамках установленных нормами закона, действия её в интересах и во благо закона, так как закон есть не что иное, как воплощение общей воли гражданского общества нашего государства.

     В условиях современного развития нашего государства и общества,  существует благоприятная тенденция о постепенном переходе юриспруденции на более высокий виток развития. При этом необходимо иметь в виду, что формирование новых экономических отношений в республике вряд ли возможны без глубокой реформы всей правовой системы. А это обстоятельство предполагает необходимость значительной трансформации и в науке права, призванной теоретически обосновать динамику процессов всех сторон экономической сферы общества.

     Вместе  с тем следует отметить, что  без глубокого анализа социологических  закономерностей права невозможно дать теоретическое обоснование  и раскрыть эффективную и перспективную  программу реализация реформы политической системы нашего общества. Между тем ее важными задачами выступают: укрепление законности и правопорядка; блокирование возможности узурпации власти, различного рода злоупотреблениями обеспечение надежных гарантий конституционных прав и свобод граждан, четкое разграничение исполнительной, законодательной и судебной властей и их успешное функционирование и др.

     Наряду  с решением этих вопросов, необходимо подчеркнуть, что без исследования социологических аспектов права  вряд ли возможно сформировать правовое государство. Причем сущностной характеристикой такого государства должно стать верховенство и торжество закона, действительно выражающего волю народа. Это характеризует такое состояние общества, при котором гражданин несет ответственность перед государством, а, в свою очередь, государственная власть, действуя на подлинно правовой основе, несет ответственность перед его гражданами. Необходимо заметить, что юридический статус граждан, их права и свободы коренятся в системе общественных отношений, а право адекватно отражает и обеспечивает то, что сформировалось в противоречивой жизни. Однако в общественном сознании людей продолжают иметь место представления о правах граждан как благодеянии власти, что свидетельствует о непонимании действительных связей, существующих между личностью, обществом, государством и правом.

     Социология  права современного общества переживает процесс складывания. Он протекает  противоречиво, нередко болезненно. Однако такой этап необходимо пройти в науке. На этом пути нельзя недооценивать сложностей и в границах самой юриспруденции. К ним следует отнести: уход от глубокого и всестороннего анализа реальных противоречий сфер жизни переходного этапа нашего общества; принижение общественных качеств права (верность принципам гуманности и справедливости, соответствие потребностям и интересам народа) в сторону соображений административной целесообразности; стремление свести социологию права только лишь к конкретно-социологическим исследованиям различных сторон правовой жизни; увлечение учеными-юристами текстами нормативных актов, их формулировками вместо реального воплощения в жизнь законоположений.

     Таким образом, современное состояние  социологии права в Молдове требует объективно решения ряда ключевых проблем. Приоритетной среди них выступает коренная переориентация правопонимания, принципиальное изменение самого подхода к познанию права. Его сущность заключается в следующем. Необходимость перехода на практике от понимания права как состоящего из совокупности изданных государством - актов фактически застывшего феномена - к его осмыслению как динамичного, сложного системного образования. И именно такого, которое соответствует реальными и сложными социально-экономическими факторами и условиями, характерными для конкретно общественного состояния и его развития.

     2. Социологическая юриспруденция

     Формирование  социологического направления в  современной теории права и государства  началось на исходе XIX в., когда социология выделилась в самостоятельную отрасль  знаний и ее методы получили широкое  распространение в общественных дисциплинах.

     Социологическое направление в теории права (Е. Эрлих, Р. Паунд, К. Левеллин и др.) основывается главным образом на эмпирических исследованиях, касающихся функционирования правовых институтов, их динамики. Сторонники этого направления обращаются прежде всего к процессу реализации права, выдвигают лозунг "право в действии". Правовые нормы государства, по их мнению, -- это лишь часть права. Наряду с ними существует "живое право", которое есть не что иное, как сложившиеся в обществе фактические отношения. Главное, утверждают они, -- изучение реального порядка, то есть не тех предписаний, которые зафиксированы в правовой норме, а самого процесса действия права в обществе, конкретных действий участников правоотношений. В связи с этим обосновывается идея "гибкости права", другими словами, возможность изменения правовой нормы в процессе ее применения. Отсюда -- отказ от непререкаемого авторитета закона, требование свободы судейского усмотрения. Эта теория ведет к фактическому расширению "правотворческих" функций судьи и принижению роли закона, поскольку судья не связан юридическими нормами и может по своему усмотрению, основываясь лишь на собственной интуиции, решить то или иное дело.

     Вместе  с тем при социологическом  подходе наблюдается попытка исследовать сущностные вопросы права с помощью структурно-функционального анализа. В отличие от формально-догматической трактовки права как системы нормативных предписаний, установленных государством, право понимается как хотя и относительно самостоятельный, но все же лишь один из многих факторов социальной действительности. Социологический подход с его структурно-функциональным анализом позволяет исследовать сущность права, его социальное назначение в многоаспектном плане, во взаимосвязи с другими элементами сложной социальной структуры общества, изучать реальные механизмы действия права.

     Таким образом, для социологической теории в целом характерны: функциональный подход к праву; выделение правоотношений в качестве основных, наиболее существенных элементов права; "несводимость" права к закону. Положительным моментом такого подхода является стремление познать право в действии, в процессе функционирования, что дает возможность сделать шаг вперед в развитии социологии и психологии права. При этом исследования правовых явлений и институтов преследуют цель преобразования социальной действительности, а само право рассматривается как инструмент социальных преобразований, средство достижения согласия между интересами различных социальных групп.

     Значительную  роль в развитии социологического правоведения в XX в. сыграл американский юрист Роско  Паунд (1870-1964 гг.). Он преподавал в крупнейших университетах США и на протяжении многих лет был деканом Гарвардской  школы права. В 1950-1956 гг. Паунд - президент Международной академии сравнительного правоведения. Свои теоретические взгляды он изложил в ряде небольших монографий, содержание которых впоследствии обобщил в пятитомной “Юриспруденции”.

     Мировоззренческой основой учения Паунда послужили идеи прагматизма - ведущего направления в философии США начала XX в. Краеугольный постулат философии прагматизма гласит: любые теоретические построения необходимо оценивать с точки зрения их практического значения, или пользы (отсюда и название доктрины). Следуя этому принципу, Паунд призывал юристов не ограничиваться изучением “права в книгах” (т.е. права в законе, в нормативных актах) и обратиться к анализу “права в действии”. Юридическая наука, считал он, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей. Противопоставление “права в книгах” и “права в действии” со временем стало лозунгом всей прагматистской юриспруденции в США.

     Социологическая направленность концепции Паунда наиболее ярко проявилась в трактовке права как формы социального контроля. Согласно взглядам ученого, право является одним из способов контроля за поведением людей наряду с религией, моралью, обычаями, домашним воспитанием и др. Такой подход ориентировал юридическую науку на изучение права в контексте социальных отношений, требовал учитывать взаимодействие правовых норм с иными регуляторами общественной жизни.

     Первоначально, в древности, механизмы социального  контроля находились в нерасчлененном состоянии и право не отделялось от религии и морали. Значение правовых способов воздействия на поведение индивидов, по мнению Паунда, возрастает вместе с развитием государства начиная с XVI в. В современную эпоху, когда государство берет на себя бремя разрешения конфликтов индустриального общества, право становится важнейшим средством осуществления социального контроля. “Все остальные виды социального контроля сегодня действуют под надзором и в соответствии с требованиями права”.

     Паунд выделяет в современном праве  три аспекта. Во-первых, право - это правовой порядок или режим регулирования социальных отношений посредством систематического и упорядоченного применения силы органами государства. Во-вторых, правом называют официальные источники, которые служат руководством при вынесении судебных и административных решений (в этом смысле говорят, например, о праве штата Индиана). В-третьих, право есть судебный и административный процесс. Если свести эти определения воедино, то, по словам Паунда, мы придем к пониманию права как “высоко специализированной формы социального контроля, осуществляемого на основе властных предписаний в рамках судебного и административного процесса”.