Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2009 в 19:36, Не определен
Теория государства и права
В настоящее время историко-материалистическое объяснение причин и процессов происхождения государства и права является наиболее аргументированной позицией в научном отношении.
Согласно этой версии государство есть закономерный результат, продукт исторической эволюции общества. Общество рассматривается как исторически развивающаяся система отношений между людьми. Любое общество нуждается в урегулировании отношений между людьми, поскольку в противном случае оно не может наладить даже самый простой способ производства средств существования.
С развитием общества, с усложнением хозяйства и иной деятельности людей значение урегулированности отношений возрастало. Люди не могут существовать без того, чтобы постоянно осуществлять саморегуляцию. Регулирование означает, что человеческое поведение обуславливается определенными рамками, целенаправленно регулируется.
Люди осуществляют саморегуляцию либо с помощью т.н. индивидуальных речевых акций (например, угроза в отношении лица, физическое воздействие, изгнание кого-либо из племени, позднее - это приказы об увольнении и т.п.), либо с помощью т.н. нормативного регулирования
Суть последнего заключается в упорядочивании поведения людей с помощью правил поведения, адресованных персонально неопределенному кругу лиц.
История свидетельствует
о том, что общество не может осуществлять
саморегуляцию без того, чтобы в определенных
случаях не прибегать к принуждению. Осуществлять
принуждение и добиваться на этой основе
социальной урегулированности могут лишь
те субъекты, те члены общества, которые
обладают властью. Власть можно определить
как фактическую способность и возможность
субъекта осуществлять свою волю,
оказывать определенное воздействие на
поведение других людей. осуществление
власти - постоянный фактор общественной
жизни.
Исторические факты говорят о том, что появлению государства, государственно-организованному обществу предшествовала родовая организация власти, первобытнообщинный строй.
Основой организации общества как целого был род, или родовая община, т.е. объединение людей по кровному родству, а также по общности имущества и родовой деятельности. Совместная деятельность, общая собственность объяснялись условиями выживания людей.
Единственным субъектом власти был род в целом. В качестве основного органа власти выступали родовые собрания, на которых принимались все совместные важные решения. Частично властные функции выполняли старейшины, которые выбирались из авторитетов. Род характеризовался значительным единством, т.к. внутри рода еще не существовало различных общественных интересов и стремлений.
В качестве правил поведения, норм, выступали обычаи - исторически сложившиеся стереотипы поведения людей, продиктованные природой, общественной необходимостью и вошедшие в привычку в результате длительного выполнения и многократного повторения.
Процесс возникновения государства и права органически связан с разложением первобытнообщинного строя, а государство и право появились как закономерный результат внутреннего развития общества, и они пришли на смену, соответственно, родовой организации общества и обычаям.
Рассмотрим, с какими причинами это связано.
Рост производительности труда за счет совершенствования орудий труда.
Возникновение товарообмена за счет избыточного продукта (который носил неравноценный и случайный характер).
Отдельные семьи, позже - отдельные лица, получают возможность сосредотачивать в своих руках материальные ценности - возникновение имущественного неравенства между людьми (чего раньше не было), которое сочеталось с неравенством общественного статуса, общественных функций, - резкое усложнение государственной и всей общественной жизни.
В результате потребовалось выделение особого слоя людей, которые осуществляли бы только управленческие функции.
Постепенно общество стало кардинально другим. Если раньше оно не знало социального расслоения, не знало различие социальных интересов внутри себя, то теперь общество характеризуется социальным неравенством, противоречивыми интересами внутри себя.
В условиях резко усложнившейся хозяйственной жизни остро проявилась потребность в жестком централизованном управлении, в наличии постоянно действующего слоя управленцев, осуществляющих контроль за производственным процессом, распределением материальных благ в этой связи наделенных властными полномочиями.
С одной стороны, в связи с острым социальным и имущественным расслоением, с появлением различных социальных интересов и в связи с явным преобладанием (экономическим и духовным) родоплеменной аристократии, крупных собственников над другими социальными группами проявила себя потребность в таком социальном регулировании, в основе которого лежит уже не авторитет, а возможность органического, систематичного принуждения, адресованного, главным образом, всем зависимым, несвободным, неимущим, рабам и т.д.
Постепенно из общества выделяется разряд людей, который на постоянной основе занимается управлением и принуждением и в этой связи - осуществлением власти.
Общественная власть
постепенно утрачивает свой непосредственно
общественный характер и в большой
степени сосредотачивается в руках родоплеменной
аристократии, военных вождей, крупных
собственников, которые теперь опираются
на военную дружину, а не на всеобщее
вооружение, как это было раньше. На
каком-то этапе должность вождя племени
перестает быть выборной и начинает передаваться
по наследству. Его личные функции резко
возрастают. Таким образом, возникают
основы монархической государственной
власти.
Правовое государство – это организация политической власти, которая содействует наиболее полной защите прав и свобод человека и при этом связывает возможный приоритет власти.
Правовое государство - это не просто демократическое образование, а высший его тип. Оно предполагает демократическое устройство всего его механизма, демократический режим, максимальное развитие и использование демократических институтов. В то же время правовое государство обладает свойствами, позволяющими определенно заключить, что перед нами правовое, а не какое-либо иное государство.
Признаки правового государства:
Господство права во всех сферах жизни общества или верховенство права предполагает:
Незыблемость, гарантированность и реальность прав и свобод личности означают, что государство должно не только признавать, но и гарантировать полный набор прав и свобод личности, признаваемых мировым сообществом в качестве естественных, принадлежащих человеку от рождения и потому незыблемых, неотчуждаемых государственной властью. Государство призвано также охранять и защищать эти права и свободы от произвола отдельных должностных лиц, государственных органов, от посягательств других субъектов.
Государство может
считаться правовым лишь в том случае,
если оно закрепляет и реально обеспечивает
равенство всех людей как субъектов
правового общения, их равенство перед
законом. Люди должны обладать равной
правосубъектностью, равными возможностями
для достижения не противоречащих закону
целей или приобретения каких-либо прав.
Взаимная ответственность личности и государства (Связывание произвола властей) проявляется в том, что в своих взаимоотношениях личность и государство выступают равными партнерами и обладают взаимными правами и обязанностями. Государство не только вправе требовать от личности выполнения ее обязанностей (платить законно установленные налоги, сохранять природу и окружающую среду и др.), установленных законом, но и само несет ответственность перед личностью, выполняя определенные обязанности.
В правовом государстве должны быть законодательно закреплены возможности, позволяющие личности требовать от государства исполнения его обязанностей.
судебный порядок обжалования действий и решений государственных органов и должностных лиц.
Если гражданин не
получил защиты своих прав внутри государства
и исчерпаны все внутригосударственные
средства правовой защиты, он вправе
обратиться в международные
организации по защите прав и свобод человека.
Принцип разделения
властей, предполагает относительно
самостоятельное функционирование трех
ветвей власти
- законодательной, исполнительной и судебной. Каждая из них служит своеобразным противовесом другой и определенным юридическим средством воздействия на другие ветви власти. Данный принцип позволяет функционировать государственной власти на правовых основах, регулировать действия каждой и не допускать концентрации власти во всей полноте в одних руках. Таким образом, ни одному из государственных органов власть не принадлежит в полном объеме. Вместе с тем данный принцип предполагает единство, согласованность действий всех ветвей власти на основе общих принципов.
Принцип разделения
властей служит критерием демократичности
государства. Он также предполагает, что
все споры и конфликты
между ветвями власти должны разрешаться
только правовым путем с соблюдением установленной
законом правовой процедуры.
Создание правового
государства требует и определенных условий
или предпосылок. Это наличие развитого
гражданского общества (высокая его
правовая культура, утверждение приоритета
общечеловеческих ценностей, соблюдение
и развитие демократических традиций
народа); эффективная рыночная система
экономики; соответствие внутригосударственного
законодательства общепризнанным принципам
и нормам международного права; высокая
роль суда как независимого органа защиты
права и его охраны от нарушений; формирование
прогрессивного законодательства и др.
Разделение властей - это принцип (или теория), исходящий из того, что для обеспечения нормального функционирования государства в нем должны существовать относительно независящие друг от друга ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Законодательная власть должна принадлежать парламенту, исполнительная - правительству, судебная - судам.
Суть этой теории состоит в
том, чтобы не допустить
Возникновение идеи разделения власти берет свои истоки еще на начальных этапах возникновения государства. Так, еще древнегреческий историк Полибий (ок. 200 - 120 гг. до н. э.) восхищался системой распределения властей между различными государственными органами в республиканском Риме. «Власть в этом государстве, - писал он, - разделена таким образом, чтобы ни одна из ее составляющих не перевешивала бы другую».
Значительное развитие теория
разделения властей получила
в средние века. Особо выделяются
здесь взгляды английского
Джон Локк разрабатывал