Семейное право в системе российского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2010 в 08:09, Не определен

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что в связи со сложной социально-экономической ситуацией, материальной нестабильностью, социальным неравенством многие семьи находятся в крайне опасной конфликтной ситуации, отчего вред наносится как стабильности детей, так и самих членов семьи

Файлы: 1 файл

28388.doc

— 480.50 Кб (Скачать файл)

      Таким образом, оба эти взаимосвязанные  требования, касающиеся формы брачного договора, позволяют:

      - свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правом;

      - предотвратить нарушение имущественных  прав каждого из супругов;

      - предотвратить нарушение имущественных  прав нетрудоспособного, нуждающегося супруга;         

      - сохранить определенную стабильность  в обеспечении имущественных прав супругов;

      - гарантировать соблюдение имущественных  интересов не только физических лиц, но и государства.

      Своеобразие брачного договора состоит не только в его форме, но и во внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК, которые заключаются в том, что супруги вправе:

      - изменить установленный законом  режим совместной собственности — вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать п. 1 ст. 256 ПС;

      - установить режим совместной, долевой  или раздельной собственности на все имущество супругов, что допускается по смыслу п. 2 ст. 256 ПС. При этом договорный режим совместной собственности будет превращен в законный. При установлении же режима долевой собственности применяются ст. 245—252 ПС;

      - установить режим совместной, долевой  или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и т.п. Инициативу супругов здесь СК не сковывает;

      - установить режим совместной, долевой  или раздельной собственности  на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось. И здесь нет установленных законом пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

      Детальный перечень того, что супруги как  обладатели имущественных прав Могут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов». А оно может расти, становиться более ценным, особенно когда речь идёт о доходах, прибылях, банковских процентах и т.п.

      Мало  того, СК определяет, что содержанием  брачного договора могут стать (п. 1 ст. 42):

      - права и обязанности по взаимному  содержанию (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств);                     

      - способы участия в доходах  друг друга, что очень важно,  когда tсупругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки, и т.п.;

      - порядок несения каждым из  супругов семейных расходов безотносительно  к уровню материальной обеспеченности  семьи. 

      Этот  перечень не является исчерпывающим, поскольку в брачный договор могут быть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Предоставляя супругам полную свободу распоряжения своими - имущественными правами, СК позволяет им заключить брачный договор и на определенный срок или поставить его в зависимость от наступления (ненаступления) определенных условий (п. 2 ст. 42). Неодинаковой может быть степень детализации отдельных пунктов этого договора. Разнообразие содержащихся в нем условий, их особенности целиком и полностью зависят от намерения состоящих в браке лиц и даже от их внутреннего мира, духовности. [38;80]

      Однако  полной вседозволенности в осуществлении  супругами имущественных прав все-таки не существует и существовать не может, так как она чревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому в п. 3 ст. 42 СК дается примерный перечень условий, когда не допускается заключение брачного договора.

      Изменение брачного договора — добровольное дело супругов. К тому же в имущественных  отношениях по причинам как объективного, так и субъективного свойства могут наступить перемены. Причиной таких перемен иногда может стать изменение личных взаимоотношений супругов в лучшую или в худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменным правило относительно соблюдения требований о его содержании.

      Свободой  усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своих имущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора. Но это может произойти только по соглашению супругов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается.

      В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор может  быть расторгнут, но только в судебном порядке и в следующих случаях, Предусмотренных ст. 450 и 461 ГК (п.Зст.43 СК):

      - при существенном нарушении договора  другой стороной;

      - при существенном изменении обстоятельств,  из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа;

      - при прекращении брака разводом  независимо от того, в каком  порядке этот брак расторгался.  Но при этом следует учитывать,  что брак, расторгаемый в органах  записи актов гражданского состояния, Прекращается со дня его государственной регистрации в книге регистрации актов гражданского состояния. При расторжении брака судом он считаемся прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Именно эти моменты буду» моментом прекращения брачного договора. Естественно, исключение будут составлять те пункты этого договора, которые рассчитаны на время после расторжения брака.

      Брачный договор, как и всякий другой договор, может быть признан недействительным. Причем не только полностью, но и частично, по основаниям, предусмотренным ПС для недействительности сделок (п. 1 ст. 44 СК). Здесь имеются в виду требования, предусмотренные ст. 166—171,176—179 ГК, где перечисляются основания признания недействительными сделок, заключенных с нарушением закона до разным причинам. Просить о признании брачного договора недействительным вправе лица, перечисленные в п. 1 ст. 28 СК, т.е. те, кто может просить о признании брака недействительным. Особо в п. 2 ст. 44 СК выделяется супруг, которого условия брачного договора поставили в крайне неблагоприятное положение. Но в любом случае брачный договор может быть призван недействительным только в судебном порядке. [59;12]

      Особое  место в СК занимают правила, посвященные  ответственности супругов по обязательствам, когда надо рассчитываться своим имуществом.

      На  этот счет действуют два общих правила (ст. 45 СК):

      - по обязательствам одного из  супругов взыскание может быть  обращена только на то имущество,  собственником которого он является. При недостаточности этого имущества кредитору предоставляется право требовать выдела доли, супруга-должника из массы совместного имущества супругов для обращения на нее взыскания;

      - если полученное по обязательствам  одного из супругов было израсходовано  (использовано) на нужды всей семьи,  требования кредитора могут быть  обращены на совместную собственность супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут солидарную ответственность за счет собственности каждого из них.                                     

      Иногда  общее имущество супругов приобретается  или увеличивается за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Это обстоятельство должно быть установлено судом. В таком случае взыскание обращается на совместную собственность супругов или ее часть. В случае несогласия супруга, не совершавшего преступления, на удовлетворение имущественных притязаний за счет имущества, которое было приобретено до вступления в брак или почему-либо принадлежит только ему, возможно предъявление иска об исключении его из описи, который рассматривается одновременно с уголовным делом.

      Содержание, особенности имущественных прав супругов, регулирование их имущественных отношений в законодательных актах других государств трудно охарактеризовать однозначно, поскольку здесь нет однообразия. Однако дать им общую характеристику все-таки можно.

      Существующие  в наше время имущественно-правовые режимы собственности супругов делятся на две основные группы: режим раздельности имущества супругов и режим общности супругов. В некоторых странах предусмотрено большее число режимов, а иногда существуют несколько разновидностей каждого из режимов, их комбинация. Широко распространено составление брачного контракта (договора), где определяется, какое имущество будет совместным, какое — собственностью каждого из супругов.

      Главная черта раздельности имущества и здесь заключается в том, что все имущество независимо от времени и способа его приобретения, а также «се доходы, получаемые от него, как правило, считаются раздельной собственностью супругов (Англия, Германия, большинство штатов США и др.). Для режима общности характерно возникновение после заключения брака общего совместного имущества (Франция, Испания, ряд государств Латинской Америки и др.). При общности супружеского имущества обычно а привилегированном положения находится муж. Например,  во Франции муж один управляет «общностью». В нее входит лишь «резервная часть жены»» которой она вправе распоряжаться сама. [27;96]

      ВЫВОД: К имущественным правам и обязанностям супругов относятся права и обязанности, связанные с их собственностью.

      Существует принципиально важная особенность имущественных прав и обязанностей супругов заключается в том, что они делятся на собственность каждого из них и на совместную собственность.

      Своей собственностью (имуществом) каждый супруг владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно.

      Семейный  кодек не только отвечает на вопрос о том, какое имущество следует  считать совместным, но и довольно подробно регламентирует реализацию супругами  своих имущественных прав. 

      3.3. Права и обязанности  родителей 

      Рождение  человека — событие, которое имеет не только эмоциональное содержание. С появлением ребенка на свет в стране, становится одним гражданином больше. А у мужчины и. женщины возникает нравственный долг отца и матери но отношению к своему ребенку даже если его родители вместе не живут, браком не сочетались, поддерживали кратковременную несемейную связь. С правовой точки зрения рождение ребенка — факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством. Однако это происходит при одном существенном условии. — если они состоят в браке. Данное положение вытекает из требований ст. 47 СК, где сказано: «Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей,  удостоверенном  в  установленном  законом порядке». Таким образом, основания возникновения родительских прав и     обязанностей образуют: во-первых, кровное родство, во-вторых его государственное признание.

      Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается  не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок. При этом следует иметь в виду, что подмена ребенка рассматривается как преступление, предусмотренное ст. 153 УК РФ.

      Если  роды произошли не в родильном  доме или другом родовспомогательном  учреждении (дома, на улице, в магазине, поезде и т.п.), происхождение ребенка  от роженицы подтверждается на основании:

      - медицинских документов, если на помощь был вызван врач;

      - свидетельских показаний лиц,  присутствовавших при родах;

      - иных доказательств, которые подтверждают, что именно этот ребенок рожден  именно этой женщиной.

      Наличие брака между родителями ребенка  дает основание считать, что его отцом является супруг матери. Такова действующая на этот счет презумпция (предположение), которая понятна и объяснима. Тем более, что лицо, записанное отцом новорожденного на основании свидетельства о браке, может оспорить состоявшуюся запись в судебном порядке.

Информация о работе Семейное право в системе российского права