Решения Конституционного суда РФ: понятие и виды

     К сожалению, решения нашего Конституционного Суда постигает порой именно такая  судьба. Еще немало есть наших коллег – законодателей, должностных лиц исполнительной власти (администраторов) и судей, которые никак не могут привыкнуть к тому, что при решении правовых проблем надо обращаться не только к нормативным актам, которые традиционно считаются источниками права, но и к судебной практике, в первую голову к решениям Конституционного Суда Российской Федерации. Ведь в этих решениях не только толкуется российская Конституция, но, как отмечалось, нередко указывается, какое именно толкование, а следовательно, и применение законов служит непременным условием их соответствия Конституции. Нужны время и дальнейшая упорная работа нашего Конституционного Суда, да и других высших судов и прокуратуры, чтобы окончательно преодолеть эту форму правового нигилизма. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Проанализировав решения Конституционного Суда Российской Федерации можно придти к выводу, что решения Конституционного Суда Российской Федерации должны основываться на материалах, исследованных Конституционным Судом Российской Федерации.

     Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов. Конституционный Суд Российской Федерации принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта или компетенции органа, конституционность которых подвергается сомнению в обращении. Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.

     Постановления и заключения Конституционного Суда Российской Федерации излагаются в  виде отдельных документов с обязательным указанием мотивов их принятия.

     Определения Конституционного Суда Российской Федерации  оглашаются в заседании и заносятся  в протокол, если иное не установлено  настоящим Федеральным конституционным  законом или решением Конституционного Суда Российской Федерации.

     Судья Конституционного Суда Российской Федерации, не согласный с решением Конституционного Суда Российской Федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с решением Конституционного Суда Российской Федерации.

     Судья Конституционного Суда Российской Федерации, голосовавший за принятое постановление  или заключение по существу рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации вопроса, но оставшийся в  меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого решения, вправе письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством судей. В таком случае письменное несогласие судьи также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников 

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года 

2. ФКЗ «О Конституционном  Суде РФ» от 24 июня 1994 года № 1-ФКЗ 

3. Регламент  Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 года № 2-1/6 

4.Кряжков В.А. Ю.Л.Шульженко Конституционный контроль в России// Государство и право. 2008. N 10. С.157.

5.Интервью Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, доктора юридических наук В.А.Туманова журналу "Государство и право"// Государство и право. 2007 N 10. С.3-7.

6. Кудрявцев Ю.В. Конституционный суд России: опыт и проблемы// Государство и право. 2008. N 1. С.133.

7.Ершов В.В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства// Государство и право. 2006. N 12. С.46.

8.Гаджиев Г.А. Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации//Государство и право. 2007. N 7. С.3.

9.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля// Вестник Конституционного Суда. 2008. N2,3. С.84.

10. Дело о проверке конституционности части второй статьи 213 КЗоТ Российской Федерации// Вестник Конституционного Суда. 2007. N2,3. С.66-72.

11.Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти// Государство и право. 2007. N 8. С.31-35.

12.Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования// Государство и право. 2008. N10. С.26.

13. Кряжков В.А. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности //Государство и право. 2009.-256с.

14. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа ИНФРА М НОРМА, 2008. -752 с.

15. Государственное право Российской Федерации. Под редакцией О.Е. Кутафина. М.Юридическая литература, 2007,-580 с.

16.Коваленко А.  И.  Основы конституционного права РФ М, 2008.-226с.

17. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ. Учебник. М. Юристъ. 2008.-456с.

18. Колесников Е.В. Источники науки росс. Конституционного права. Саратов, 2008.-556с.

19. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Баглай М.В.-М. Норма-Инфра-М, 2008,-741 с.

20. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г .-М. : Новая шк., 2009.-61 с.

21. Лысенко В.Н. Развитие Федерации и Конституция России (Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право //  № 8, 2007.

22. Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции Российской Федерации.-М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС,2008.-176 с.

23. Основы государства и права. Учебное пособие. Под общей редакцией С.А.Комарова. М.: Манускрипт, Русь-90, 1996. Политология Словарь-справочник М.  2007-356с..

24. Политология Словарь-справочник М.  1993.-624с.

25. Федеральное конституционное право России. Основные источники по состоянию на 15.09.2008 г. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов. Сост. Б.А. Страшун. М. Норма, 2008.-385 с.

26. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М. Издательство БЕК, 2007. С.392-396; С.401-403

27.Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России. М. Юрист, 2008. С.448-454

28.Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М. Издательство БЕК, 2007. С. 158-170.

29.Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Тексты законов и иных правовых актов. М. Издательство БЕК, 2008. С. 115-116.

25.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля// Вестник Конституционного Суда. 2008. N2,3. С.84.

26. Дело о проверке конституционности части второй статьи 213 КЗоТ Российской Федерации// Вестник Конституционного Суда. 2007. N2,3. С.66-72.

27.Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти// Государство и право. 2007. N 8. С.31-35.

28.Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования// Государство и право. 2008. N10. С.26.

29. Кряжков В.А. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности //Государство и право. 2009.-256с.