Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 21:33, Не определен
описание необходимости проведения реформ, подробное описание проводимых реформ. работа содержит список используемой литературы, состоит из основных разделов, необходимых при написании контрольных работ
Согласно приговору 1 мая 1551 г. епископы и монастыри должны были передать казне все земли, пожалованные им после смерти Василия III боярскими правительствами. Во-вторых, они обязаны были вернуть старым владельцам-дворянам и «христианам» - поместные и черные земли, отнятые церковниками за долги или «насильством». В-третьих, закон полностью запрещал духовенству приобретать новые земли «без доклада».
Из этих
положений видно, что эти меры
должны были предотвратить выход
земель из службы, а также привести
к уничтожению монастырской земельной
«экспансии», выражавшейся в приобретении
поместных и черных земель за долги,
их захвате, установке монастырских
починков на государственной земле.
Проведение данной реформы, выражающей
интересы государства и дворянства,
было необходимым для ограничения
самовластия церкви и становления
контроля над землей. Целью данного
законодательства - а расширение фонда
земельной собственности, служившей основой
новой военно-служилой системы Московского
государства.
Глава II. Решение практической задачи.
На основе
статей Русской Правды
а) холоп не являлся субъектом права;
б)
закуп являлся ограниченным субъектом
права (с ограниченной правосубъектностью).
Заключение.
Таковы были меры Ивана IV, выработанные им вместе с кружком бояр и Сильвестром в 50-х годах XVI века.
Главной особенностью преобразований периода правления Избранной рады стала беспорядочность их проведения и в тоже время комплексность, явный прoдворянский характер. Власти приходили к выводу о необходимости данных изменений в процессе самих реформ, а четко оформленной программы действий не было. Однако изменения отличались отчетливой правовой направленностью, это обуславливалось созданием новой правовой системы. Следовательно, реформы нельзя назвать слабыми, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели.
В результате
реформ Россия получила новый свод
законов - Судебник 1550 года, новую систему
управления на местах и в центре.
Военно-служивая система приобрела
свой окончательный вид и стала
фундаментом Российской монархии. Реформы
подкреплялись развитием
Реформы
50-х годов подготовили страну к последующим
реформам. Они были направлены в интересах
государства и выражали интересы бояр
и крупной аристократии. Данные реформы
подготовили государство к последующим
преобразованиям.
Список использованной литературы.
Альшиц Д.Н., «Начало самодержавия в России», М., 1991г.
Головатенко А., «История России; спорные проблемы», М., Школа-Пресс, 1994г.
Зимин А.А., «Реформы Ивана Грозного», М., 1982г.
Исторический архив, М., 1956г.
Карамзин Н.М., «История государства Российского», Калуга, 1993г.
Карамзин Н.М., «Предания веков», М., Правда, 1908г.
Ключевский В.О., «Исторические портреты», М., 1991 год.
Ключевский В.О., «Краткое пособие по русской истории», М., Мысль, 1993г.
Ключевский В.О., «Русская история», М., 1992г.
Костомаров Н.И., «История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», т. 1, М., Феникс, 1997г.
Платонов С.Ф., «Учебник русской истории», М., 1992 год.
Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории», М., 1996г.
Платонов С.Ф., Очерки.
Псковская летопись, вып.1., М., 1941г.
Скрынников Р.Г. «Далекий век».
Скрынников Р.Г., «Великий государь Иоанн Васильевич Грозный», Смоленск, Русич, 1996г.
Смирнов И.И., «Очерки политической истории Русского государства 30-50 годов XVI века», М., Л., 1958г.
Соловьев С.М., «Учебная книга по русской истории», М., Освещение.
Толстой М.В., «История русской церкви», С-Пб монастырь, 1991г.
Шмидт С.О., «Становление российского самодержавства», М., 1973г. Юрганов А.Л., «Политическая борьба в годы правления Елены Глинской(1553-1538гг.)», АКД., М., 1987г.
[1] Платонов С. Ф., «Учебник русской истории», стр. 135
[2] Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России», стр. 53
[3] Черепнин Л. В., «К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России».
[4] Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории», стр.117.
[5] Исторический архив, М., 1956 год, Т.7, стр. 295-296.
[6] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 84.
[7] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 95.
[8] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 92.
[9] Платонов С. Ф., «Учебник русской истории», стр. 137
[10] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр.158.
[11] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 97.
[12] Карамзин Н.М., «История государства Российского», стр. 486.
[13] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр. 159.
[14] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр. 173.
[15] Карамзин Н.М., «История государства Российского», стр. 545.
[16] Платонов, «Учебник русской истории», стр. 137-138
[17] Ключевский, «Исторические портреты», стр. 106
[18] Кобрин, «Иван Грозный»,
стр. 59