Происхождение государства и права

 

 

 

Факультет    Юридический

Кафедра        Теории и истории государства и права

 

 

 

 

КуРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

по дисциплине

Теория государства и права

                                                                                    (название дисциплины)

 

Тема:	Происхождение государства и права
	(тема работы)

 

                                              

Выполнил студент
	(курс, группа, фамилия, имя, отчество)

                    4 953

Количество слов в работе ______________________________________________________

 

 

Преподаватель
	(ученая степень, звание, фамилия  и инициалы)

                                 

        

                                 К защите _______________________________________________

                                                                                                                     (оценка, подпись руководителя)

 

                                   Работа защищена с оценкой ____________________________________

 

 

 

 

Москва 2016 г.

Оглавление

 

Введение...................................................................................................................3

Глава I ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЛАВА …………………………………………….5

1.1. Определение понятия государства …………………………………............5

1.2. Определение понятия права ………………………………….......................7

1.3. Теории происхождение государства и права ...……………………………8

Глава II. РАСЧЕТНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ГЛАВА ……………………………12

2.1. Причины и процесс зарождения государства …..……...…………………12

2.2. Происхождение права ..…………………………………………………….14

2.3. Причины множества теорий о происхождении государства и права …...15

2.4. Почему законы издаются и почему их соблюдают ………………………17

2.5. Зарождение государства и права на территории современной России …19

2.6. Российские деятели внесшие весомый вклад в изучение происхождения государства и права ……………………………………………………………..21

Заключение ............................................................................................................23

Список использованных источников ...……………...........................................25

Приложение ……………………………………………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Выбор темы для курсовой работы остановился на происхождении государства и права, ведь история происхождение того или иного явления говорит, нам не только об истоках и причинах появления этого явления, но и о предпосылках на будущее.

 

«Хочешь знать теорию предмета – изучай его историю».

                                                                                                  Г. Гегель

Происхождения государства и права, всегда было одними из важнейших вопросов, которыми задавались как государственные деятели, ученые, историки, философы, так и рядовые граждане любого государства. История зарождения государства и права несет нам много загадочного, непознанного и в то же время увлекательного и таинственного, приоткрыв завесу, которой мы сможем погрузиться в мир различных мнений, суждений и теорий, мир прошлого, настоящего и будущего.

 

«Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего».

                                                                                                 В.О. Ключевский

Теоретики государства и права всегда вели изучение происхождения государства и права, но никогда у них не было общего мнения в отношении процесса происхождения и становления государства и права, так же, как и единства касательно вопроса где впервые зародилось государство, ведь ответ на этот вопрос возможно приблизил бы нас к единой теории происхождения государства.

Цель данной курсовой работы заключается в определении своей позиции по данному вопросу, закреплению изученного материала, получении навыков в анализе и изложении своих мыслей, таким образом, чтобы это было читабельно, понятно и интересно читателю. Стоит упомянуть и еще одну цель, которую студенты наверняка не всегда указывают, тем самым немного лукавя самим себе, это ничто иное как получение оценки за курсовую работу.

Метод достижения цели курсовой работы будет заключаться в изучении классических и наиболее интересных научных и литературных изданий, в которых идет речь о Теории государства и права, кратком обобщении самых популярных теорий происхождения государства и права, анализе полученных материалов и выражении конечного, субъективного мнения на поставленные вопросы.

Под задачами, которые мы попробуем решить, хочется выделить самую интересную, на взгляд автора, это развитие интереса к научно-исследовательской деятельности.

В курсовой работе мы рассмотрим следующие вопросы:

1. Почему и каким образом зародилось государство и право?
2. Почему столь много теорий о происхождении права и государства?
3. Почему законы должны издаваться и почему им должны подчиняться и соблюдать?
4. Происхождении государства и права на территории современной России?
5. Российские деятели внесшие весомый вклад в изучение происхождения государства и права?

Итак, тема курсовой работы «Происхождение государства и права».

Объектом курсовой работы станет «природа государства и права».

Предметом курсовой работы выберем «Задачи государства и права».

 

Основываясь на методической рекомендации по написанию курсовой работы, данная работа будет состоять из: введения, теоретической главы, расчетно-практической главы, заключения.

 

 

 

ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЛАВА

1.1. Определение понятия государства

Прежде чем начать рассматривать вопрос о происхождении государства и права, давайте попробуем разобраться, что такое государство и что такое право!

Как цитирует М.Н. Марченко российского государствоведа А. Паршина: «Что такое государство? - восклицал один из российских государствоведов в начале XX в., А. Паршин, - вот вопрос, который до сих пор стоит открытым перед человеческим умом». На что давал такое обобщение: «Правильный ответ на этот вопрос должен иметь большое значение для жизни народов. Правда, многие практические деятели общества и государства полагают, что они всегда имеют достаточно данных для разрешения проблем наличной общественно-государственной жизни независимо от того, имеется ли правильно определение государства или не имеется. В этом случае практические деятели говорят, что теоретическим определением природы государства могут заниматься только любители философы, а не люди, которые находятся в горниле общественной и государственной жизни и своими деяниями фактически обязаны творить общественную и государственную жизнь. Действительная жизнь государства не может остановиться и ждать точных определений ее философией»1.

В то же время Романенкова Н.Д. и Умалец С.И. отмечали в своих трудах, что основные определения можно разделить на несколько групп:

1. Понимание государства как союза людей, как сообщества (Аристотель, Гуго Гроций, Б. Чичерин и др.).
2. Понимание государства как механизма, машины, орудия (В.И. Ленин, А.Н. Радищев и др.). Французские политологи Б. Бади и П. Бирнбаум сегодня рассматривают государство как машину власти вместе с находящимися у нее в услужении гражданскими чиновниками и вооруженными силами.
3. Отождествление государства и аппарата государства (свойственно западной политологии). Так, П. Пернталер рассматривает государство как систему, управляющую обществом, как особый аппарат, выделившийся из общества2.

На основании этого материала можно сделать вывод, что точного и устраивающего всех определения, что же такое государство нет, а вернее сказать, определений такое же множество, сколько народов на земле. Каждый народ дает государству свое определение, исходя из своих обычаев, менталитета, идеологии, геополитических изменений и прочих обстоятельств.

Но все же, вникнув в суть всех определений, можно выделить основополагающие характерные черты государства, признаки:

1. Это всегда союз людей, имеющих единые взгляды на мир и объединённые под различными предлогами (ведение совместной деятельности, общими целями и т.д.);

2. Представление государства как машины, устройства, аппарата, символизирующих единую систему управления, в которую заложена определенна последовательность действий, наподобие алгоритма (набор инструкций, описывающих порядок исполнителя для достижения результата, решения задач);

3. Неотделимость государства от общества, так же, как и общества от государства. Простой пример: ограничение королевской власти в Польше привело к загниванию и коллапсу государственности. А ограничение королевской власти в Англии (тогда ещё даже не Великобритании), дало толчок резкому укреплению внутренней стабильности и внешнего могущества и престижа государства3.

 

1.2. Определение понятия права

Что такое право? И тут мы вновь сталкиваемся с неопределенностью, как писал И. Кант в своих трудах «Метафизика нравов»: «Этот вопрос может также смутить правоведа — если только он не хочет впасть в тавтологию или вместо общего решения сослаться на то, что утверждали когда-либо законы какой-нибудь страны».

Размышляя, И. Кант продолжал: «Что следует по праву, т. е. что говорят или говорили законы в том или ином месте в то или другое время, он еще может указать; но право ли то, чего они требуют, и каков всеобщий критерий, на основании которого можно вообще различать правое и неправое, — это остается для него тайной, если он хоть на время не оставляет указанные эмпирические принципы и не ищет источник этих суждений в одном лишь разуме»4.

Но в отличие от определения понятия государства, правоведы при изучении права приходят к единому мнению, что термин право можно разделить на два значения: объективное право и субъективное право.

Объективное право – система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Объективное право – это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода к конкретному государству. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежит ему.

Субъективное право – мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободы, труд, образование), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.

Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного5.

 

1.3. Теории происхождение государства и права

В предыдущих параграфах мы сделали обзор на понятия государства и права и выяснили, что единого мнения у теоретиков по вопросам определения понятия государства и права нет, но есть общее понимания о признаках того и другого понятия.

Такая же ситуация сложилась и с мнением о происхождении государства и права: «Среди теоретиков государства и права никогда не было раньше и в настоящее время нет единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права»6. Но в отличие от определения понятий государства и права, в котором разногласие мнений зачастую зависит от личных взглядов правоведов и иногда ошибочных суждений, то к разногласиям по процессу происхождения государства и права приводят не только личные взгляды и ошибочные суждения, присутствуют и прямые, намеренные искажения данного процесса, сознательное игнорирование ряда весьма существенных для его глубокого и всестороннего понимания фактов.

Как писал Л. Гумплович: «Если понятие государства часто сводилось к выражению политических тенденций, к изображению политической программы и служило знаменем для политических стремлений, - то не меньшему извращению должен был подвергаться и чисто исторический акт происхождения государств. Его часто искажали и сознательно игнорировали в пользу так называемых «высших» идей»7.