Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 10:20, шпаргалка
Формирование единого древнерусского государства обусловлено становление древнерусской народности и процессом объединения восточно-славянских племён. Большинство историков относят образование государства к 9 в.
№1 Происхождение Древнерусского гос-ва.
Формирование
единого древнерусского гос-ва обусловлено
становление древнерусской
№2. Государственный строй К. Руси.
Гос. строй
характеризует гос-во в определенный
период и использует такое понятие,
как форма гос-ва. Форма
гос-ва сост из 3 элементов: 1). Форма правления,
2). Форма гос. устройства 3). Политич. Режима.
По форме правления К.Русь была ранней
феодальной монархией. Во главе гос-ва
стоял великий князь, которому принадлежало
верховная законодат власть. При великом
князе постепенно сформировался совет
старейшин, куда входили родственники
князя, представители дружины, племенной
знати. Вече – народное собрание – созывалось
для решения наиболее глобальных вопросов
общегосуд значения, например, войны
и мира. По мере укрепления княжеской власти
вече постепенно утрачивало свое значение.
Вооруженные силы гос-ва были представлены
дружиной и народным ополчением. Ополчение
основывалось на десятичной системе управления,
его возглавлял тысяцкий. Управление на
местах осуществляли наместные князья
( в городах) и волостели (сельской местности).
По форме госуд устройства К.Русь представляла
собой относит единое унитарное гос-во,
затем отношение между княжествами и князьями
оформились в систему, названную дворцово-вотчиной.
По типу гос-ва больш-во ученых относит
К.Русь к феод типу, с присущими ей особенностями
(многоукладность эк-ки, нестабильный
классовый состав общ-ва). Хар-ка общественного
строя обусловлена формированием правящего
класса, что привело к появлению феод зависимости,
- система сюзеренитета-вассалитета. Бояре
из дружинников князя превращ в его вассалов,
наделяются вотчиной и занимаются земледелием,
усиливая эксплуатацию крестьян-общинников,
которые становятся от них зависимыми
и явл главной рабочей силой. В результате
военных походов захваченные пленные
превращ в холопов, которые выполняют
вспомогательные хоз фун-ии.
№4. Источника права К.Руси.
Основным
источником древнерусского права были
обычаи. Источником
права явл договоры: 1). Межгосударственные,
2). Между князями 3). Договоры частных лиц.
Еще одним источником права в этот период
явл судебный прецедент. Самостоятельным
источником права явл церковное
законодательство, заимствованное из
Византии. Княжеское законодательство
известно с 10 в. Особое
знач имеют церковные
уставы князей Владимира Святославовича,
Ярослава мудрого, регулирующие
церковные и семейные
отношения. Наиболее
крупным памятником
древнерусс права явл «Русская
Правда» (РП), сохранившая свое значение
и в следующ периоды истории. До нас дошло
более 100 списков РП. Самым
древним явл «Киевская Правда».
Основой КП составляют племенные
обычаи, приспособленные к условиям
феод отношений. Источниками кодификации
явл нормы обычного права, к которым относились
положения о кровной
мести и круговой
поруки. В РП прослеживается
ограничение и стремление
к отмене кровной мести и последующее
замена вирой. Круговая порука сохраняется.
Ответственность за преступление, совершенное
членом общины, несет вся община. В РП много
норм, выработанных княжеской судебной
практикой. Последние иногда соотносятся
с именами князей и их принимавших. РП
носит казуальный хар-р, регулирует
правовой статус различн групп населения,
устанавливая различн нормы ответственности,
права и обязанности для отдельных слоев
насел-я.
№5. Система договоров и порядок наследования по РП.
Гражданско-правовые
отношения в К.Руси регулировались нормами
обычного и церковного права. В РП
появл нормы обязательного и наследственного
права. Содержание права собственности
по РП различалось в зависимости от субъекта
собственника и объекта собственности.
Нормы РП защищают частную собств., регулируют
порядок ее передачи по наследству, по
обязательствам и договорам. Объектом
собственности первично были вещи,
принадлежащие чел (конь, боевое снаряжение,
одежда), позднее объектом собственности
стан земля и др виды угодий. Гражданские
обязательства в Др. Руси допускались
только между свободными лицами и возникали
или из договора, или из причинения вреда.
Договоры заключались в устной форме,
при свидетелях, на торгу или в присутствии
спец лица – мытника. В
РП упоминаются след договоры: 1).купли-продажи,
2). Мена 3). Займ 4). Личный наем, 5). Хранение,
6). Поручение и др. Предметом купли-продажи
могли быть люди, вещи; существовал институт
самопродажи. Условиями
действительности договоров
купли-продажи и мены было отсутствие
пороков в продаваемой вещи, приобретение
вещи за деньги от ее собственника, присутствие
2 свободных свидетелей и трезвое состояние
продавца и покупателя. Различается займ
с % и без %. Заем с %, превышающий 3 гривны,
требовал свидетелей, удостоверявших
договор в случае спора. В займах до 3 гривен
ответчик очищал себя присягой, затем
до 1 рубля обеспечивался поручительством,
а выше рубля – пис актом и закладом.
Обязательства возникали в рез правонарушений
гражданского хар-ра, с целью
предупредить споры
о цене испорченных
и уничтоженных предметов. РП определяла
стоимость ряда предметов. Остальные предметы
имели цену без различия владельца. Для
наследственного права важное знач имело
соц принадлежность субъектов. Дочери
бояр и дружинников имели право наследования,
а у смердов наследовать могли лишь сыновья,
при отсутствии сыновей имущ-во поступало
в пользу князя. Наследственная масса
делилась между сыновьями поровну, но
младший сын имел преимущ-ва – он получал
двор отца. Незаконнорожденные дети наследственных
прав не имели, но если их матерью была
рабыня-наложница, то они вместе с ней
получали свободу.
№6. Уголовное право по РП.
Преступление и наказание по «Р.п.». По «Р.п.» преступление это причинение кому-либо вреда материального, физического или морального. Существовал принцип Талиона, но «Р.п.» ограничила круг мстителей за убийство двумя степенями родства. Преступлением признавалось деяния запрещенные законом, а так же наносящие ущерб лицам, которые состояли под властью и защитой князя. Объект права – личность и имущ-во. Объективная сторона П дел на 2 стадии: 1)покушение на преступление и 2)окончат преступление (П). В РП появляются зачатки понятия соучастия, но еще нет разделения на роли соучастников. Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходим обороны. К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние опьянения, к отягчающим – корыстный умысел. Субъект П – все физич лица, за исключением рабов. Субъективная сторона П включ умысел или неосторожность. РП еще не знает возрастного ограничения уголовной ответственности, понятие невменяемости, разграничение мотивов П. Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания – поток и разграбление, назначалось за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключ в конфискации имущ-ва и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести наказание была вира – штраф, за нанесение увечий, тяжких телесн повреждений – полувира, если за преступника платит община – дикая вира. Все остальные П наказывались продажей – штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал урок – денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике. Виды док: 1)свидетельские показания (видаки и послухи) 2)вещдоки 3)ордалии (вода и железо)
№7 Суд орган, суд процесс по РП
Суд
процесс имеет
состязательный хар-ер, и был устным,
начинается только по инициативе исца
и делится на 3 этапа:1)заклич –
публичное объявление о совершенном П
2)свод – очная ставка 3)гонение следа
– поиск док –а и преступника. Виды
док: 1)свидетельские показания (видаки
и послухи) 2)вещдоки 3)ордалии (вода
и железо) Система наказаний: Высшая мера
наказания – поток
и разграбление, назначалось за убийство
в разбое, поджог и конокрадство. Наказание
заключ в конфискации имущ-ва и обращении
преступника вместе с семьей в рабство.
Следующим по тяжести наказание была вира
– штраф, за нанесение увечий, тяжких
телесн повреждений – полувира, если
за преступника платит община – дикая
вира. Все остальные П наказывались
продажей – штрафом, размер которого
зависел от тяжести П. Продажа поступала
в казну, а потерпевший получал урок
– денежное возмещение за причиненный
ущерб. Смертная казнь
в РП не упоминается, хотя применялась
на практике. Рядом с органами местного
княжеского суда существовал суд общины.
Его компетенция ограничивалась границами
и лицами общины. Жалобы на решения суда
подавались князю.
№8 Предпосылки феод раздробленности. Отличительное черты феод княжеств и рес-к
Основной
причинной явилось ослабление роли
Киева при одновременном усилении роли
удельных княжеств. 1.
Эконом фактор: а)каждое отдельное княжество
на Руси формировалось как самостоятельная
вотчина. В условиях натурального хоз,
при умелом руководстве княжества – это
приводило к росту его экономики, скоплению
денег, и прочих материальных богадств.
Крупная вотчина имела хорошие возможности,
для организации многоотраслевого пашенно-промыслового
хоз. б)прямое насильственное
наступление феодалов-вотчинников на
свободные крестьянские земли вело к расширению
как земельного фонда вотчины, так и пополнение
её новыми налогоплательщиками и рабочими
руками (закупами, рядовичами, изгоями,
холопами, пущенниками) в) эконом силу
отдельным княжествам придавал рост
городов и развитием в них ремесленного
про-ва г)знать- бояре- вотчинники, княжеские
дети и ближайшие родственники – обладал
юр правом иммунитета – неприкосновенности
своих вотчинных и княжеских владений.
Все эти обстоятельства вели к эконом
обособленности отдельных княжеств и
их нежеланию содержать Киевский престол.
2.Полит фактор: а) распад гос-ва и феод
усобиц провоцировались особым порядком
наследования земельной собственности,
который существовал на Руси: отец должен
был передать в наследство каждому сыну
какой-либо удел, что и порождало захват
свободных (Черных) земель и борьбу за
соседние территории. б)князья наделяли
землёй наиболее преданных дружинников,
переводя тем самым их с кормления на постоянный
доход. 3.Внешнеполит
фактор: а) в междоусобных войнах
князья приводили
на Русь др племена, что разоряло
страну и создавало враждующие лагеря
и группировки. К внутренним раздорам
добавилась опасность извне – вторжение
новых кочевых орд. Феод
княжества: монархия,(во главе князь
или князь и боярский совет) Феод
республика: коллегиальность власти,
выборность высших должностных лиц.
№9 Гос строй Новгородской республики
С 1136 г.
по 1478 гг. на северо-западе земли русской
существовала Новгородская феодальная
республика,. С 1125 г. когда начались
распри за Князей за престол в Киев
Новгород перестал принимать к себе князей.
Новгородское вече стало само приглашать
князей из разных ветвей русского княжеского
рода, предлагая им свои условия. Так же
помимо князя они начали избирать себе
и владыку. Они окружили князя своими
чиновниками, требуя, что бы он управлял
в Новгороде только с «новгородскими мужами».
Законодательные функции принадлежали
вече, которое созывал и возглавлял
Посадник, князь присутствовал, как и владыка.
Архиепископ возглавлял правительственный
совет. Основной орган «совет
господ».
№10 взаимоотношение Руси и золотой орды.
В конце
13 в. из империи Чингисхана выделилось
гос образование, получившее название
Золотой орды, и просуществовавшее
в непосредственной близости от Русских
земель до конца 14 в. Особенностями
феод отношений здесь были: кочевой
и полукочевой хар-ер об-ва, важная роль
племенных вождей, иерархии землевладения.
После разгрома монголами Русских княжеств
в ½ 13 в. русские попали в положение данников
орды. Княжества сохранили свою гос-ть,
церковь и администрацию, но вынуждены
были уплачивать подати, сбор которых
поручался одному их князей. Это поручение
закреплялось выдачей ханского
ярлыка, который как бы давал право на
титул великого князя и полит и военную
поддержку со стороны Орды. Сбор налогов
и мобилизация русских в монгольское войско
осуществлялись по приказам великого
хана, скреплённым подписью хана золотой
орды. В Московском гос-ве были восприняты
некоторые черты админ управления, используемого
монголами. Это влияние сказалось на системе
и порядке налогообложения, формирование
ямской транспортной службы, организации
войска и финансово казенного ведомства.
Татаро-монгольское завоевание сильно
ослабило рост и деятельность русских
городов. В связи с этим ослабло влияние
и авторитет городских собраний. Против
вечевой демократии выступали как монгольские
ханы, так и Русские князья. Власть великого
князя вытесняла старые полит институты
(вече, выборность, договор князя с народом
и т.п.), опираясь на новые служилые группировки,
преданные князю. Элементы
зависимости: 1)дань 2)ярлык.
№11 Источники права в период феод раздробленности.
Источниками
права были: 1)РП 2)вечевое законодательство
3)договоры города с князьями 4)суд практика
5)иностранное законодательство, 6)нормы
обычного права, 7)уставы и грамоты Р князей.
В результате кодификации в 15 в. появились
Новгородская и Псковская судные грамоты.
По НСГ суд правами обладали все органы
власти и управления: вече, посадник,
тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ,
сотский, староста. Судебными полномочиями
наделялись купеческие и цеховые корпорации
(братчины). Суд чинами
были: дьяки, приставы, позовники, писцы,
межники, подверники и тд. ПСГ 1467г состояла
из 120 ст. по сравнению с РП в ней более
обстоятельно регламентировались гражданско-правоые
отношения и институты, обязательственное
суд право, рассматривались некоторые
виды полит и гос преступлений.
№12 правовое положение зависимого населения по ПСГ.
Информация о работе Происхождение Древнерусского государства