Правовое положение третейских судов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.М. МАШЕРОВА»

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

КАФЕДРА ИСТОРИИ И ТЕОРИИ ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: «Судоустройство»

на тему: ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

В РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Моцарь Дмитрий Олегович

1 курс, группа 12 юр

 

 

 

 

Руководитель:

________________________

________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Витебск, 2016

 

Реферат

 

Курсовая работа содержит 36 листа, 41 источник литературы.

Ключевые слова: третейский суд, третейское разбирательство, третейское судопроизводство, третейские судьи, третейское соглашение, третейский спор, третейский сбор, закон «о третейских судах», третейская форма защиты права, третейская компетенция.

Объект исследования – правовые и теоретические и основы регулирования деятельности третейских судов в системе экономического правосудия Республики Беларусь.

Предмет курсовой работы: правовой институт третейских судов в Республике Беларусь, практика применения законодательства о третейских судах, а также доктринальные исследования в области третейского разбирательства.

 Цель работы: изучение нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы третейских судов для того, чтобы на основе полученных в процессе подготовки знаний, правильно и объективно раскрыть сущность темы курсовой работы, а также постараться отыскать пути ее совершенствования.

В данном исследовании были использованы работы таких авторов, как А.Ю. Курочкин, В.С. Каменков, Е.С. Качицкая, Я.И. Филипповский, В.З. Шуклин и многих других

В работе использовались такие методы как формально-логический, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, документальный, метод анализа и толкования правовых актов

По результатам проведенной работы, можно утверждать, что нормативно – правовая база, регулирующая деятельность третейских судов несовершенна.

Некоторые вопросы нуждаются в совершенствовании и детальной доработке. Среди ученых нет однозначного ответа на них, а позиции заинтересованных государственных органов по ним несколько отличаются. Однако данные проблемы функционирования третейских судов не тупиковые, а вполне разрешимые. Поэтому для их устранения, а также для большей активизации третейского судопроизводства и уяснения сущности третейских судов их следует урегулировать. При этом нужно помнить, что третейское разбирательство будет развиваться и будет востребовано до тех пор, пока оно будет привлекательнее, эффективнее, чем государственное судопроизводство. Следовательно, необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу что бы выйти на данный уровень.

Содержание

 

Перечень условных обозначений……………………………………………………………...		4
Введение…………………………………………………………………….…………………….		5
Глава 1	История становления в Республики Беларусь Третейских судов …………...	7
Глава 2	Порядок образования Третейских судов и подсудность дел……………….....	9
2.1	Понятие Третейского суда и его особенности в Республики Беларусь ………….	9
2.2	Порядок образования Третейского суда …………………..…………………….…	14
2.3	Подсудность дел в Третейском суде….. …………………..…………………….…	20
Глава 3	Основные правила третейского судопроизводства…………..………………..	23
3.1	Правовое регулирования третейского судопроизводства………………..…...…..	23
3.2	Проблемы правового регулирования  деятельности Третейских судов Республики Беларусь…………………………………………………………...…....	24
Заключение………………………………………………………………………………...….…..		31
Список использованных источников………............................................................................		34

 

 

Перечень условных обозначений

 

ст.   статья

МАС  Международный арбитражный суд

БелТПП  Белорусская торгово-промышленная палата

СССР   Союз Советских Социалистических Республик

МКАС  Международный коммерческий арбитражный суд

ТПП РФ Торгово-промышленная палата Российской Федерации

РФ             Российская Федерация

ХПК  Хозяйственно-процессуальный кодекс

ГПК  Гражданско-процессуальный кодекс

ООН  Организация объединенных Наций

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы определяется тем, что белорусское экономическое правосудие не стоит на месте, развивается вместе со всей правовой системой страны. Кроме того, следуя в рамках мировых тенденций, Высший экономический суд Республики Беларусь планомерно развивает проект электронного правосудия, делает судебный процесс максимально комфортным для его участников, предусматривает возможность подачи искового заявления в электронном варианте, особое внимание уделяет теме внесудебных мер урегулирования конфликта - медиации и третейским судам. Продолжая курс на динамичное и качественное развитие хозяйственного законодательства в Беларуси, экономические суды готовятся выступать с новыми инициативами.

Создание и укрепление общества, опирающегося на эффективно работающую экономику, невозможно без формирования юридических механизмов, обеспечивающих скорое, справедливое и законное разрешение возникающих между субъектами гражданского оборота споров. В связи с этим сколь бы высоко не оценивалась роль государственных судов в обеспечении экономического правопорядка, нельзя недооценивать значение альтернативных способов разрешения правовых конфликтов, среди которых не последнее место занимает институт третейского разбирательства.

Наличие в государстве альтернативных способов разрешения конфликтов позволяет участникам гражданского оборота выбирать наиболее эффективный и экономичный в конкретной сложившейся ситуации. Медиация и третейское разбирательство являются самостоятельными способами урегулирования (разрешения) споров, роль которых возрастает.

Главная цель развития внесудебных мер урегулирования конфликтов - в эффективной и законной защите прав и интересов субъектов, обратившихся в экономические суды. Работа третейских судов, наглядный образец наличия в стране цивилизованных институтов саморегулирования гражданского общества.

Развитие и становление в Беларуси третейских судов должно идти во взаимодействии с государственными судами, это мировой опыт, такой позиции придерживаются многие государства.

Мировой опыт свидетельствует о достаточно высокой активности использования третейского разбирательства и при разрешении споров в банковской сфере. Обращение в третейский суд может позволить банкам сократить использование публичных и гласных судебных процессов, соблюсти конфиденциальность в сфере банковских услуг, поскольку в этом заинтересованы сам банк и его клиенты. Вкладчик, не получивший от банка соответствующую сумму, либо должник, не возвративший кредит, - они все хотят, чтобы разрешение их противоречий прошло тихо и спокойно. Ведь на кону их профессиональная репутация - с ними потом не захотят работать потенциальные партнеры. Поэтому принцип непубличности в третейском разбирательстве важен. Третейский суд в Республике Беларусь призван разрешить спор по существу, основываясь на нормах законодательства.

Предметом исследования в данной курсовой работе является правовой институт третейских судов в Республике Беларусь.

Объект исследования – правовые и теоретические и основы регулирования деятельности третейских судов в системе экономического правосудия Республики Беларусь.

Цель работы – исследование правового положения третейских судов в Республике Беларусь.

Данные цели обусловили необходимость изучения следующих задач:

1. Изучить историю становления Третейских судов в Республике Беларусь;
2. Проанализировать характеристику третейского суда и его особенности в Республике Беларусь;
3. Рассмотреть порядок образования Третейских судов и подсудность дел;
4. Определить основные правила третейского судопроизводства;
5. Выявить проблемы правового регулирования деятельности Третейских судов в Республики Беларусь.

Правовую основу исследования составили: Конституция Республики Беларусь[1], Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей[3], Закон о третейских судах[6], Закон о международном арбитражном (третейском) суде, иные законодательные акты [10], регулирующие правовые основы функционирования третейских судов, а также научная и учебная литература по исследуемой теме, белорусских и зарубежных ученых-правоведов, позволяющая провести анализ теоретических основ и проблем осуществления деятельности третейских судов.

Для реализации цели и задач в данной курсовой работе использовались такие научные методы исследования, как формально-логический, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, документальный, метод анализа и толкования правовых актов.

Работа состоит из введения, основной части (три главы, пять параграфов), заключения и списка использованных источников.

 

 

Глава 1 История становления в Республики Беларусь Третейских судов.

 

Третейское разбирательство как форма разрешения разнообразных споров старо как мир. Третейский способ урегулирования споров широко практиковался в древнем мире, причем уже тогда закладывалось правило – третейский суд должен быть максимально посторонним для обеих спорящих сторон. Так, Гуго Гроций, со ссылкой на Ксенофонта (афинянин, 430–355 гг. до н.э.), писал, что «Кир избрал себе и ассирийскому царю третейским посредником индийского принца», а со ссылкой на Диодора Сицилийского (древнегреческий юрист I века до н.э.) писал: «В споре между афинянами и мегарянами о Саламине были избраны трое судей-лакедемонян»[20, с.87]. Также, в древнем мире роль третейских судов выполняли амфиктионии (религиозные союзы, возникающие возле святилища какого-либо особо почитаемого божества), дружественные города, целые государства (Рим, в частности, а после завоевания Римом Греции в спорах между греческими государствами – Римский сенат).

В средние века в Европе эту роль играл Папа Римский, высшее духовенство, юридические факультеты университетов, парламенты, императоры, консулы и частные лица. В средние века эта форма разрешения споров была широко распространена и на Руси.

 В XII веке долг записывался  либо на дощечке, либо на стене  мелом или угольком. В надписи  указывался должник, сумма долга, дата возврата, а если в назначенный срок должник не расплачивался, то ситуация складывалась не так, как сегодня. Тогда не кредитор бегал за должником, а должник за кредитором с просьбой.

В 1959 году было допущено рассмотрение третейским судом, образуемым для конкретного дела, хозяйственных споров между предприятиями, учреждениями, организациями. Этот институт сохранился и действует в Республике Беларусь до сих пор.

С 30 декабря 1975 года порядок организации и деятельности третейского суда по рассмотрению хозяйственных споров регулировался Положением о третейском суде для разрешения хозяйственных споров между объединениями, предприятиями, организациями и учреждениями, утвержденным постановлением Государственного арбитража СССР.

В 80-е годы третейские суды образовывались на основании индивидуальных законодательных и нормативных актов, что соответствовало правотворческой и правоприменительной практике рассматриваемого периода, кода такие акты принимались в условиях отсутствия в стране кодифицированного и систематизированного законодательства о третейских судах.

После провозглашения независимости изменилось и отношение к третейским судам. Был принят Закон Республики Беларусь 18.06.2011 г. № 301-З «О третейских судах» [6]. Легальное определение понятия «третейский суд» закреплено в ст. 1 Закона Республики Беларусь № 301-З «О третейских судах» (далее – Закон о третейских судах). Согласно указанной статье третейским судом является организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующего третейского суда или третейского суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора.

 

Глава 2  Порядок образования Третейских судов и подсудность дел

 

2.1. Понятие Третейского суда и его особенности в Республике Беларусь

 

Урегулирование спорного правоотношения с применением такого института, как третейский суд, относится к альтернативным способам разрешения споров. Наряду с третейским судом наиболее приемлемыми или системно выделенными в правоприменительной практике являются такие способы разрешения конфликтов, как примирение и медиация.