Правосознание

Чтобы до конца разобраться в структуре  и функциях правосознания, рассмотрим поподробнее современное состояние  правосознания и правовой культуры российского общества.

В настоящее  время в юридической и другой литературе, в периодической печати отмечается невысокий уровень правосознания  и правовой культуры в нашем обществе. Об этом свидетельствует рост преступности, других правонарушений. Достаточно длительное функционирование командно-административной системы, которая была в большей  степени приспособлена к выполнению указаний различного ранга руководителей, а не к соблюдению законов, породило у значительной части населения  извращенное, деформированное представление  о праве.

Существует  и проблема правового нигилизма. Суть ее состоит в недооценке значения и роли права и законности, а  порой и в игнорировании требований законов.

Причины правового нигилизма различны. К  ним относятся:

Исторические  корни как естественное следствие  самодержавия в дореволюционной  России;

Теория  и практика понимания после 1917 г. Диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;

Функционирование  политико-правовой системы, в которой  господствовали командно-административные методы управления.

Политика  подавления личности, запреты, основанные на идеологической почве, репрессии, понимание  и толкование официальными властями права лишь как средства достижения политических целей привели к  укоренению в общественном сознании нигилистического восприятия права, формирование его негативного образа. Происходящие в обществе поспешные социально-экономические  преобразования сохраняют и даже усиливают питательную среду  правового нигилизма. Отрицательное  влияние оказывает и тот факт, что технология власти по-прежнему основана на принуждении, где, как правило, сильна роль субъективизма.

Политика  нашего государства в сфере правового  регулирования, юридическая практика должна строиться так, чтобы в  обществе. В сознании людей утверждалось отношение к праву как к  ценности. Без которой невозможно добиться социального порядка, основанного  на справедливости, утверждения прав и свобод личности. Необходимо формировать  отношение к праву как к  средству гармонизации отношений в  обществе, защиты прав человека, смягчение  возможных конфликтов, как к механизму, устраняющему произвол и насилие. Поэтому  очень важно изменить представления  людей о праве только как о  принудительном средстве.

Как подтверждает практика и результаты исследований, работа системы правоохранительных органов, уровень профессионального  правосознания значительной части  лиц, действующих в правоохранительной сфере. Еще не соответствует современным  требованиям. В сфере работников правоохранительных органов также  сохраняются правовой нигилизм, нацеленность на личное усмотрение при разрешении юридических дел, ориентация не на требования закона, а на позиции руководителей. Следовательно, повышение уровня правовой культуры лиц, работающих в этой системе, да и вообще должностных лиц является первостепенной задачей.

Нельзя  не обратить внимания и на другую крайность, которая заметна в обществе, а  именно на переоценку силы роли права. Она проявляется в том, что  некоторая часть людей связывает  решение определенных проблем только с принятием соответствующих  законов. Им представляется, что достаточно принять закон и соответствующая  проблема автоматически решится. Это  глубокое заблуждение свидетельствует  о неразвитости правосознания.

Таким образом, повышение уровня правовой культуры предполагает, с одной стороны, преодоление правового нигилизма, с другой – преодоление правового  идеализма. И то, и другое вызывает необходимость в осуществлении  большой работы по повышению юридической  грамотности всех слоев населения, а также по надлежащему кадровому  обеспечению государственных учреждений, осуществляющих юридическую деятельность.

Уровень юридической грамотности, правовой культуры членов общества зависит в  первую очередь от характера, духа социальной практики, складывающейся в сфере  правового регулирования, функционирования власти. Но следует признать, что  немаловажное значение имеет и целенаправленная работа по правовому воспитанию населения, если она будет осуществляться в  условиях благоприятной для права  социально-политической практики.

Под правовым воспитанием понимается систематическая  и целенаправленная деятельность государства, негосударственных объединений, направленная на формирование у граждан правовых знаний, навыков правомерного поведения, уважительного отношения к праву, на развитие и поддержание у них  позитивной активности в сфере права.

Правовое  воспитание может проводиться в  различных формах. Это, прежде всего, юридическое образование, просвещение, правовая пропаганда, широкая гласность  в правотворческой и правоприменительной  практике.

Оно осуществляется путем преподавания основ права в общеобразовательных, средних специальных и высших учебных заведениях, проведение занятий  в системе повышения квалификации, правовой пропаганды и просвещения через печать и телевидение, посредством организации лекций и бесед на правовые темы для населения. Все это в комплексе оказывает влияние на формирование правосознания и правовой культуры на индивидуальном, групповом и общественном уровнях.

Следовательно, поддержание и повышение уровня правовой культуры белорусского общества вызывает необходимость принятия комплекса  мер, прежде всего, со стороны компетентных государственных органов (Министерства юстиции и др.), по организации  и проведению на должностном уровне правового воспитания. 

Развитие  правосознания гражданина, общества способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения  людей, предотвращению случаев произвола  и насилия над личностью. Внесение научно обоснованных, взвешенных правовых представлений, взглядов в сознание граждан, борьба с преступностью  являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское  общество и правовое государство.

В заключение хотелось бы привести в пример слова  философов В.С.Нерсесянца и Б.А.Кистяковского:

“ Право  как культурный феномен – часть  общечеловеческой культуры. Правовая культура – это весь правовой космос, охватывающий все моменты правовой формы общественной жизни людей 

Право – это не культурный плод на диком  дереве, а плод окультуренного дерева. Поэтому людям и народам, возжелавшим  вкусить такой редкий плод, надо в трудах и муках, упорно и настойчиво, осознанно и терпеливо возделывать  в себе и у себя свой сад правовой культуры, растить дерево свободы. Чужими плодами здесь сытым не будешь”. ⁶

“ Все культурное человечество живет в государственных единениях. Культурный человек и государство – это два понятия, взаимно дополняющие друг друга. Поэтому культурный человек даже не мыслим без государства”.⁷

Вот пожалуй и все основные выводы, которые я сделал для себя в ходе исследования правового сознания и правовой культур. 
 
 

Список  литературы.