Правонарушение как разновидность асоциального поведения

3)    Правоисполнение – возникает, когда цели субъекта права и средства их достижения совпадают с общественными вследствие каких-либо личных убеждений данного субъекта.

Правовая психология является значимой формой осознания права и отдельных нормативно-правовых актов, а также юридических действий. Знание мотивов поведения, осознание причин, побуждающих людей к нарушению закона и порядка, можно использовать в совершенствовании законодательства и создания управомачивающих норм права.    

При этом формирование индивидуального сознания происходит под влиянием группового и общественного сознания, поэтому требуется изучать и психологию человеческих групп, как ведет себя личность в толпе.

 

 

 

 

 

Глава4. Правонарушение как разновидность асоциального поведения

 

Противоположностью правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть поведение противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в виде правонарушений.

Правонарушение – это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность.14

Такое определение встречается чаще всего, когда речь идет о правонарушениях.

В Кодексе об административных правонарушениях Российской федерации дается определение административного правонарушения: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».15

Говоря о правонарушении необходимо сказать о его юридическом составе. Юридический состав правонарушения -  это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения.16

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. В составе правонарушения выделяют четыре основных элемента:17

1) Объект правонарушения – то на что правонарушение направленно, то есть те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб. Объект (как и субъект) четко закреплен в правовой норме;

2) Субъект правонарушения – праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они неделиктноспособны.

3) Объективная сторона правонарушения - совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние); б) противоправность действия либо бездействия; в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность; г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом.

4) Субъективная сторона правонарушения – это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения, то есть происходит  анализ вины.

Различают две формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность.

«Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления»18

«Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично»19

Неосторожность как форма вины бывает двух видов: легкомыслие (самонадеянность) и небрежность.

Самонадеянность характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.20

Небрежность выражается в том, что лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть.21

Правонарушения, как и акты правомерного поведения, весьма разнообразны.

Самой распространенной классификацией правонарушений является классификация по степени опасности. Согласно ей правонарушения подразделяются на преступления и проступки. 

Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное действующим уголовным кодексом под угрозой наказания.22 «Материальный признак преступления (его общественная опасность) предполагает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в статье Особенной части Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (например, кража коробка спичек). Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления».23

Проступки – это все остальные правонарушения; не признанные преступлениями. Они характеризуются меньшей степенью общественной опасности.24

В зависимости от сферы общественной жизни, характера наносимого вреда и особенностей наказания все проступки подразделяются на три вида - административные, дисциплинарные и гражданско-правовые.

Административный проступок - противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, отношение собственности, права и свободы граждан, порядок управления, за которое предусмотрена административная ответственность (нарушение правил: административного надзора, пожарной безопасности, дорожного движения).25

Гражданские правонарушения — это незаконные деяния в области договорных и недоговорных имущественных и связанных с ними неимущественных отношений (невыполнении договорных обязательств; причинении имущественного вреда; заключении сделок противоречащих закону).26

Дисциплинарные правонарушения направлены против трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины, наносят вред нормальному функционированию различных государственных, хозяйственных, учебных и других учреждений и предприятий (прогул, опоздание на работу, невыполнение приказов и распоряжений начальников).27

Достижение общественного спокойствия и правопорядка является важнейшей из задач государства. Поэтому такой вид правового поведения как правонарушение является наиболее значимым и подлежит всестороннему исследованию, с тем что бы, найти путь к сокращению количества правонарушении.

                                 Заключение

Во время написания курсовой работы мною была достигнута основная цель – понять сущность, и выделить основные признаки правого поведения, а так же разобраться с такими понятиями как правомерное поведение и правонарушение. Подведем итоги работы.

При рассмотрении правомерно поведения сделан вывод, что его главным сущностным признаком является соответствие правовым предписаниям.

И правомерное поведение, и правонарушение - правовые категории, которые освещаются в научной литературе. Правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Что касается противоправного поведения и правонарушений – то данная тема всегда останется актуальной, поскольку предпосылки к совершению правонарушений будут существовать в любом обществе и во все времена. Даже если такие предпосылки и будут устранены, не стоит забывать о факторе случайности в совершении правонарушения, предотвратить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

Господство в общественных отношениях правомерного поведения характеризует общество как дисциплинированную общность людей, основанную на подлинной свободе личности в рамках правового пространства. Ведь правомерное поведение во всех его разновидностях выступает важной предпосылкой гармоничного развития личности, раскрытия ее творческих и интеллектуальных способностей, формирования нравственных качеств. Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства.

Список используемой литературы

1.Нормативно- правовые акты 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ(под ред. Наумова А.В.).

Уголовный кодекс Российской Федерации.

2.Специальная литература

Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Издательство Эксмо,2005.

Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002.

Кутафин О.Е. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007.

Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Издательство НОРМА, 2000.

3.Переодика

Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 416.

2 Цит., по: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология - М., 1982. - С. 40.

3 Цит., по: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология - М., 1982. -  С. 43.

4 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.. 1995. С. 164-165.

5 Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4.

6 См. там же

7 Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4.

8 Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 418

9 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Издательство Эксмо,2005. – 565-571с.

10 См. там же.

11 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Издательство Эксмо,2005. – 565-571с.

12 Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Д. Перевалова.– М.: Норма, 2005. – 496 с.

13 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М 2003.

14 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 517

15 Цит., по: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по сост. на 1.03.2012 г.) Ст. 2.1, п.1

16 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 518

17 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – С. 435 - 436

18 Цит., по: Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.). Ст. 25 п. 1

19 Цит., по: Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.). Ст. 25 п. 2

20 Кутафин О.Е Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007. – С. 65

21 См: там же.

22 Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.) Ст.14 п. 1

23 Цит., по: Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) – комментарий к статье 14

24 Кутафин О.Е. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007. – С. 58

25 Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник.  М.: Изд-во РАГС, 2003. – С. 180

26 См.: там же

27 Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003. – С. 181