Правонарушение как разновидность асоциального поведения

                                          

Содержание

Введение…………………………………………………..……………………….3

Глава1. Понятие и виды правового поведения………………………………..4-7

Глава2. Общественная необходимость и полезность правового поведения………………………………………………………………………..8-9

 

Глава3. Форма реализации и мотивы правового поведения………………10-11

Глава4. Правонарушение как разновидность асоциального поведения……………………………………………………………………..12-15

 

Заключение……………………………………………………………………….16

Список литературы………………………………………………………………17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На мой взгляд, тема правового поведения весьма актуальна в современном мире. Спокойная обстановка в стране, количество преступлений, развитие общественных отношений – все это зависит от поведения людей в обществе, от того на сколько оно соответствует действующему законодательству. В сложных социально-экономических и политических условиях реформирования российского общества существует необходимость всестороннего исследования различного рода нарушения прав, свобод и законных интересов личности.

Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.

Правовое поведение — очень широкая категория, объединяющая два противоположных вида поведения: правомерное и неправомерное.

Поэтому правовое поведение, как вид социального поведения представляет наибольший интерес для юридической науки как с практической, так и с теоретической стороны.

Целью курсовой работы является исследование правового поведения его понятия, сущности и признаков, а так же двух наиболее распространенных его вида: поведение правомерного и противоправного.

 

 

 

 

 

Глава1. Понятие и виды правового поведения

 

Общество – то, что окружает нас, то где люди развиваются, живут, взаимодействуют друг с другом. Общество – это продукт совокупной деятельности множества людей. Сущность общества кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают в процессе своей жизнедеятельности. Отсюда следует, что общество – это совокупность общественных отношений. Человеческое поведение зачастую выступает объектом моральной и правой оценки.

Непосредственно сами общественные отношения порождаются поведением людей в обществе. Значит, чтобы регулировать развитие общества, необходимо воздействовать, прежде всего, на поведение людей.

Оценивая поведения людей с позиции права можно выделить несколько групп 1:

Отношения людей находящиеся вне сферы правового регулирования. Такие отношения не оцениваются правом, а поддаются лишь моральной оценке (дружба, ненависть, любовь и т.д.);

Юридически безразличные отношения. Они не требуют правового опосредования (увлечение спортом, музыкой и т.д.);

Поведение людей в сфере правового воздействия, то есть поведение урегулированное правом. Оно представляет наибольший интерес для юридической науки и практики. В науке оно называется правовым поведением.

Правовое поведение выступает важнейшим содержательным элементом всего процесса правового регулирования и функционирования всей правовой системы общества.

Рассматривая правовое поведение для начала нужно дать определение данному термину.

Существует большое количество определений понятия «правовое поведение». Например, Н. Кудрявцев используя это понятие для обозначения одновременно и правомерного, и неправомерного поведения, все же отмечал, что данный термин вызывает определенную неудовлетворенность у ряда исследователей, поскольку «этимологически более последовательным было бы правовым поведением называть только правомерные действия» 2 Соображения эти, замечает далее автор, не лишены оснований, но «другого термина, адекватно отражающего рассматриваемое явление, пока подыскать не удалось». 3

Тем не менее, термин «правовое поведение» уже достаточно прочно вошел в научный обиход и едва ли нуждается в замене каким-либо другим термином. Другие термины, близкие по своему значению к термину «правовое поведение», например такие как «юридическое поведение», «поведение в правовой сфере», «поведение, предусмотренное правом» и тому подобное, не способны его заменить, так как несут иную смысловую нагрузку.

Большинство определений правового поведения, несмотря на все свое многообразие, более или менее похожи. Таким образом:

Правовое поведение- социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.4

Но что бы лучше разобраться, что же по сути такое «правомерное поведение», нужно прежде всего понять, какие признаки присущи данному явлению. Разные авторы выделяют различные признаки правового поведения.

Например Н.А. Пьянов в своей статье пишет что правовое поведение это 5:

1.Поведение людей: либо отдельных индивидов, либо коллективов, групп людей. Субъектами правового поведения могут быть только люди;

2.Поведение, внешне выраженное в форме конкретных физических действий или бездействия;

3.Поведение, предусмотренное нормами позитивного права и получившее с их стороны определенную юридическую оценку. То есть это поведение, находящееся в сфере действия юридических норм и так или иначе урегулированное ими;

4.Осознанное, сознательно-волевое поведение. «…Поведение, не контролируемое сознанием и волей человека (например, поведение тех же малолетних детей, поведение душевнобольных, поведение лиц, находящихся в бессознательном состоянии), не может быть объектом правового воздействия, не может считаться правовым поведением, хотя юридически значимым оно может и являться»6

Социально значимое поведение;

1.Правовое поведение рассматривается как поведение, подконтрольное государству;

2.Поведение, которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия.

3.На основании вышеизложенных признаков Н.А. Пьянов дает следующее определение:

Правовое поведение- это предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое, социально значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия7.

С позиций права поведение оценивается по-разному и выделяются следующие основные его виды8 :

1. Правомерное поведение – социально полезное поведение, соотвествующее правовым предписаниям;
2. Правонарушение – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;
3. Злоупотребление правом – социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;
4. Объективно-противоправное поведение – поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений (поведение недееспособного лица, казус и т.п.).

 Чаще всего выделяют  два вида правового поведения  – правомерное и противоправное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Общественная необходимость и полезность правового поведения

Важную роль в становлении правового поведения выполняет правовая социализация личности — процесс выработки у человека представлений о своей социальной роли и месте в обществе.

Общественная полезность правомерного поведения означает заинтересованность общества в соблюдении установленного правопорядка, в уважении к закону, в соблюдении его требований. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль она играет и для личности, ибо благодаря ей обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.9

Массовость проявления определяется тем, что правомерное поведение присуще многим или большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать.

Сознательность сводится к выбору человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель поведения.

Активность в выполнении установленных правом требований предполагает самостоятельность гражданской и нравственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собственных интересов с интересами других людей, общества в целом.10

Такое поведение создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования, а также способствует укреплению законности и конституционности.

Однако если любое правомерное поведение является общественно необходимым и полезным, то это вовсе не означает, что любое общественно необходимое и полезное деяние автоматически считается правомерным. Правомерным может быть лишь то общественно полезное и необходимое деяние, которое связано с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанностей.11 Все другие общественно полезные и общественно необходимые деяния, не урегулированные правовыми нормами, не могут рассматриваться в качестве правомерных. Они могут оцениваться лишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами, нормами, содержащимися в актах партийных органов и общественных организаций, обычаями и другими.

Не могут подвергаться правовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерности поведения также деяния лиц, обладающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности. Деяния несовершеннолетних лиц или невменяемых, несмотря на то, что они урегулированы нормами права, не будут иметь юридических последствий в силу указанных причин.

Поведение человека достаточно разнообразно: оно имеет различные формы выражения, интенсивность, цели, мотивы, последствия. При этом всякое поведение является объектом моральной и правовой оценки. В то время как с позиций права оценивается не любое поведение человека. Некоторые отношения, например, отношения дружбы, любви, находятся за пределами сферы правового регулирования, а потому соответствующее поведение не оценивается правом

 

 

Глава 3. Форма реализации и мотивы правового поведения

Мотивы, которые лежат в основе правомерных поступков, весьма неоднородны. Ими могут быть и понимание общественного долга, и подчинение личного интереса общественному, и патриотические и интернациональные побуждения, и забота о близких и др. Но в то же время правомерные поступки могут совершаться под угрозой ответственности, из страха перед наказанием, из эгоистических стремлений, карьеристских соображений и т.п. Правомерное поведение не перестает быть правомерным оттого, что его субъективную сторону составляют социально порицаемые мотивы, если последние не выражаются в запрещенных законодательством поступках.

Поддерживая стремление граждан усвоить себе содержание норм права, и рассчитывая на возбуждение мотива повиновения действием угрозы - государство принимает меры к тому, чтобы граждане могли познать содержание предъявляемых к ним требований. С этой целью государство обнародовывает законы, оглашает их в людных местах, печатает, собирает в сборники, систематизирует в кодексы. Этим путем достигается большая точность содержания норм и большая легкость ознакомления с ними.

Иногда мотивы правомерного поведения предопределяются специальной целью – укрепить законность и правопорядок. Особое значение изучение мотивов имеет, например, в практической деятельности исправительно-трудовых учреждений, когда необходимо выяснить, почему осужденный поступает правомерно: на основе знания права, позитивного отношения к нормам, регламентирующим его поведение, на основе формирующегося убеждения или из чувства страха, желания получить дополнительные льготы, преимущества и т.п.12

Кроме того, правомерное поведение рассматривается как самое массовое общественное явление, так как оно свойственно подавляющему большинству людей. Мотивы правомерного поведения используются правовой наукой как один из основных критериев классификации правомерного поведения, на основе которых различают социально-активное, привычное, конформистское, маргинальное правомерное поведение.

Согласно В. Н. Кудрявцеву и В. П. Казимирчуку можно выделить виды установок и мотивов:13

1)    Законопослушность  – возникает тогда, когда потребности, желания, интересы субъекта права  не совпадают с общественным  мнением, но субъект из-за боязни  наказания подчиняется закону.

2)    Правопослушность – возникают тогда, когда цели субъекта и права и средства по их достижению хотя и совпадают с общественными, но не в силу личных убеждений, а в силу комфортности личности данного субъекта.