Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 19:58, курсовая работа
основная цель данной работы - проанализировать и сопоставить различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, сущность и социальную ценность права.
Введение 2
1. Понятиеправа в общесоциальном и юридическом смысле слова 2
2. Признаки позитивного права 2
3. Сущность права: основные концепции сущности права 2
4. Социальное назначение и функции права 2
Заключение 2
Список литературы 2
Федеральное
агентство по образованию РФ Томский
государственный университет
Кафедра Теории
государства и права
Тема: Понятие, признаки и сущность права
Курсовая работа
по теории государства и права
Студента первого курса
Очного отделения
91-обп группы
Научный руководитель:
Городилова
Инна Александровна
Новосибирск 2010
Введение 2
1. Понятиеправа в
2. Признаки позитивного права 2
3. Сущность права: основные концепции сущности права 2
4. Социальное назначение и функции права 2
Заключение 2
Список литературы 2
Право,
как и государство, принадлежит
к числу не только наиболее важных,
но и наиболее сложных общественных
явлений. Ведь главное назначение права
состоит в регулировании
Тема правопонимания ключевая, в ней необходимо разобраться, чтобы верно представлять что есть «право». Для этого следует учитывать исключительную сложность и многогранность права как общественного явления, которое очень трудно охватить в рамках одного определения. Известные ученые-правоведы дают множество определений права, каждое из которых позволяет глубже и многостороннее отобразить природу и наиболее важные признаки и принципы права. Существуют нескольких концепций правопонимания, и дискуссии по этому вопросу – признак и отражение не только зрелого правоведения, но и развитого правосознания гражданского общества, стройной системы законов и других источников права, обширной и стабильной судебной и другой юридической практики.
Исходя
из выше сказанного, основная цель данной
работы - проанализировать и сопоставить
различные подходы к
Для юриста ответить, что такое право, так же сложно, как Логике, что такое Истина.
Э. Кант1.
Право — явление сложное, многогранное, по ряду характеристик даже противоречивое. По словам известного древнеримского юриста Ульпиана, «изучающему право надо прежде всего узнать, откуда происходит слово "право" (jus), оно получило свое название от правосудия (justitia) ... право есть наука (ars) о добром и справедливом.» В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях.
Если
рассматривать право в
То есть право в общесоциальном смысле- это признаваемая в обществе, социально оправданная возможность (свобода) определенного поведения, возможность совершать какие-то социально значимые действия, притязать на что-то, требовать соответствующего поведения от других. Право в общесоциальном смысле по сути своей является естественным правом. Оно возникает само по себе, естественным путем и никем не устанавливается. Это право, рождаемое самой жизнью, вытекающее из общественных потребностей.
Сформировавшись в системе общественных отношений, естественное право закрепляется в обычаях, нормах морали, религиозных и других нормах. Может оно закрепляться и в юридических нормах, т.е. нормах, устанавливаемых государством.
Если
рассматривать право в
Оно придает определенным нормам поведения людей общеобязательный характер и в связи с этим поддерживает их действие, функционирование, обеспечивает в случае необходимости претворение их в жизнь принудительным путем.
. По определению Бирлинга, профессора университета в Грейфсвальде "право в юридическом смысле есть вообще все, что люди, живущие в каком бы то ни было общении между собой, взаимно признают как норму и правило этого общежития". Приведенное определение строится, прежде всего, на утверждении, что целью всякого права является внешнее отношение человека к человеку. Средством к достижению указанной цели служат нормы или императивы, обращенные к воле человека. По заявлению Бирлинга, все право выражается в нормах; что не может быть выражено в норме, то не может быть и правом. Поэтому нормы - это ближайшее родовое понятие, видом которого является право.4
Право
под рассматриваемым углом
Но
помимо норм, выраженных в законах («можно»
то, что закреплено в юридических
нормах, в нормативных актах
Такие
права могут быть названы непосредственно-
Именуют указанную группу прав естественными, т.е. такими, которые являются выражением натуральной жизни общества, напрямую даны естественным ходом вещей, а не выдуманы, не изобретены людьми. По отношению к ним право как юридическое явление и выступает в качестве позитивного права — права, которое создается людьми, выражено в писаных нормах, содержится в нормативных документах. 6
Следовательно, позитивное право не тождественно естественному праву. Во-первых, они не совпадают, поскольку естественное право может закрепляться не только в нормах позитивного права, но и, как только что было отмечено, в других социальных нормах. Во-вторых, та свобода, возможность поведения, которая закреплена в нормах позитивного права, не всегда есть социально оправданная свобода или возможность. Не нужно забывать, что нормы позитивного права устанавливаются или санкционируются государством. Государство же закрепляет в своих нормах или санкционирует только такую свободу, которая отвечает интересам государства. А интересы государства – это не обязательно интересы общества. Более того, в нормах позитивного права может закрепляться не только свобода, но и несвобода и даже произвол. Поэтому в нормах позитивного права закрепляется не столько социально оправданная свобода, сколько свобода, установленная или признанная государством. А такая свобода не равнозначна естественному праву.
Учитывая все вышеуказанное, можно вывезти следующую дефиницию : право – это система общеобязательных, формально-определённых норм, генетически и функционально связанных с государством, призванная регулировать общественные отношения и обеспечивать достижение компромисса в обществе.
Позитивное
право, как было выше указано, связано
с государственной
В Советское время, данное понятие именовалось как положительное право, и подчеркивались две его грани
В современное время, говоря о позитивном праве, следует четко разграничивать:
субъективное право — право в субъективном смысле, то есть юридическая дозволенность поведения для конкретного субъекта (гражданина, данной фирмы);
объективное право (право в объективном смысле) трактуется как система норм, закрепленных в юридических источниках, существующая независимо от каждого члена данного общества. То есть нормативный регулятор юридически дозволенного, «говорящий» о субъективных правах, иными словами, нормативный критерий юридически дозволенного и недозволенного, запрещенного, предписанного (римское право, право Финляндии, российское право, гражданское право).
Ф.В. Тарановский в субъективном праве делает акцент на право как поведение, в которое не входят субъективные обязанности.
Правда,
как бы ни были близки к объективному
праву связанные с ним
Близость субъективных
юридических прав к объективному
праву высвечивает одно из глубинных
оснований юридического регулирования,
значение права как институционного
нормативного выражения классово определенной
социальной свободы, призванного обеспечивать
условия и простор для
Информация о работе Право, признаки и сущность права и нормы