Понятие и сущность правомерного поведения

       Принимая  во внимание весь спектр многоаспектного  активного участия граждан в  современной жизни общества, выделяют следующие формы активного правомерного поведения личности:

• активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникающих на основе общественных интересов социальных групп и самоактуализации личности, ее идейного и правового выбора, которая ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ в области социального действия права, защиту гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участия в управлении государственными и общественными делами;
• активность в государственно организованных формах деятельности в сфере правотворчества (участии и принятии законопроектов и иных общегосударственных и общественно значимых решений), правоприменения и охраны общественного порядка (участие в качестве народных заседателей в отправлении правосудия, членство в народных дружинах, оперативных отрядах содействия милиции и т.п.);
• активность в создании и деятельности альтернативных или параллельных общественных и общественно-государственных структур (комитеты или советы общественного самоуправления по месту жительства, экспертные общественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местные фонды - по градостроительству, окружающей среде, охране памятников и др., группы самопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группы, «общественного давления» и т.п.);
• самодеятельная активность личности в сфере социального действия права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов, инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средства массовой информации, самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т.п.).

       Обычное правомерное поведение, в отличие  от активного, не связано с дополнительными  затратами и усилиями. Это повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. В рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают те или иные юридически значимые действия. Но их активность здесь не превышает уровень правовых требований. Она обычно и необходима для нормальной жизнедеятельности человека в семье, государстве, обществе. Именно таким образом удовлетворяются материальные, духовные и иные потребности человека.

       Пассивное правомерное поведение проявляется  в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы. Пассивно, например, ведет себя гражданин, не вступающий в брак, не приобретающий имущества, не участвующий в выборах. Таким образом, пассивным является поведение, выражающееся в уклонении от участия в юридической жизни, в бездействии при отстаивании собственных и чужих прав, законных интересов. Урон в этом случае наступает для самого гражданина, не использовавшего право для удовлетворения своих интересов. Однако ущерб терпит и общество в целом, ибо пассивная позиция граждан в политической и правовой сфере открывает двери волюнтаризму в государственных делах, выводит государственные структуры из-под влияния и контроля народа.

       Нетрудно  заметить, что при таком многообразии критериев классификации одни и те же варианты правомерного поведения могут попадать в различные типологические ряды. В этом случае характеристика любого правомерного поступка становится более полной, позволяет судить о нормативно-правовой направленности субъекта, уровне его социализации и т.д.

        Формирование правовой активности личности

       Правомерное поведение личности формируется  в ходе социализации многогранного  процесса «очеловечения» индивида, его  приобщения к социальной среде - нормативно-ценностной системе и культуре общества. В  качестве необходимой и важной сферы общей социализации в правоведении выделяется правовая социализация.

       Правовую  социализацию можно определить как  процесс приобщения индивида к социально-правовой среде, включающий познание правовых принципов  и норм, формирование к ним эмоционально-оценочного отношения, овладение навыками правового поведения и общения, освоение социальных ролей и соответствующих им прав и обязанностей, формирование правовых установок и ценностно-правовых ориентаций, в результате чего индивид приобретает систему личностных свойств и качеств, необходимых для адекватного функционирования в сфере правового регулирования.

       При этом следует отметить, что в качестве социальной сферы на макросоциальном  уровне выступает само право и  регулируемые им отношения, общественное правосознание, а также правосознание социальных групп, в которые включаются индивид в процессе жизнедеятельности, социальные институты, выполняющие правотворческие, правоприменительные, правоохранительные и правовоспитательные функции. А передатчиком формирующих воздействий этой надстройки на личность служит социальная микросреда. Правовая социализация включает как стихийные воздействия факторов макро- и микросреды, так и целенаправленные воздействия на личность. Нормативно-ценностная перестройка мотивационной системы личности происходит в процессе интернализации (внутреннего усвоения и принятия) правовых принципов и норм. Усвоенные нормы включаются в психологическую структуру личности в качественно преобразованном виде - «в форме должного отношения и оценочных критериев».

       Можно представить психологическую модель отмеченного процесса как ряд  последовательно осуществляемых стадий:

1. познание правовых принципов и норм;
2. оценочное восприятие норм, формирование к ним интереса на рациональном и эмоциональном уровне;
3. формирование положительного оценочного отношения к нормам, принятие их разумом и чувством;
4. преобразование нормативных предписаний во внутреннюю ценность личности (правовые убеждения);
5. закрепление нормативно-установочного стереотипа в результате повторной реализации нормы права в поведении;

       Сформировавшиеся  в процессе взаимодействия индивида с социальной правовой средой социальные ориентации являются основой конкретных актов правомерного поведения.

       Правомерное поведение - результат правовой социализации личности, внутреннего усвоения ею норм права. 

        Заключение

       Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что правомерное поведение - это  правовая категория, которая широко освещается в научной литературе. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивает правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем ввиду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

       В науке, изучающей правовые явления  в социально-историческом аспекте  подчеркивается, что «преступность - это относительно массовое, исторически  измененное, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени».

       В своей принципиальной основе это  положение относится и к другим видам правонарушений.

       Юридическая ответственность, также как и правомерное поведение, исторична. Например, известные уголовному праву виды наказаний и их эволюция прямо связаны с особенностями различных этапов социальной истории.

       Социальная  значимость правомерного поведения  и его юридическое закрепление  различны. Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - «это знание и понимание права, действия в соответствии с ним», а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

       Конституция Российской Федерации и Республики Беларусь, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Тем не менее, нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.

       В современном демократическом государстве  человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед  гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.

Список  использованной литературы:

1. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. /Учебное пособие, - Мн., Амалфея, 1998.
2. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. /Под ред. В.А.Кучинского, Э.А. Саркисовой. - Минск, 1996.
3. Кудрявцев В. Н., Правовое поведение: норма и патология, М., 1983г.
4. Русинов Р.К., Сознание и правомерное поведение личности // Советское государство и право, 1983г., №5.
5. Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Жеругов Р.Т. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Эль-Фа , 1995.
6. Самощенко И.С. Правомерное поведение, правонарушения и юридическая ответственность //Теория государства и права/Под ред. Н.Г. Самощенко М.: Юридическая литература, 1968.
7. Общая теория государства и права: Курс лекций/ А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский; Под общей ред. А.Ф.Вишневского.- Мн.: Тесей, 1998.
8. КудрявцевВ.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы//Правоведение.1980.
9. Сабикенов С.Н.Сочетание общественных и личных интересов в правомерном поведении советских граждан//Проблемы государства и права на современном этапе/Отв. ред. В.Ф.Коток.М.: Ин-т государства и права АН СССР,1971.
10. Щегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.
11. Общая теория права и государства: Учебник для юридических ВУЗов /Под ред. В.В.Лазарева.М.: Юрист, 1994.
12. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука,1982.
13. Лукич Р. Методология права М.:Знание ,1981.
14. Жеругов Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности //Правововое регулирование общественных отношений /Отв. ред. М.И.Брагинский. М.: Институт государства и права АН СССР , 1977 .
15. Момов В.П. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1992. № 8.
16. Назаров Б.Л. Правомерность //Юридический энциклопедический словарь М.:Сов.энциклопедия,1987.
17. Васильев В.А. Юридическая психология: Учебник для ВУЗов по спец. «Правоведение». М.: Юридическая литература 1991.
18. Щегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981.