Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации

Достоинство любого индивида заключается в таких внутренних и физических качествах, ценность которых определяется обществом и в совокупности составляют то, что обычно называют личным достоинством.

Определенно, исследуемый феномен является социальным, поскольку нередко не имеет точек соприкосновения непосредственно с мнением индивида, а определяется общественными отношениями. Указанное явление также играет роль сознания и чувства собственного достоинства. Данные субъективные стороны понятия являют собой понимание, уяснение индивидом своей моральной и социальной значимости.

Действительно, если взять на вооружение тезис: «человек – цель, а не средство», становится очевидным тот факт, что на общество и государство возлагается обязанность по обеспечению и охране достоинства личности как одного и основных прав человека.

В то же время, следует отметить, что допускаются и ограничения прав гражданина, однако для этого необходимо наличие определенных условий, например, если это необходимо в интересах общества в целом и решить возникшую проблему иным путем не представляется возможным и, понятно, действовать необходимо только в рамках закона. Так, в Республике Беларусь все граждане обладают такими правами как неприкосновенность, защита от противоправного вмешательства в личную жизнь, индивидуальная свобода и т.д.

Безусловно, о государстве в целом, его праве можно судить и по такому критерию как способность обеспечить достоинство человека, ведь последнее определяет существо личности, его невозможно разрушить и оно присуще абсолютно всем, включая умерших.

Длительная история осмысления и признания, которую прошел феномен достоинства, во многом обусловливает то, что оно на данный момент все чаше встречается в основных законах государств, становится конституционным правом.

Таким образом, с высокой степенью вероятности можно определить достоинство как определенную совокупность положительных свойств человека, его нравственную ценность для общества, которая обусловлена его общественно полезными свойствами

Определенно, прав был И.С. Ной, утверждавший что содержание чести и достоинства любого человека постоянно обогащается, претерпевая различного рода изменения по мере развития его общественной деятельности. В то же время эти отличия содержания их права на честь и достоинство поставлены в зависимость от степени развития человека, воспитанности, выработанной жизненной позиции, иными словами, прочности того базиса, на котором строятся честь и достоинство [31, с. 157].

Таким образом, категории чести и достоинства гражданина имеют тесную связь с правом, поскольку вслед за их утратой исчезают и нормальные общественные связи, и статус в правоотношении. Именно указанные обстоятельства обусловливают то, что исследуемые феномены выступают в качестве важнейшей социально–правовой ценности любого государства и общества, а потому нуждаются в соответствующей защите.

Если честь и достоинство отражают духовные качества человека, то понятие репутации определяется существующими в общественном сознании представлении о поведении, поступках конкретного индивида, которые позволяют судить о его нравственных свойствах и ценностях. В то же время несомненна связь чести и репутации, которые совпадают по объективному критерию, ибо в них находит свое отражение общественная оценка конкретного индивида. Однако следует учитывать, что если первая связана с положительной оценкой личности, то репутация, только отражает общественное мнение о ней, которое может быть и положительным, и отрицательным.

Сам термин "репутация" имел достаточно большое количество значений в разное время. Приводились следующие определения репутации: «мнение об отдельном лице или коллективе людей, которое поддерживается большинством»; «сложившееся мнение о достоинствах или недостатках кого-либо»; «общественная оценка»; «степень доверия клиентов»... (Большая Советская энциклопедия (1955, изд. 2-е, т. 36, с. 672)

Нельзя не обратить внимания на то обстоятельство, что указанное качество присуще не только гражданам, но и индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, причем у последних она выступает в качестве неотъемлемой части правоспособности.

Помимо прочего, данный феномен вместе с участием указанных субъектов в деловом обороте, охватывает и разного рода профессиональную деятельность. Деловая репутация присуща не всем субъектам гражданского права, а только тем, кто осуществляет социально значимую деятельность, потому не обладают ею инвалиды, домохозяйки и т. д.

Таким образом, понятия чести и достоинства крайне многозначны и, безусловно, важны. Очевидно, что лишь то государство, в котором права и свободы индивида выступают в роли высшей ценности, своеобразной потребности, обеспечиваются и защищаются надлежащим образом, может претендовать на звание правового. 

Они используются во многих областях жизнедеятельности человека, потому можно говорить о них как об этико-юридических категориях. Указанные феномены имеют длительную историю, ибо возникли вместе с человеческим обществом, процесс развития которого, безусловно, не мог не сказаться на них.  Понятно также, что существенные отличия имели место и в понимании их сущности у разных культур и народов.

В  то же время, повсеместная унификация, пронизывающая сегодня абсолютно все сферы жизнедеятельности общества, не могла не затронуть и исследуемые понятия, и хотя процесс сведения их к единому для всего мирового сообщества стандарту не совсем окончен, однако тот факт, что определенные успехи в данной сфере уже достигнуты, неоспорим.

В целом такие понятия, как честь, достоинство, репутация достаточно близки с точки зрения нравственности, они определяют отношение к человеку как к высшей ценности, а основное их различие заключается в субъективном или объективном подходе при их оценке.

Так, честь являет собой объективную оценку обществом индивида, его качеств и свойств. Формирование общественной оценки человека зависит от совокупности действий и поступков гражданина, при чем учитываться должны не только сами поступки, но и мотивы, цели, побуждения.

Достоинство представляет собой как внутреннюю, субъективную оценку личности, иными словами то, как она воспринимает и оценивает свои способности, мировоззрение, свою значимость для социума. В основу самооценки должны быть положены социально-важные критерии оценки моральных и иных качеств личности. Непосредственное влияние на самооценку личности оказывает его воспитание, духовное развитие, внутренний мир, а также знание и понимание общепринятых правил и норм поведения как в обществе в целом, так и в отдельных его частях – в семье, в общении с коллегами, друзьями и т.п. 

Репутацию же можно представить как мнение социума относительно профессиональных качеств лица, иными словами, общественная оценка при выполнении лицом по результатам трудовых, служебных или иных обязанностей. Она являет собой информационную по своей сущности категорию, защитить и определить которое при помощи права, по нашему мнению, можно лишь отчасти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации

 

Человек не был бы человеком, если бы окончательно и бесповоротно избавился от присущего ему желания самоутвердиться за счет других, стремления к властвованию, в том числе путем помыкания окружающими, унижения их человеческого достоинства…

Именно вышеназванные свойства являют собой основные причины нарушений в области обеспечения права личности на честь, достоинство и деловую репутацию, необходимость правовой защиты которых очевидна, ведь содержание данных прав проявляется не только в наличии общественной оценки, соответствующей поведению индивида, его деловым качествам, но и в надлежащей гарантированности их от их нарушения. Помимо прочего защита указанных категорий от нарушений обусловлена большим числом и существенным видовым разнообразием их нарушений в современном обществе.

Так, исходя из данных статистики в последнее время в суды Республики Беларусь практически ежегодно поступает более 200 гражданских дел этой категории. Определенно, хотя процент указанных дел среди общего количества гражданских дел достаточно мал, однако в целом по стране наблюдается стабильный рост таких обращений.

То обстоятельство, что обязанность уважать права, свободы, законные интересы граждан предусмотрена в Конституции нашего государства, а также в ряде других актов, в целом, позволяет говорить о большом значении, которое придает данным правам государство, о его заинтересованности в защите личности, обеспечении должного уровня ее жизни и предоставлении возможности развития. В то же время, закрепление таких прав в законодательстве, а также механизма их защиты породило достаточно большое количество  вопросов, требующих соответствующего разъяснения и разрешения.

В настоящее время в Республике Беларусь охрана чести, достоинства и деловой репутации осуществляется нормами различных отраслей права, хотя ранее длительное время честь и достоинство граждан защищались только при помощи уголовно-правовых мер, что определенно являлось недостаточным и вызывало многочисленные критические отзывы. Лишь с принятием в 1961 году Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик появилась возможность защиты указанных категорий при помощи гражданского права.

Так согласно действующему законодательству способ защиты прав гражданина на честь, достоинство, деловую репутацию избирается им самостоятельно. Вследствие чего суду, при вынесении решения относительно ответственности виновных, следует руководствоваться именно тем характером требований, которые предъявлены истцом, а именно: заявил он о гражданско-правовой защите, административной либо уголовной. Основной задачей суда в данном случае является обеспечение надлежащего и своевременного рассмотрения конкретного дела, а также защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В то же время, то обстоятельство, что суд рассматривает дело о привлечении лица к уголовной либо административной ответственности, не препятствует подаче истцом заявления о привлечении ответчика также к гражданско-правовой ответственности.   

Не умаляя важности уголовно-правовой, административной и других форм защиты указанных благ, полагаем однако, что гражданско-правовая защита, осуществляемая в соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса, является наиболее эффективной вследствие используемых особых способов, направленных на восстановление нарушенных благ: признание не соответствующими действительности порочащих сведений и их опровержение.

Среди особенностей гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации следует назвать и то, что они применяются независимо от вины правонарушителя.

Уже традиционно дела о защите чести, достоинства и деловой репутации вызывают большой резонанс в обществе. Однако, по нашему мнению, ученые в Республике Беларусь еще не осознали всей важности исследуемой проблемы, поскольку несмотря на потребность в ее теоретическом осмыслении, а также всю значимость ее решения для практики на данный момент не так много ученых занимается ею.

Так, хотя судебная статистика последних лет и свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан и организаций в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации, однако единообразный подход к квалификации рассматриваемых правонарушений, определению размера компенсации морального вреда в схожих ситуациях практически отсутствует, что позволяет говорить о неразвитости данного механизма. Потому нередко на практике возникают многочисленные сложности, в частности, неполное либо неправильное уяснение понятий чести, достоинства, деловой репутации порождает трудности при определении того, какие же сведения являются порочащими, какой вид ответственности следует применить в данном случае и т.д. [18, с. 20]. Кроме того, нормативные акты, регулирующие защиту чести, достоинства и деловой репутации содержат ряд спорных положений, они требуют тщательного анализа с целью выявления имеющихся пробелов и противоречий в правовом регулировании.

Все вышесказанное выступает мощным рычагом, подталкивающим нас к более тщательному изучению данных понятий, проблем их обеспечения и защиты.

Итак, очевидно, что основной задачей гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации является восстановление «доброго имени» лица, его реабилитация в обществе, выплата нарушителем компенсации и т.п. Сама же защита проявляется путем оказания на правонарушителя правомерного воздействия, в силу которого последний опровергает распространенные им порочащие сведения. При этом важно обратить внимание на тот факт, что понуждение правонарушителя к таковым действиям применяется вне зависимости от наличия его вины.

Помимо прочего следует отметить то обстоятельство, что такие категории как честь, достоинство, деловая репутация могут защищаться и непосредственно после смерти гражданина лицами, которые заинтересованы в сохранении его доброго имени и т.д., например, детьми или внуками.

В случае же неисполнения виновным вынесенного судом решения, последний имеет право привлечь указанное лицо к ответственности, а именно обязать выплатить штраф, размер которого определяется в соответствии с законодательством. Причем применение такой меры не является основанием для прекращения исполнения либо вовсе отказа исполнить ранее вынесенное в отношении нарушителя решение суда, что совершенно понятно, ведь штраф выступает как наказание за «неуважение» к суду, потому взимается в доход государства и к истцу никакого отношения не имеет.

В том случае, когда распространившее порочащие сведения лицо неустановлено, гражданин, права которого подверглись нарушению, может заявить в суд о том, чтобы такие сведения были признаны несоответствующими действительности.