Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 11:38, Не определен
Контрольная работа
Обязывающие нормы
права устанавливают
При их изложении могут употребляться глаголы «должен», «обязан» и т. п.
Так, в ч. 1 ст. 614 ГК РФ указано: «Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом». Статья 59 КЗоТ РФ гласит:
«Продолжительность
еженедельного непрерывного отдыха
должна быть не менее сорока двух часов».
Часть 1 ст. 80 СК РФ: «Родители обязаны
содержать своих
Запрещающие нормы
права устанавливают
Российской Федерации
более двух сроков подряд»[8]. «Не подлежит
возмещению вред, причиненный в состоянии
необходимой обороны, если при этом не
были превышены ее пределы»[9].
Управомочивающие нормы предоставляют право на совершение определенных действий. При их изложении обычно употребляются выражения «имеет право»,
«вправе», «может», «возможно» и т. п. Так в ч. 2 ст. 405 ГК РФ указано:
«Если вследствие
просрочки должника исполнение утратило
интерес для кредитора, он может
отказаться от принятия исполнения и
требовать возмещения убытков». «Судьи
вправе задавать вопросы свидетелю в любой
момент судебного следствия»[10]. «Дисциплинарное
взыскание может быть обжаловано в порядке,
установленном законодательством. Орган,
рассматривающий трудовой спор, вправе
учитывать тяжесть совершенного проступка,
обстоятельства, при которых он совершен,
предшествующее поведение работника,
отношение к труду, а также соответствие
дисциплинарного взыскания тяжести совершенного
проступка»[11].
В юридической
науке XIX в. управомочивающие нормы
права нередко назывались «ненастоящими»
нормами, поскольку считалось, что право
должно предписывать обязательный вариант
поведения: или что-то обязывать, или что-
то запрещать, не оставляя свободы для
самостоятельного выбора участникам правового
общения.
Правоохранительные
нормы права рассчитаны на неправомерное
поведение и поэтому всегда содержат указание
на меры государственного принуждения.
Так, в ст. 329 УК РФ указано: «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
- наказывается
ограничением свободы на срок до двух
лет, либо арестом на срок от трех до шести
месяцев, либо лишением свободы на срок
до одного года». Статья 180 КоАП РФ гласит:
«Умышленная порча паспорта, а также небрежное
хранение паспорта, повлекшее его утрату,
- влечет предупреждение или наложение
штрафа в размере до пяти минимальных
заработных плат».
Таким образом,
регулятивные нормы устанавливают
определенные положительные правила
поведения, а правоохранительные - санкции
за нарушение этих правил. Абсолютное
большинство правовых норм являются регулятивными,
поскольку право как нормативная система
рассчитано, прежде всего, на правомерное
поведение субъектов правового общения.
Нетипичные (или
специализированные) нормы права
называются так потому, что они
не являются правилами поведения субъектов
права в конкретной ситуации, а содержат
определенные положения, обеспечивающие
действие типичных норм права. Их иногда
именуют даже не нормами права, а исходными,
отправными, учредительными предписаниями.
Как свидетельствует юридическая практика,
современное правовое регулирование становится
эффективным именно благодаря сочетанию
в нормативном материале как типичных,
так и нетипичных норм права. Среди специализированных
норм права обычно выделяют общезакрепительные,
декларативные (целеустановительные)
и дефинитивные нормы[12].
Общезакрепительные
нормы права в обобщенном виде
закрепляют определенные состояния
общественных отношений, к примеру,
основы социального, экономического, политического
строя.
Декларативные
нормы права провозглашают принципы
построения и функционирования государственно-правовой
действительности, задачи, стоящие перед
юридическими учреждениями в той или иной
сфере деятельности.
Различие между
общезакрепительными и
Федерации осуществляется
на основе разделения на законодательную,
исполнительную и судебную».
Дефинитивные нормы права законодательно закрепляют определенные юридические понятия.
При изучении истории
законодательства можно увидеть, что
сначала появились типичные нормы
права. Первые памятники права почти
не знали общезакрепительных, декларативных
и дефинитивных норм, которые появляются
с развитием законодательной техники,
с одной стороны, и с необходимостью юридического
оформления буржуазных правовых принципов
(равенство, право на собственность и др.)
– с другой.
Становление гражданского
общества предопределило укрупненное
деление всех правовых норм на нормы
частного и нормы публичного права.
Такое деление, обозначившееся еще
в римском праве, более всего
связано с различием норм, выражающих
интересы отдельных лиц и их объединений
(сфера отношений гражданского общества),
и норм, регулирующих деятельность государства,
его органов и должностных лиц (сфера отношений
власти, управления, правосудия). В тоталитарных
государствах, где огосударствлена большая
часть общественных отношений, значительная
часть частного права поглощена публичным.
Развитие отношений гражданского общества,
основанного на правах и свободах личности,
ее автономии, инициативе и предприимчивости,
закономерно ведет к повышению значения
норм и отраслей права, регулирующих имущественные,
договорные, кредитные и иные отношения,
а также охраняющих их норм гражданского
процесса. С развитием товарооборота неизбежно
создание новых отраслей и норм права
(нормы коммерческого, вексельного, банковского,
страхового, акционерного и т.п. отраслей
права).
Различия между
гражданским обществом и
(правообязанностями),
которыми они обязаны
К частному праву
относятся нормы гражданского, семейного,
трудового и других отраслей права,
связанных с развитием
Публичное право
включает государственное, административное,
финансовое, уголовно-процессуальное,
гражданско-процессуальное и другие отрасли
права, регулирующие деятельность государственных
органов и должностных лиц. К публичному
праву относится большинство норм уголовного
права.
По объему регулирования
общественных отношений выделяют: общие
нормы права, которые регулируют определенный
род общественных отношений, и специальные
нормы права, которые регулируют соответствующий
вид общественных отношений, т.е. более
узкий их круг по сравнению с общими нормами
права. Специальные нормы конкретизируют,
детализируют общие в отношении различных
условий их реализации. Следует отметить
правило: специальная норма отменяет в
части своего действия общую норму.
В рамках специальных норм права, а иногда и в качестве самостоятельного вида в данной классификации указывают также на исключительные (чрезвычайные) нормы права. Последние устанавливают изъятия из общих (или из общих и специальных) норм. Здесь направление правового регулирования противоположно направлению, обозначенному в общих и специальных нормах. При их изложении используются, как правило, выражения
«в исключительных
случаях», «в виде исключения» и
т.п. при уяснении специфики исключительных
норм права важен, прежде всего, момент
осознания исключительности, нестандартности,
иногда даже чрезвычайности ситуации,
в которой оказываются субъекты права.
Направления правового
регулирования общественных отношений
общими и специальными нормами совпадают.
Деление правовых норм на определенные и относительно определенные выражает степень и вид юридической регламентации поведения адресатов норм, меру их самостоятельности в процессе осуществления правовых норм. Различная степень определенности может быть свойственна гипотезам (если при определении условий реализации правовой нормы предусмотрена возможность выбора юридических фактов) и диспозициям (если указаны альтернативные варианты поведения). С этим связано деление правовых норм на императивные
(категорические)
и диспозитивные,
(каково содержание
будущего правоотношения?), нормы относятся
к диспозитивным; если и основания возникновения
правоотношения, и его содержание твердо
и детально определены нормативным актом,
то нормы относятся к императивным. По
существу, диспозитивны все управомочивающие
нормы, коль скоро носитель права волен
воспользоваться или не воспользоваться
им; однако различна степень определенности
условий возникновения и использования
права, его границы, степень регламентации
порядка его осуществления.
Ряд отношений
и линий поведения их участников
определяется комплексом императивных
и диспозитивных норм; различные способы
и формы их соединения предопределены
необходимостью сочетания точной правовой
регламентации ряда сторон общественных
отношений (особенно тех, которые связаны
с распоряжением материальными ценностями
либо с применением государственного
принуждения) со свободой, самостоятельностью
и активностью участников общественных
отношений.
Формами выражения императивности правовых норм являются категоричность предписания, определенность количественных (сроки, размеры, периодичность, доли, проценты и т.п.) и качественных (перечни видов имущества, описание действий, порядка их совершения и т.п.) условий применения и способа реализации правовой нормы, запрет иных, чем указано, действий.
Диспозитивность
обозначается как право (возможность)
поступить иначе, чем указано
нормой[13], как определение лишь цели,
которая должна быть достигнута, использованием
«оценочных понятий» (их содержание раскрывается
в процессе реализации права), и др.
От норм, содержащих
оценочные понятия («при наличии
достаточных доказательств...», «в случае
производственной необходимости...», «при
наличии уважительных причин...»
и т.д.), отличаются как особый вид
бланкетные нормы права, которые, как
правило, императивны, но диспозиция которых
включает меняющийся элемент — правила,
содержащиеся в периодически обновляемых
актах (правила движения, правила техники
безопасности, санитарно-технические
нормы, просто технические нормы, нормы
естественной убыли и др.). При применении
бланкетных норм необходимо обратиться
к последним по времени издания актам,
содержащим соответствующие правила,
включаемые в диспозицию названных норм
права[14]. По-своему бланкетны некоторые
правовые нормы, применение которых невозможно
без учета моральных критериев; таковы,
например, нормы об ответственности за
оскорбление, клевету[15].