Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 19:16, контрольная работа
Понятие административного проступка законодательно было впервые введено в 1980 г. в Основах законодательства союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях. Ст.7 Основ, в ст.10 КоАП: "административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность", это определение существует до сих пор. Административная ответственность за правонарушения, предусмотренные настоящим Кодексом, наступает в том случае, если они по своему характеру не влекут за собой уголовной ответственность (ст.10 КоАП), эта норма необходима для разграничения предмета административного и уголовного права.
Понятие и основание административной ответственности.
Административная ответственность является одним из важнейших институтов административного права. О ней говорится в ст.8-11 Основ законодательства союза ССР и союза республик от 1980 г. Административная ответственность за конкретные виды правонарушения устанавливается в различных нормативных актах (см выше). Законодатель устанавливая административную ответственность за то или иное противоправное деяние, признает тем самым, что это деяние представляет общественную вредность, а некоторые из них общественную опасность, дает ему соответствующую юридическую оценку, осуждает противоправное деяние и лицо его совершившее. Административная ответственность это правовое понятие, ее сущность определяется действующим административным законодательством. Административная ответственность как вид юридической ответственности является одним из методов государственного управления, связанного с принудительным обеспечением урегулированности и порядка. Одни авторы утверждают, что административная ответственность это обязанность претерпевать неудобства, выполнять решения. Другая группа авторов говорит, что это реализация санкций правовой нормы, этой точки зрения придерживается Бахрах. Существует множество определений данного понятия:
Признаки административной ответственности:
1. Административная ответственность является средством охраны правопорядка.
2. Она нормативно определена и состоит в определении и реализации санкций правовых норм.
3. Является последствием виновного деяния.
4. Сопровождается государственным и общественным осуждением правонарушителя и совершённого им деяния.
5. Связана с применением мер принуждения, которые обязан претерпеть правонарушитель.
6. Реализуется в соответствующей процессуальной форме.
Бахрах выделяет свои специфические признаки административной ответственности:
1. Основанием административной ответственности является административное правонарушение.
2. Административная ответственность состоит в применение к виновному мер административного взыскания. В ст.23 КоАП сказано, что административное взыскание является мерой ответственности.
3. К административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законодательством, их полный перечень содержится в разделе 3 КоАП.
4. Положения о административной ответственности урегулированы нормами административного права, которые содержат исчерпывающий перечень административных проступков и административных взысканий, которые в своей совокупности образуются нормативную основу административной ответственности.
5. Законодательством установлен особый порядок привлечения к административной ответственности, она отличается сравнительной простотой, что создаёт условия для её эффективного применения, и в тоже время содержит необходимые гарантии законности, права на защиту.
Структура административной ответственности:
В структуру административной ответственности включаются её основные части, элементы. Причём отсутствие хотя бы одного из них препятствует её наступлению:
1. Основание.
2. Субъекты
3. Условия применения.
4. Мера административной ответственности.
5. Процедура
Отметим,
что в течении многих лет под основанием
административной ответственности понимали
административное правонарушение, но
затем это мнение изменилось и было выделено
два основания: закон и правонарушения.
Т.е. стали выделять юридическое основание
- норма права, и фактическое основание
- совершение правонарушения. Более сложен
вопрос о фактическом основании, одни
авторы говорят, что фактическое основание
это - проступок, другие - состав административного
проступка, третьи - процессуальные нормы,
процедура привлечения и т.п. Как уже говорилось,
ответственность возможна только при
наличии двух оснований (юридического
и фактического), это не совсем верно: теоретически
построим норму о запрете курения в каком-либо
месте (юридическое основание), предположим,
что её кто-либо нарушает (фактическое
основание), казалось бы всё есть, для привлечения
к административной ответственности (согласно
вышеупомянутому правилу), но лицо не будет
привлечёно к ответственности, т.к. предположим
что ему в данном случае нет 14-ти лет (хе-хе).
Поэтому предлагается несколько иная
конструкция: фактическое основание -
это проступок; юридическое основание
- это состав административного проступка
(конкретного) правонарушения.
Информация о работе Понятие административного правонарушения и его состава