– трансферты из федерального
бюджета в пенсионную систему России к
2030 г.
Таким образом, основными проблемами
существующей пенсионной системы являются:
растущий дефицит бюджета Пенсионного
фонда и низкий уровень обязательного
пенсионного страхования. Поэтому пенсионное
обеспечение с каждым годом приобретает
все более актуальный характер. По мере
изменения условий пенсионного обеспечения
требуется его совершенствование, в противном
случае общество столкнется с серьезными
социальными проблемами, масштаб которых
трудно переоценить.
3.2. Пробелы правового
регулирования пенсионного обеспечения
в РФ
В настоящее время реализована
лишь незначительная часть концептуальных
задач пенсионной реформы, важнейшие положения,
предусмотренные принятыми программными
документами, решаются непоследовательно,
а ряд из них (реформирование института
льготных пенсий и создание профессиональных
пенсионных систем) нормативно еще не
закреплены.
Материальное положение российских
пенсионеров не соответствует представлениям
о достойной старости. Средний коэффициент
замещения по России в течение последних
лет снижается, поскольку темпы роста
пенсий отстают от темпов роста заработной
платы. Финансовое состояние Пенсионного
фонда России (далее – ПФР) характеризуется
все возрастающим дефицитом, покрываемым
пока за счет государственного бюджета.
В долгосрочном плане это угрожает стабильности
пенсионной системы и экономической безопасности
страны. При этом подрываются страховые
принципы пенсионной системы, не достигается
должная взаимосвязь между величиной
зарплаты и величиной пенсии.
Медленно формируется инвестиционный
потенциал накопительной системы. Лишь
около 4% граждан, имеющих право на выбор
модели инвестирования своих пенсионных
накоплений, выбрали частные финансовые
институты (НПФ и частные управляющие
компании). Большинство граждан остаются
«клиентами» государственной управляющей
компании, вкладывающей средства только
в государственные ценные бумаги, отличающиеся
низкой доходностью, которые не используются
для инвестирования в реальную экономику.
В процессе налоговой реформы
из накопительной части трудовой пенсии
оказались исключены проявлявшие к ней
наибольшую заинтересованность граждане
средних возрастов (1953-1966 г.р.), что негативно
сказалось на отношении населения к пенсионной
реформе, уменьшило интерес и доверие
граждан к государственной пенсионной
политике.
Население плохо информировано
о целях и принципах пенсионной реформы,
своих правах и возможностях в новой пенсионной
системе – как в отношении накопительной
части трудовой пенсии, так и в отношении
добровольного пенсионного обеспечения.
Ситуация в этой сфере меняется к лучшему,
но очень медленно. Указанное обстоятельство
вызывает широкую полемику в средствах
массовой информации, серьезную обеспокоенность
населения и общественных организаций.
При анализе численности и структуры
получателей пенсий в последнее время
можно отметить следующие основные тенденции:
– численность пенсионеров
в России весьма значительна (в 2012 г. –
26,8% в постоянном населении страны) и немного
снижается, в том числе из-за высокой смертности;
преобладают пенсионеры по старости, доля
которых выросла с 75,0% в 2000 году до 80,7% в
2013 году; растет число и доля работающих
пенсионеров (в 2012 г. – 15,9 %, в 2013 г. – 21%);
– номинальный размер назначенной
месячной пенсии в 2000-2005 годах увеличился
в 3,4 раза. В реальном исчислении, то есть
с поправкой на индекс потребительских
цен, рост пенсии составил 2,2 раза;
– темпы роста покупательной
способности среднего размера пенсии
в 2012-2013 годах существенно отстают от темпов
роста покупательной способности доходов
занятого населения. Это означает, что
пенсионеры по сравнению с работающим
населением с каждым годом живут все хуже.
Проведенный анализ нормативных
правовых документов, определивших направления
пенсионной реформы, и действующего законодательства,
принятого в целях их реализации, позволяет
сделать вывод о том, что большинство из
поставленных целей реформы до настоящего
времени не выполнено. А именно:
– обеспечение достойного уровня
жизни (благосостояния) пенсионеров;
– обеспечение финансовой устойчивости
системы обязательного пенсионного страхования;
– усиление страхового принципа;
– всеобщий охват работающего
населения системой пенсионного страхования;
– снижение зависимости пенсионной
системы от демографических факторов;
– формирование внутри пенсионной
системы накопительного элемента;
– формирование профессиональных
пенсионных систем;
– легализация трудовых доходов
и стимулирование сокращения неформального
сектора на рынке труда;
– создание конкуренции и допуск
на пенсионный рынок частного сектора;
– обеспечения контроля за
целевым использованием средств ПФР.
В бюджетном послании Президента
Российской Федерации Федеральному Собранию
Российской Федерации в качестве основных
задач, на которых необходимо сосредоточиться
при формировании и реализации бюджетной
стратегии, названо определение стратегии
дальнейшей реализации пенсионной реформы.
В рамках обеспечения сбалансированности
бюджетной системы Президентом отмечено,
что, прежде всего, это касается выполнения
«обязательств государства в сфере пенсионного
и других видов государственного социального
страхования» и что особое внимание «следует
уделить решению задачи повышения жизненного
уровня пенсионеров. В частности, необходимо
обеспечить выполнение ранее принятого
решения о доведении размеров социальных
пенсий до уровня не ниже прожиточного
минимума пенсионера».
Участники слушаний определили
несколько ключевых тезисов, которые должны
получить отражение при разработке стратегии
дальнейшей реализации пенсионной реформы.
Решение указанных проблем важно для обеспечения
экономического и социального развития
страны в целом и ее регионов.
1. Государство должно четко определить
уровень гарантий и ответственности, которые
оно может взять на себя в процессе пенсионного
обеспечения граждан, создав условия для
формирования их пенсионных накоплений
в рамках частно-государственного партнерства,
как с участием работодателей, так и самих
граждан.
Одновременно должно быть обеспечено
выполнение государством всех принятых
на себя обязательств перед теми, кто уже
не может влиять на уровень своего обеспечения
в старости – нынешними пенсионерами,
в том числе проведение опережающей по
сравнению с инфляцией индексации пенсий.
При этом размер базовой части трудовой
пенсии и социальной пенсии должен быть
не ниже прожиточного минимума пенсионера,
определенного на основе современных
представлений о социальных стандартах
качества жизни населения.
2. Полноценный эффект от реализации пенсионной
реформы можно ожидать через 20-30 лет при
условии, что достижение этого результата
будет запрограммировано законодательством,
принятым на долгосрочный период. Однако
ухудшение ситуации в этой сфере может
произойти гораздо быстрее и нанести невосполнимый
социальный и экономический ущерб, поэтому
государство, с одной стороны, должно срочно
предпринять ряд внятных мер, направленных
на изменение ситуации, а население, с
другой стороны, должно осознать,
что оно само ответственно за свою спокойную
старость.
3. Модернизируя распределительную часть
государственной системы трудовых пенсий,
следует, прежде всего, преодолеть зависимость
бюджета ПФР от субсидий из федерального
бюджета. Одним из обсуждаемых вариантов
является полная передача ответственности
за выплату базовой пенсии федеральному
бюджету и изменение структуры тарифа
пенсионных взносов; постепенный (в течение
15-20 лет) отказ от распределительной страховой
части и полная замена ее в долгосрочной
перспективе на накопительное обязательное
пенсионное страхование, осуществляемое
через частные финансовые институты. В
этом случае базовая часть трудовой пенсии,
уравнительная по своей природе, будет
выплачиваться через ПФР и финансироваться
за счет пенсионного налога с работодателей,
тогда как страховые взносы будут направляться
исключительно на формирование пенсионных
накоплений и инвестироваться в интересах
ускоренного экономического развития
страны. (Предлагаемая модель требует
широкой дискуссии.
4. Важным направлением решения пенсионных
проблем должно стать создание и развитие
региональных накопительных пенсионных
систем как эффективной технологии пенсионного
обеспечения граждан, которые, учитывая
региональные особенности, должны послужить,
с одной стороны, улучшению качества жизни
пенсионеров в ближайшей перспективе,
а с другой стороны, способствовать социально-экономическому
развитию регионов путем направления
на эти цели сформированных в них ресурсов.
5. Государство должно заинтересовать
работодателей участвовать в пенсионном
обеспечении своих работников. С этой
целью необходимо предоставить налоговые
льготы и иные формы стимулирования для
добровольных корпоративных пенсионных
программ, а также упорядочить
их правовое регулирование.
6. Требует перестройки
сложившаяся система инвестирования
пенсионных накоплений, предназначенных
для финансирования накопительной
части трудовой пенсии. Инвестирование
94% всех пенсионных накоплений
в государственные ценные бумаги
не может считаться нормальной
ситуацией. Задачи, поставленные при
создании накопительной системы,
могут быть решены только при
условии широкого привлечения
негосударственных пенсионных фондов
и частных управляющих компаний,
осуществляющих инвестирование
в реальный сектор экономики.
7. Необходимо возродить централизованное
руководство проведением пенсионной реформы,
обеспечив координацию действий всех
участвующих в реформе министерств и ведомств
и последовательную реализацию принципов
проведения реформы.
8. Одним из важнейших результатов реформы
должна стать перестройка массового сознания.
Сегодня уровень информированности людей
о сущности и целях реформы недостаточен.
Необходимо убедить граждан, что достойный
уровень жизни человека в старости есть
предмет его заботы на протяжении всей
жизни, что достойное будущее создается
собственными руками, а задачей государства
в вопросе пенсионного обеспечения является
создание условий для формирования соответствующих
пенсионных накоплений и некоторого минимального
уровня пенсий.
9. Следует разъяснять населению необходимость
и целесообразность накопительных принципов
финансирования пенсии, как в обязательной,
так и в добровольной части. Государство,
со своей стороны, может также использовать
рычаги материального стимулирования
граждан к участию в накопительных системах
– как через налоговые льготы, так и через
выплату субсидий некоторым категориям
граждан, формирующих свои пенсионные
накопления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пенсионная система Российской Федерации
– это совокупность создаваемых
в Российской Федерации правовых, экономических, организационных
институтов и норм, имеющих целью предоставление
гражданам материального обеспечения
в виде пенсии. Пенсионная система Российской
Федерации включает в себя отношения по
формированию, назначению и выплате следующих
видов пенсий: трудовой пенсии, пенсии
по государственному пенсионному обеспечению,
а также негосударственной пенсии. Пенсионная
система Российской Федерации имеет свою
структуру, в ее основу положен принцип разграничения
материальной ответственности государства,
граждан, работников и других субъектов
пенсионных правоотношений в зависимости
от условий формирования и источников
финансовых ресурсов, обеспечивающих
реализацию пенсионных прав.
Таким образом, можно сказать, что пенсионная
система Российской Федерации - это совокупность создаваемых
в Российской Федерации правовых, экономических, организационных
институтов и норм, имеющих целью предоставление
гражданам материального обеспечения
в виде пенсии. Реформа пенсионного обеспечения
– это развитие пенсионного обеспечения,
принятие новых законов, федеральных законов.
Эти федеральные законы, улучшали работу
Пенсионного фонда Российской Федерации,
развивали пенсию в России.
В заключении можно отметить,
что реформа пенсионной системы в Российской
Федерации действительно положительно
повлияла на ход развития пенсий в России
и на Пенсионный фонд Российской Федерации.
Ведь, огромное количество людей нуждаются
в пенсии и в услугах, которые предоставляет
Пенсионный фонд. Конечно, также были и
минусы, которые постепенно были исправлены
в ходе реформы и развития пенсионного
обеспечения в России. К этим самым минусам
можно отнести то, что пенсии на территории
России с древних времен и до 19 века, носила
избирательные характер и предоставлялась
только важным людям для государства.
Таким образом, реформа помогла развиться
пенсии в Российской Федерации.
В ходе написания работы
нами были раскрыты понятия пенсионной
системы, история пенсий на территории
России и реформа пенсионной системы в
Российской Федерации, а так же были рассмотрены
пробелы в правового регулирования пенсионного
обеспечения..
При написании данной
работы нами была изучена специальная
литература, включающая в себя статьи
и учебники по праву пенсионного обеспечения,
где описана работа пенсионного фонда,
его цель и задачи и история пенсий и раскрыты
основные и важные понятия.
Также стоит упомянуть
то, что в 2013 году правительством Российской
Федерации была утверждена Стратегия
долгосрочного развития пенсионной системы.
Эта Стратегия предусматривает переход
на новый порядок формирования, а так же
расчета пенсий, который ввелся с 1 января
2015 года.