Отграничение насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями, преступлениями против жизни и здоровь

Содержание:

Введение

Глава 1. Юридический состав насильственных действий сексуального характера

1.1 Объект насильственных действий сексуального характера

1.2 Объективная сторона насильственных действий сексуального характера

1.3 Субъект и субъективная сторона насильственных действий сексуального характера

Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный составы насильственных действий сексуального характера

Глава 3. Отграничение насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями, преступлениями против жизни и здоровья

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования. На современном эта­пе становления российского уголовного права, характеризую­щимся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса России 1996 г. весьма актуальными представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых норм, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства.

Одной из них стала норма об ответственности за насиль­ственные действия сексуального характера, содержащаяся в ста­тье 132 главы 18 УК РФ («Преступления против половой непри­косновенности и половой свободы личности»).

На определенных этапах развития уголовного законо­дательства России данное преступление рассматривалось толь­ко с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М.И. Бажанов, Л.Д. Гаухман, А.П. Дья­ченко, А.Н. Игнатов, В.В. Сташис, Я.М. Яковлев и других) за­нимавшихся исследованием преступлений против половой не­прикосновенности и половой свободы не раз затрагивались воп­росы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.

Так же, несмотря на наличие этих исследований, собствен­но криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосред­ственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретичес­кому исследованию.

Как известно статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильствен­ные действия сексуального характера.

В отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального ха­рактера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений в применении указанной нормы УК РФ.

Проблематика исследования, которое будет проводиться в данной дипломной работе определяется тем, что, несмотря на принимаемые меры в борьбы с преступлениями сексуального характера, отмечается тенденция к сохранению общей величины зафиксированных насильственных злодеяний в сфере сексуальных отношений. За прошедшие годы в РФ наметились отдельные позитивные моменты, которые говорят об уменьшении количества зарегистрированных насильственных сексуальных посягательств, но это не означает, что надо успокаиваться, потому что количественный показатель насильственной сексуальной преступности ещё находится на высоком уровне. Нельзя забывать и того, что насильственные действия сексуального характера обладают достаточно большой степенью латентности.

Все вышесказанное и обуславливает актуальность избран­ной темы, а также необходимость проведения научного исследо­вания насильственных действий сексуального характера - состава и видов этого преступления.

Объектом такого исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уго­ловной ответственности за насильственные действия сексуаль­ного характера.

Предметом исследования служат уголовно-правовые нормы, предусматривающие санкции за совершение насильственных действий сексуального характера, а также практика осуществления данных норм в работе правоохранительных органов.

Целью данной работы яв­ляется исследование нормы об ответственности за насильствен­ные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления.

Достижение этого возможно путем решения следующих задач:

1) исследовать состав преступления насильственных действий сексуального ха­рактера;

4) рассмотреть квалифицированные и особо квалифици­рованные виды насильственных действий сексуального харак­тера;

5) провести сравнительно-правовой анализ места насильственных действий сексуального характера среди иных половых преступ­лений в уголовном законодательстве.

Нормативной основой исследования явились Конституция Российской Федерации, Уголовный ко­декс РФ, федеральные законы Российской Федерации, международные пакты, договоры и конвекции, участницей ко­торых является Российская Федерация (в том числе: Всеобщая Декларация прав человека. Международный пакт о гражданс­ких и политических правах и протоколы к нему, Международ­ный Пакт об экономических, социальных и культурных правах. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных сво­бод). Постановления Пленумов Верховного Суда России, другие нормативные акты.

Глава 1. Юридический состав насильственных действий сексуального характера

1.1 Объект насильственных действий сексуального характера

Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин но и женщин. Конституция РФ в ст. 2 закрепляет положение, согласно которого «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».[1] Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Как отмечается в юридической литературе, насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 УК РФ, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.[2]

Под половой неприкосновенностью обычно понимается запрет на совершение любых сексуальных действий. «Половая свобода, - пишет А.В. Наумов, - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Ст. 132 УК РФ охраняет нормальный уклад половых отношений в традиционном его понимании».[3]

Рассматриваемая норма, исходя из буквы действующего уголовного

законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) является только половая свобода личности.

Как отмечается в комментариях законодательства, так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц, как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть.[4]

Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст. 132 УК РФ.

1.2 Объективная сторона насильственных действий сексуального характера

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения».[5]

Как отмечается в юридической литературе, объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК РФ характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера.  Лесбиянство – половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове  Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого «tribo» - тереть), при котором, половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.[6]

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, в частности Р.Д. Шарапова, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство  вообще    невозможна,     так   как     гомосексуальные    ласки    лесбиянок  

предполагают взаимное половое влечение.[7]

Можно согласиться с тем, - пишет В.Е. Коняхин, - что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно.[8]

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

1.      совершаемые в виде полового акта;

2.      совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус). Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога.

А.Н. Игнатов считает, что с учетом диспозиции статьи 132 УК РФ следует считать, что насилие, применяемое при совершении насильственных действий сексуального характера к третьим лицам, непосредственно предусматривается объективной стороной данного преступления и может преследовать любую цель - например, оказание психического воздействия на потерпевшее лицо, устранение очевидцев и лиц, препятствующих совершению преступления.[9]

При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует, и это следствие объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный сознает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Также насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу.

Ю.В.  Радостева  отмечает,  что  решая вопрос   о  том, является   ли

состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым. При оценке обстоятельств совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, возможности оказать сопротивление насильнику.[10]

Для признания мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

1.3 Субъект и субъективная сторона насильственных действий сексуального характера

Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину) достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

В.В. Меркурьев указывает на то, что при квалификации половых преступлений нередко возникает проблема определения вменяемости субъекта, совершившего общественно опасное деяние. В сексуальных преступлениях часто проявляются аномалии полового влечения, особенно в случае их совершения в отношении малолетних, престарелых или с особой жестокостью. Сексуальные влечения относятся к тем областям человеческого поведения, которые, как правило, поддаются сознательному регулированию и контролю и проявляются чаще всего в результате внутренней недисциплинированности, несдержанности или развращенности. Хотя аномалии полового влечения в некоторых случаях и являются симптомами психических болезней, в подавляющем боль­шинстве лица, совершающие насильственные сексуальные действия, вменяемы.[11]

Как отмечается в юридической литературе, субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.[12]

Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных действий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы - месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться.

Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в от­ношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения.

Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный составы насильственных действий сексуального характера

Первым квалифицирующим признаком является п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ предусматривающий ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.[13]

А.М. Филатов считает, что пункт «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них. То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.[14]

Как отмечается в комментариях законодательства, совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство   в  совершении   насильственных

действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).[15]

Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по части 1 статьи 132 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

Квалифицирующим признаком  п. «б» ч.2 ст.132 является деяние предусматривающее ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему или к другим лицам.

Так, И. обманным путем завел в сарай несовершеннолетнюю К., где пытался склонить ее к оральным ласкам. Когда К. категорически отказалась от предложения И., последний заявил, что если она не передумает, то он нанесет  ей  удары  по  голове  как  ругами,  так  и  ногами.  К. испугалась и

уступила И.[16]

Н.Н. Иванцова в проведенном исследовании отмечает то, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью  пункт «б» части 2 статьи 132 УК РФ следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.[17]

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 ст. 132 УК РФ.

Как отмечается в комментариях законодательства, насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом  следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.[18]

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п «г» ч. 2 ст.132: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ необходимо наличие трех условий:

1) осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

2) заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

3) потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации   по статье 121 УК РФ не

требуется.

Вина по отношению к зараже­нию возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК

РФ, как при неосторожном, так и при умышленном зараже­нии потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое поставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является ква­лифицирующим признаком и требует квалификации по совокупно­сти ч. 1 ст. 132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч. 1 ст. 122 УК РФ.

М.К. Головлев подчеркивает, что применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией статьи 132 УК РФ.[19]

Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается пунктом  «б» части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к части 3, 4 и 5 ст.132 УК РФ.

Р.Е. Затонаев отмечает,  что анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

1) они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

2) находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

3) наступление таких последствий должно фактически иметь место.[20]

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со статьями 111, 105 УК РФ.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п. «а» ч.4 ст.132, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего:

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 132 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Особо квалифицирующим признаком является п. «б» ч.4 деяние, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Так, Г. встретив 13-летнюю девушку на улице, крепко взял её за руку и приказал идти с ним. Заведя девушку в подвал дома, он совершил в отношении последней насильственные действия сексуального характера, выразившиеся в трибации половых органов Г. о молочные железы девушки. Девушка, отличавшаяся скромным поведением, не сопротивлялась и не звала на помощь. На следствии и в суде Г. заявил, что его действия были совершёны по взаимному согласию. Психологическая экспертиза потерпевшей установила ряд психических особенностей характера девушки: сильная внушаемость, исключительная робость, вследствии её малолетнего возраста. В связи с этим экспертиза признала, что в условиях психологического шока девушка могла против своей воли подчиниться.[21]

При     рассмотрении    дел    по     обвинению   лиц,    не   достигших

совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Как отмечается в комментариях законодательства, при решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера, а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого, суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.[22]

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Новым квалифицирующим признаком является деяние предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Ответственность за данное деяние введена Федеральный законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».[23]

Глава 3. Отграничение насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями, преступлениями против жизни и здоровья

Отграничение насильственных действий сексуального характера и изнасилования.

Главный и основной критерий отграничение насильственных действий сексуального характера от изнасилования состоит в объективной стороне, выражаясь в наличии или отсутствии полового сношения в традиционном его понимании как естественного совокупления мужчины с женщиной, где потерпевшей является женщина. Если имело место насильственное половое сношение и потерпевшим лицом является женщина, то деяние, совершенное виновным, подлежит квалификации по статье 131 УК РФ.

В то же время подвергается сомнению правовая целесообразность разделения в УК РФ многообразных насильственных сексуальных действий на две статьи, одна из которых посвящена только одному сексуальному действию - половому сношению (ст. 131 УК РФ).

М.А. Конева отмечает, что абсолютная идентичность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, характера и размера санкций за деяния, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, представляется нелогичной, сопоставительный анализ норм УК РФ дает основания утверждать, что насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию, а изнасилование является специальной нормой по отношению к исследуемому составу. Если законодатель объединит в один состав изнасилование и насильственные действия сексуального характера, то уйдет существующее на сегодняшний день в правоприменительной практике несколько искусственное разграничение сходных по сути составов.[24]

Многие ученые, в частности И.Я. Казаченко рассматривают статью 132 УК РФ своеобразным «придатком» статьи 131 УК РФ, отмечая, что изнасилование очень часто сопровождается насильственными сексуальными действиями в форме per os либо per anum. Практические работники также считают целесообразным объединение рассматриваемых составов преступлений в один состав, поскольку в действиях виновного лица устанавливается единый умысел на совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.[25]

Отличие насильственных действий сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера состоит в следующем:

- при совершении насильственных действий сексуального характера виновное лицо применяет насилие, угрозы его применения либо использует беспомощное состояние потерпевшего. При понуждении к действиям сексуального характера виновное лицо использует только угрозы, причем исключаются угрозы применения насилия, и они менее интенсивны, носят иной характер. При понуждении виновный психически воздействует на потерпевшее лицо с целью заставить вступить в сексуальные контакты с ним против своей воли.

- угроза в составе насильственных действий сексуального ха­рактера связана с немедленным причинением вреда жизни и здоро­вью, при понуждении же угроза обычно должна быть реализована в будущем и высказывается в отношении причинения вреда законным интересам потерпевшего лица, но не его жизни и здоровью. При совершении насильственных действий сексуального характера угроза может быть высказана в адрес потерпевшего или любых других лиц, даже посторонних, при понуждении к действиям сек­суального характера угроза должна касаться лишь интересов потерпевшего либо близких ему лиц.

Отграничения насильственных действий сексуального характера от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не

достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Установление в данном составе возрастного признака потерпевшего вместо термина «половая зрелость» является достижением правовой мысли.

Наличие добровольности не исключает квалификацию по статье 132 УК РФ, если лицо в силу своего возраста либо иных обстоятельств не понимало характер и значение совершаемых с ним действий, либо не могло оказать сопротивление виновному, который умышленно воспользовался данными обстоятельствами.

Отграничения насильственных действий сексуального характера от развратных действий.

В юридической литературе  отсутствует однозначное определение развратных действий. Таковыми могут быть:

- различные сексуальные действия в отношении лиц заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста (например, непристойные прикосновения к их половым органам);

- склонение их к совершению сексуальных действий в отношении виновного; сексуальные действия, совершаемые в их присутствии.

- эксгибиционизм (самообнажение), представляющее собой сексуальное отклонение, основанное на демонстрации собственных половых органов незнакомым лицам, чаще всего малолетним, с целью получения полового удовлетворения;

- склонение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, к со­вершению между собой действий, носящих сексуальный характер;

- ознакомление подростка с порнографической литературой, фильмами и предметами, циничные разговоры на сексуальные темы и т. п.[26]

На основании  анализа можно сделать вывод, что при раз­граничении составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ, необходимо основываться на отсутствии какого-либо   физического  или

психического насилия при совершении развратных действий.

Насильственные действия сексуального характера, квалифицированные сопряженностью с убийством и иными преступлениями против жизни и здоровья.

Умышленное причинение смерти не охватывается признаками преступления, предусмотренного в диспозиции статьи 132 УК РФ, и требует дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ. Убийство как сопряженное с насильственными действиями сексуального характера квалифицируется в случаях, когда оно было совершено:

1) в процессе указанных преступлений;

2) с целью их сокрытия;

3) по мотивам мести за оказанное сопротивление.

Особенностью преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является то, что установление одного только факта совершения убийства сразу же после насильственных действий сексуального характера является недостаточным. Необходимо установить, что виновный действовал или с целью сокрытия насильственных действий сексуального характера, или по мотиву мести за оказанное при совершении преступления сопротивление. В противном случае оснований для квалификации содеянного по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ нет.

Заключение

При «активности» сегодняшнего полового просвещения детей, агрессивности распространения порнографии и безбрежной пропаганде форм и методов удовлетворения сексуальных потребностей молодёжи осознание и потребность удовлетворения половых инстинктов приходят в достаточно раннем возрасте, но это не может означать вседозволенности. В противном случае общество придёт к парадоксальному положению, когда возраст потерпевших будет определяться детсадовским периодом. Общество и государство должны чётко определить свою позицию по охране нравственного воспитания детей, привлекать к уголовной ответственности виновных лиц.

Подводя итог курсовой работы путём изучения научных публикаций, материалов уголовных дел и различных статистических наблюдений показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам о насильственных действиях сексуального характера из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике.

В заключении хотелось бы отметить, что минуло больше десятка лет со времени, как Уголовный Кодекса РФ вступил в законную силу, но за весь период его действия ст.ст. 131 и 132 только однажды подвергались изменению, что, однозначно свидетельствует не об отсутствии недочетов, а скорее о том, что законодатель не захотел уделить данным нормам соответствующего внимания, тогда как проблем теории и практики применения норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера становится всё больше и больше.

В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % - на насильственные действия сексуального характера.

Несмотря на наличие многочисленных комментариев к Уголовному кодексу РФ, курсов и учебников по уголовному праву, а также большого количества научных публикаций, проблемы уголовной ответственности за сексуальные преступления в силу их многогранности и сложности не получили глубокого и комплексного освещения. Так, недостаточно исследованы в науке уголовного права лесбиянство, иные насильственные действия сексуального характера. Требуют разрешения проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера, отграничения их от изнасилования, иных сексуальных преступлений, квалификации их по совокупности с преступлениями против жизни, здоровья, свободы личности.

Список литературы:

1)     Нормативно-правовые акты:

1.1             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - ст. 445

1.2             Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954

1.3             Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. -2012. - № 10. - ст. 1162

1.4             Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8

2)     Специальная литература:

2.1             Головлев М.К. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального характера // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 25

2.2             Затонаев Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дис. канд. юрид. наук. - М.: Изд-во МГЮИ, 2008. - С. 101

2.3             Игнатов А.Н. Проблемы при квалификации насильственных действий сексуального характера. - Юридический мир. - 2010. - № 2. - С. 32

2.4             Иванцова Н.Н. Насильственные действия сексуального характера (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право.- 2010.- № 2.- С. 26

2.5             Казаченко И.Я. Тенденции современной насильственной преступности. - Право. - 2011. - № 5. - С. 25

2.6             Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. - 2005. - №1. - С. 32

2.7             Коняхин В.Е. Насильственные действия сексуального характера // Законность. - 2010. - № 9. - С.7

2.8             Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:

(постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2007.- С. 480

2.9             Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Радченко В. И. и Михлина А. С. - 2-е изд., дополн. - М.: Таурус, 2007.-С. 477

2.10         Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2005. - С. 548

2.11         Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений. - Следователь. - 2011. - № 5. - С. 22

2.12         Наумов А.В. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений. - Законодательство. - 2010. - № 8. - С.10

2.13         Постатейный комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2008. - С. 506

2.14         Радостева Ю. В. Уголовно-правовое понятие половых преступлений.- Российский юридический журнал. - 2011. - №1. - С. 18

2.15         Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть / Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2004.- С. 293

2.16         Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред.

А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2007. - С. 375

2.17         Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Статут, 2008.- С. 351

2.18         Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006.- С. 378

2.19         Филатов А.М. Ответственность за посягательства на половую свободу  // Уголовное право.- 2010.- №7.- С. 22

2.20         Шарапов  Р.Д.   Правила   законодательного   конструирования

составов насильственных преступлений  // Правоведение. - 2009. - № 5. - С. 85

3)     Материалы судебной практики:

3.1             Архив Советского Районного суда Новосибирской области. Дело № 12-164/10

3.2             Центрального районного суда Волгоградской области. Дело № 4-5312/10

30