Понятие и виды преступлений против жизни

     СОДЕРЖАНИЕ

     Введение……………………………………………………………………3

      ГЛАВА 1. История развития российского законодательства о преступлениях  против жизни. Обща характеристика преступлений против жизни……………………………………………………………………..5

1.1.История развития российского законодательства о преступлениях против жизни…………………………………………...5

          1.2.Общая характеристика преступлений против жизни………..…14

ГЛАВА 2. Понятие и виды преступлений против жизни…………………20

           2.1 Убийство……………………………………………………………...20

          2.2  Причинение  смерти по неосторожности………………………...25

          2.3  Доведение до  самоубийства………………………………………..26

         Заключение……………………………………………………………………...28

Список  источников и литературы…………………………………………...30 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Актуальность. Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, убийство, которому посвящена эта работа. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз. Право на жизнь зафиксировано в ст. 20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст. 3 зафиксировала, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. И задача государства заключается в том, что для охраны права человека на жизнь оно обязано использовать все имеющиеся у него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни.

     Предметом данной курсовой работы выступают нормы уголовного права, предусматривающие наказание за преступление против жизни.

     Объектом данной курсовой работы выступает жизнь человека как общественно значимая ценность.

       Однако убийства относятся к  числу тех преступлений, которые  вызывают часто большие трудности  при расследовании и при юридической квалификации. Поэтому цель данной работы – это исследование убийства как уголовно-правового института. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:

     - во-первых, дать общую характеристику  преступлений против жизни проследить  основные этапы развития законодательства; преступлений против жизни

     - во вторых, сделать юридический  анализ преступлений против жизни  как преступлений вообще, то есть  определить состав преступлений  против жизни и в общих чертах  описать наказание за них. 

     - в-третьих, охарактеризовать основные виды преступлений против жизни, представленные в ст. 105-110 УК РФ

     Исследование  будет проводится стандартными методами научных исследований с использованием логических приемов как анализа, так и синтеза.

     В целом, вопрос об уголовно-правовой природе преступлений против жизни различны видах автор постарался максимально изложить в данной работе, хотя эта проблема требует более тщательного исследования и детального изучения, чем это необходимо для курсовой работы.   
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. История развития российского законодательства о преступлениях против жизни. Обща характеристика преступлений против жизни

      1.1. История развития российского законодательства о преступлениях против жизни 

      Для наиболее четкого представления  динамики развития российского законодательства о преступлениях против жизни, историки разделяют этот процесс на три основные этапа: законодательство Руси и России до 1845 года, законодательство России в 1845 – 1917 годах и законодательство России в советский период. Рассмотрим подробнее каждый из перечисленных этапов.

Законодательство  Руси и России до 1845 года.

      1. Из договоров великих князей  Олега (911 г.) и Игоря (945 г.) с  греками следует, что Русской  Правде предшествовал Закон русский.  Текст этого закона до нас  не дошел. Исследователи считают, что, возможно, это был не законодательный акт, а общепризнанный на Руси обычай.

      В договоре Олега впервые в памятниках русского права упоминалось об убийстве как о преступлении, подлежащем наказанию. В нем говорилось о том, что если русин убьет христианина или христианин убьет русина, он умрет на месте, где совершил убийство. Если же убийца скроется и у него окажется имущество, то ближайший родственник убитого получит часть его имущества. Если же скрывшейся убийца не имеет имущества, он остается под судом, а после розыска подлежит смерти.¹

      2. Русская Правда Ярослава (ее самый  древний список датирован 1016 г.) дает более полную картину  ответственности за убийство. В  ней признается право кровной  мести, но ограничивается перечень  кровных мстителей: брат мстит за брата, сын – за отца, отец – за сына, брат сестры – за ее сына. Из кровных мстителей исключались женщины. Этот обычай, в конечном счете, приводил к значительному сокращению населения. Дети великого князя Ярослава (около 1050 г.) ограничили власть родственников над виновным в убийстве, а затем заменили кровную месть выкупом (головщиной).

      3. Головщина на Руси и в России  применялась более четырехсот  лет. Последнее упоминание о  ней относится к 1613 г. В Судебнике  Иоанна III (1497 г.) предусматривалось всыскание головщины с имущества убийцы. В тех случаях, когда убийца не мог заплатит родственникам убитого, он им не выдавался, как следует из Русской Правды, а подлежал смертной казни. В Судебнике Иоанна IV (1550 г.) это положение сохранялось.

      4. Значимый след в истории российского  права оставило уложение 1649 г., принятое  во время царствования Алексея  Михайловича. В нем получили  развитие нормы, имеющие прямое  отношение к убийству:

• Впервые предусматривалось разграничение деяний на умышленные и неосторожные;
• Вводились понятия необходимой обороны и крайней необходимости;
• Среди сообщников различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель.

      На  первое место по тяжести убийства ставилось посягательство на жизнь  государя – любое лицо, схватившееся в присутствии царя за рукоять сабли, наказывалось отсечением руки. Хотя преступления, посягающие на жизнь, в Уложении и не были систематизированы, в нем четко выделялись отягчающие обстоятельства убийства: совершение этого преступления в присутствии государя, на государевом дворе, а также в церкви. К тяжким относились убийства родителей, законных и незаконных детей, родственников, господина, мужа (особо строго преследовалось отравление мужа женой). В качестве тяжких выделяются убийства, совершенные ратными или служивыми людьми, а также сопряженные с разбоем, иным насилием или кражей. Все эти убийства наказывались смертной казнью. Если лекарь «нарочно или не нарочно» уморит кого-либо, его также предписывалось казнить. В этом случае допускалось применение смертной казни и за неосторожное причинение смерти. К менее тяжким «случайным» убийствам относились совершенные «в драке или по пьяному делу». Они наказывались тюрьмой. Если смерть человеку была причинена лошадью потому, что ездок «без хитрости не удержал ее», наказание не применялось.²

      Различалось два вида смертной казни: тяжкая и  менее тяжкая. К тяжкой относились, например, «окопание» живого в землю, колесование, четвертование; к менее  тяжкой – отсечение головы. Например, жена, отравившая мужа, ставилась на колени в яму со связанными руками, затем закапывалась по плечи и умирала голодной смертью. К ней допускался только священник.³

      5. Более жесткими, чем Уложение 1649 г., были законы, утвержденные Петром  I – Воинский артикул (1715 г.) и Морской устав (1720 г.). Смертная казнь распространялась не только на оконченное убийство, но и на покушение, приготовление и обнаружение умысла совершить это преступление. В то же время подчеркивалось, что неумышленное убийство не подлежит наказанию. Артикул различал умысел, неосторожность и случай, в том числе и при убийстве, подробно регламентировал право на необходимую оборону, предусматривал крайнюю необходимость. Поскольку все убийства, как при отягчающих обстоятельствах, так и без них, наказывались смертной казнью, то различие состояло только в способе ее исполнения. Предусматривалось «наказание» за самоубийство – тело самоубийцы предписывалось оттащить в бесчестное место, волоча по улице, и закопать.⁴

      6. Во времена правления Екатерины  II дважды создавались комиссии (в 1754 и 1766) для подготовки нового уголовного закона. В эти годы были подготовлены проекты Уголовного уложения, которое, однако, не было введено в действие.

      7. Свод уголовных законов 1832 г.  вступил в силу с 1 января1835 г. Он состоял из двух книг:

1. «О преступлениях и наказаниях вообще»;
2. «О судопроизводстве по преступлениям».

      Книга первая – это фактически первый уголовный кодекс России, в котором  были систематически изложены положения  общей и особенной частей.

      В Своде предпринята попытка дать определение понятия убийства, а именно: «Насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравления, почитается смертоубийством».

      Убийство  случайное, без намерения, при отсутствии малейшей неосторожности не наказывалось. Убийство также не вменялось в вину:

• если стража убивала человека, пытавшегося убежать или скрыться из-под надзора;
• если таможенная стража убивала человека, при условии, что она действовала по правилам;
• если часовой, караул или патруль убивал человека, нападающего с применением силы;
• если убийство совершалось в состоянии необходимой обороны.

      К преступлениям против жизни относились самоубийство и покушение на самоубийство. Первое «наказывалось» лишением христианского  погребения. Тот же, кто был изобличен  в намерении лишить себя жизни (при отсутствии уважительных причин, например помешательства), наказывался как за покушение на убийство.

      Таким образом, в Своде законов, наряду с очевидными новеллами, в значительной степени суммировались нормы  предшествующих периодов. И все же Свод законов уголовных бал казуистичен и не отличался высоким уровнем законодательной техники. Вероятно, именно поэтому вскоре после его утверждения началась работа над проектом нового уголовного законодательства.

Законодательство  России в 1845 – 1917 годах.

      Данный  период охватывает действие двух кодифицированных уголовных законов:

1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (утверждено 15 мая 1845 г. и введено в действие с 1 мая 1846 г.);
2. Уголовное уложение (утверждено 22 марта 1903 г., но полностью так и не было введено в действие).

      Оба документа могут рассматриваться  не только как определенный этап развития законодательства, но и как исходный законодательный материал и база развития демократической юридической  мысли об уголовно-правовой защите человеческой жизни.

      В Уложении о наказаниях убийства располагались  по убывающей степени тяжести  – от наиболее тяжких преступлений до деяний, хотя и направленных против жизни, но считавшихся невиновными  и ненаказуемыми.

      Наиболее  тяжким признавалось умышленное убийство отца или матери, которое наказывалось лишением всех прав состояния и пожизненной (без срока) каторгой. Указывалось, что дряхлость не является основанием для освобождения из острога.

      Общим основополагающим признаком ряда тяжких убийств являлся предумышленный (заранее задуманный) характер преступления.

      К тяжким предумышленным убийствам относились: совершенные повторно; жены или мужа, сына или дочери либо любого родственника по восходящей или нисходящей линии; начальника, господина, хозяина либо члена семьи названных лиц; беременной женщины; совершенное путем поджога, взрыва или иным способом, когда опасности подверглось несколько лиц; совершенное из засады; с целью ограбления или получения наследства; посредствам отравления⁵.