Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 05:39, курсовая работа
Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание.
Содержание
1 Введение………………………………………………………………………..….…...4
2 Основная часть……………………………………………………………….…..…....5
2.1 Понятие института освобождения от уголовного наказания в уголовном праве……………………………………………….……………………………..……......5
2.2 Виды освобождения от уголовного наказания…………………….……..…..…8
2.2.1 Условно — досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ)…………………………………………………………………………………………8
2.2.2 Замена неотбытой части наказания более мягким ……………..…….…..13
2.2.3 Освобождение от наказания в связи с болезнью………………………….16
2.2.4 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей…………………………………. ...….……..18
2.2.5 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда……………………………………………..21
2.2.6 Освобождение от наказания несовершеннолетних …………………........23
3 Заключение……………………………………………………………………..……....26
4 Глоссарий………………………………………………………………………………28 5 Список использованных источников…………………
УК не указывает критериев, с помощью которых можно ответить на вопрос, можно ли при том или ином поведении осужденного заменить ему оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким наказанием. Очевидно, при решении этого вопроса суду потребуется учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела. При положительном решении вопроса о замене оставшейся, не отбытой части наказания на более мягкое суд может освободить это лицо полностью или частично от дополнительного наказания, например от лишения права заниматься своей профессией.
Большая
свобода дана суду, применяющему замену,
и в выборе более мягкой меры: он может назначить
любую меру наказания из перечня ст. 44 УК РФ.
Это значит, что суд может заменить оставшийся
срок наказания в виде лишения свободы
ограничением свободы, исправительными
работами или штрафом. Прежнее законодательство
замену лишения свободы штрафом не допускало.
Размер нового наказания определяется с учетом правил, установленных ст. 71 и 72 УК, и в пределах максимальных сроков, установленных для этих видов наказаний.
В отличие от условно — досрочного освобождения от наказания замена неотбытой части наказания более мягким наказанием является безусловной. Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно — правового отношения и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его субъектов. И если такое лицо во время отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, то, во-первых, это обстоятельство не влечет за собой отмену решения суда о замене наказания, а во-вторых, при назначении наказания по совокупности приговоров в этом случае к наказанию, назначенному за новое преступление, присоединяется полностью или частично неотбытая часть не первоначально назначенного наказания, замененного более мягким, а именно этого более мягкого наказания.
2.2.3.Освобождение от наказания в связи с болезнью
Согласно ст. 81 УК РФ:
1) Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
2) Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено 6т отбывания наказания.
3) Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбы?тая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
4) Лица, указанные в частях первой и второй настоя?щей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.
В трех частях этой статьи предусматриваются различные основания и различные правовые последствия освобождения от наказания в связи с болезнью.
Если лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления, то оно считается вменяемым, но применять к нему наказание нельзя, поскольку такое лицо не осознает фактического характера и общественной опасности своего поведения либо не может руководить своими действиями. Следовательно, цели наказания не могут быть достигнуты. Лицо должно быть освобождено от наказания, независимо от характера и тяжести совершенного им преступления. Если будут установлены соответствующие медицинские показания, то к такому лицу судом могут применены необходимые меры медицинского характера.
Только в том случае, если лицо, заболевшее временным психическим расстройством, затем поправится, оно может подлежать уголовной ответственности за то преступление, которое им было совершено. Если же заболевание наступило после вынесения приговора, во время отбывания наказания, то лицо в случае выздоровления может быть возвращено для отбытия оставшейся неотбытой части наказания.
В том и другом случае проверить, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора. Если указанные сроки не истекли и к лицу применено принудительное лечение в психиатрической больнице, то время пребывания в больнице засчитывается в срок наказания из расчета день за день (ст. 103 УК РФ).
Уголовный закон регулирует правовые последствия заболевания лица после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью. Речь идет о таких заболеваниях, которые препятствуют отбыванию наказания, а следовательно и достижению целей наказания. Перечень таких заболевания устанавливается Министерством здравоохранения РФ. Кроме самой болезни, тяжкой, при решении вопроса об освобождении больного учитываются тяжесть совершенного преступления, степень исправления больного, данные о личности, другие обстоятельства, которые в совокупности могут свидетельствовать о невысокой степени общественной опасности лица.
Решая вопрос об освобождении лица от наказания при заболевании тяжкой болезнью, суд «прогнозирует» невозможность совершения этим лицом нового преступления после освобождения. Одна болезнь, какой бы тяжелой она ни была, без данных о невысокой степени общественной опасности лица не является основанием для освобождения от наказания. Больной будет продолжать отбывать наказание с прохождением необходимого лечения. Следовательно, освобождение лица, заболевшего тяжким недугом, применяется при установлении судом его относительно невысокой общественной опасности.
Целесообразно применять рассматриваемый вид освобождения в тех случаях, когда в силу тяжелого заболевания осужденный не может быть привлечен к труду или учебе, он не может участвовать в общественной жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно находится в госпитале, нуждается в длительном лечении, сложной операции и т.д.
В случае выздоровления таких лиц, если будет установлена возможности отбывания ими назначенного судом наказания, они будут направлены для отбывания оставшейся части неотбытого наказания, если не истекли сроки давности обвинительного приговора (ст. 83 УК). Это объясняется тем, что болезнь не оказывает на осужденных исправительного воздействия. Поэтому для их исправления и предупреждения новых преступлений применение наказания к таким лицам является, как правило, необходимым.
2.2.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
Разновидностью освобождения от наказания является отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Этот вид освобождения существует в России с 1992 г ., и за это время доказал свою эффективность. Появление ст. 82 УК продиктовано мотивами гуманизма. Очевидно, что беременность осужденной женщины и наличие у нее малолетних детей делает нецелесообразным отбывание ею наказания в виде лишения свободы. Места его отбывания мало приспособлены для содержания беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Законодатель в этом случае исходит из заботы как о будущем ребенке, который должен родиться, так и о тех малолетних детях, нормальное развитие которых также пострадает в связи с отбыванием наказания их матерью.
Для более детального рассмотрения изложим данную статью (ст. 82 УК) в приложении Б.
Рассматриваемый
вид освобождения может применяться
к беременным женщинам и женщинам, имеющим
детей в возрасте до восьми лет, если они
осуждены к лишению свободы на определенный
срок, поскольку обязательные работы,
ограничение свободы, арест и пожизненное
лишение свободы к ним вообще не применяются.
Отсрочка не применяется, если женщина
осуждена на срок свыше пяти лет за совершение
тяжкого или особо тяжкого преступления
против личности. Такими преступлениями
являются убийство, причинение тяжкого
вреда здоровью и другие тяжкие и особо
тяжкие преступления, предусмотренные
в гл. 16 УК; такими преступлениями могут
быть и другие преступления, связанные
с посягательствами на личность — терроризм,
бандитизм и подобные им деяния.
Отсрочка означает, что суд в этих случаях
откладывает отбывание наказания до достижения
ребенком восьмилетнего возраста. По достижении
ребенком восьмилетнего возраста суд
возвращается к решению вопроса о судьбе
осужденной женщины — матери и либо освобождает
ее от отбывания оставшейся части наказания
или заменяет ее более мягким наказанием,
либо принимает решение о возвращении
осужденной в исправительное учреждение
для отбывания оставшейся части наказания
(принимаемое решение будет в первую очередь
зависеть от того, как женщина, в отношении
которой было отсрочено отбывание наказания,
выполняет свои материнские обязанности
и в целом от того, было ли ее поведение в период
отсрочки законопослушным).
Суд может отменить отсрочку и до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Это возможно в случае, если осужденная в период отсрочки отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено. Ст. 178 УИК определяет, что осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родительском доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
УИК
устанавливает, что предупреждение осужденной,
уклоняющейся от воспитания ребенка, делает
уголовно-исполнительная инспекция.
Другим основанием отмены отсрочки признается
совершение осужденной нового преступления.
В У К 1960 года было предусмотрено также и нарушение
осужденной общественного порядка. Как
показало применение отсрочки, это ограничение
весьма расплывчато и может на практике
толковаться по-разному.
В случае отмены отсрочки осужденная направляется для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
По представлению указанного органа суд возвращается к рассмотрению вопроса об отсрочке и может вынести решение об отмене отсрочки и направлении осужденной для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором (с тем приговором, по которому она была осуждена) .
По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд может принять следующие решения: освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания; заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания; принять решение о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
Основанием освобождения осужденной от отбывания оставшейся части наказания является ее исправление. Суд должен прийти к выводу, что нет оснований опасаться совершения ею новых преступлений.
Замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания оправдана при следующих двух условиях: когда налицо явные признаки исправления осужденной, но поведение осужденной не позволяет прийти к выводу, что процесс ее исправления полностью завершен. Необходима уверенность, что полное исправление осужденной и предупреждение с ее стороны новых преступлений может быть достигнуто применением к ней более мягкого вида наказания, чем то, которое первоначально определил суд.
2.2.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлению его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит. Например, приговор не исполняется вследствие болезни осужденного, уничтожения или похищения документов и т.д.
Если
по истечении определенного времени приговор
не исполняется, то он начинает терять свое
воспитательное и предупредительное воздействие.
После определенного срока исполнение
его становится нецелесообразным.
Поэтому законодатель установил определенные
сроки, по истечении которых приговор не приводится
в исполнение. Величина этого срока зависит
от категории преступления. В ст. 83 УК установлены
следующие сроки со дня вступления обвинительного
приговора в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б)
шесть лет при осуждении за
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление;
Если
осужденный уклоняется от отбывания наказания,
то течение сроков давности приостанавливается.
В этом случае течение сроков давности
возобновляется с момента задержания осужденного
или явки его с повинной. Сроки давности,
истекшие к моменту уклонения осужденного
от отбывания наказания, подлежат зачету.
В прежнем законодательстве эти сроки
зачету не подлежали.
Если лицо было осуждено к смертной казни
или пожизненному лишению свободы, то вопрос
о применении сроков давности в этих случаях
решается судом. Суд может применить сроки
давности и освободить осужденного от исполнения
приговора или отказать в этом. При отказе
в применении сроков давности эти виды
наказаний заменяются лишением свободы
на определенный срок. В настоящее время
смертная казнь не применяется в связи
с установлением моратория.
В прежнем
Уголовном кодексе было установлено, что,
даже если лицо скрывается от следствия
и суда, оно не может быть привлечено к уголовной
ответственности, если со времени совершения
преступления прошло пятнадцать лет и давности
не была прервана совершением нового преступления.
В новом уголовном кодексе этого положения
о максимальном давностном сроке нет.
Следует обратить внимание на то, что сроки
давности исполнения обвинительного приговора
определяются теперь не размером назначенного
наказания за совершенное преступление,
как это было ранее, а категорией (тяжестью)
этого преступления. Это означает, что
на срок давности исполнения обвинительного
приговора не оказывает влияние ни вид,
ни размер назначенного наказания.
Сроки давности определены в законе безотносительно
к конкретному деянию, обстоятельствам
его совершения, виду и размеру назначенного
наказания. Они определяются только санкцией,
предусмотренной в норме за совершенное
преступление, которая, в свою очередь,
определяет категорию (тяжесть) этого
преступления. Поэтому, например, если
виновный был осужден по части третьей
ст. 213 УК за особо злостное хулиганство
и обвинительный приговор не был исполнен,
то срок давности исполнения этого приговора
равен десяти годам, после чего он не может
быть исполнен и виновный освобождается
от отбывания наказания. А если виновный
был осужден за совершение кражи по части
первой ст. 158 УК и обвинительный приговор
также не был исполнен, то срок давности
его исполнения равен шести годам. При
этом размер и вид назначенного наказания
за хулиганство и кражу не имеют значения
для определения срока давности. Он уже
определен в законе еще до совершения преступления.