Особенности уголовного права в системе Российского права

    (2) Освобождение от уголовной ответственности  и наказания возможно только  при наличии оснований и условий,  предусмотренных законом.

    — Статья 7. Принцип неотвратимости ответственности

    Данный  принцип не был включён в систему  УК РФ, поскольку его разработчиками было решено, что он носит скорее процессуальный характер, а его уголовно-правовые аспекты охватываются содержанием  принципов законности и равенства.

• Принцип демократизма

    Под демократизмом в уголовном праве  понимается возможность участия  общественных органов (политических партий, общественных организаций, трудовых коллективов  и т. д.) в исправлении преступников (как правило, совершивших преступления небольшой тяжести); такая практика была широко распространена в позднесоветский  период: на рассмотрение общественности в 1989—1990 годах передавалось до трети  виновных в нетяжких преступлениях лиц.

    Такая практика была сочтена нарушающей принцип  законности и в систему принципов УК РФ демократизм не вошёл.

• Принцип интернационализма

    В советский период уголовное право  России защищало интересы не только самого Союза ССР, но и дружественных  ему социалистических государств: так, шпионаж советского гражданина против Кубы или социалистических государств Европы рассматривался как измена Родине; собственность этих государств защищалась наравне с государственной собственностью (в то время как собственность  капиталистических государств приравнивалась к личной собственности).

    В настоящее время Российская Федерация  также участвует в мировом  сотрудничестве в сфере борьбы с  отдельными видами преступности. В  первую очередь это касается преступлений международного характера: наркобизнеса, терроризма, захвата заложников, незаконной торговли оружием и т.д. Россия является членом нескольких специализированных международных организаций, в том  числе Интерпола. В целом можно  сказать, что и для современного российского уголовного права характерен интернационализм, который уже не ограничивается защитой интересами отдельных дружественных государств, а ориентирован на мировое сообщество в целом. 

2.2. Соотношение уголовного права с другими отраслями права

    Уголовное право носит материальный характер (содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения). Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений (например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных  дел). Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Дж. Флетчер и А. В. Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: «Нормы уголовного права устанавливают абстрактную вину абстрактного человека… Вина же фактическая, т. е. вина конкретного человека в совершении им конкретного преступления, устанавливается с помощью уголовно-процессуальных норм».

    По  предмету и методу правового регулирования  уголовное право отличается от других отраслей права. Вместе с тем по сфере  своего действия оно тесно сближается с некоторыми другими отраслями, прежде всего — с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

    Так, административное право регулирует общественные отношения в сфере  государственного управления и отношения  управленческого характера, возникающие  при осуществлении иных форм государственной  деятельности (в том числе и  правосудия). Особенно близко нормы  уголовного права соприкасаются  с теми нормами административного  права, которые определяют, какие  деяния являются административными  правонарушениями (проступками) и какие меры административного взыскания применяются к лицам, их совершившим. В ряде случаев границы между уголовно наказуемыми деяниями и соответствующими административными правонарушениями подвижны и при определенных обстоятельствах и условиях отдельные административные правонарушения могут “перерастать” в преступления и наоборот. Речь идет, например, об административно наказуемых: контрабанде, мелком хищении чужого имущества, хулиганстве и т. д.

    В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать  положения административного права. Нередко уголовное право и  административное право устанавливают  наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени  причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного  правонарушения, уголовная ответственность  за него исключается.

    Существует  два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию  с нормами административного  или гражданского права. Приоритет  может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная  ответственность должна применяться  лишь в тех случаях, когда без  неё нельзя обойтись.

    Уголовно-процессуальное право определяет порядок и формы  деятельности суда, прокурора, следователя, органа дознания при расследовании  преступлений и рассмотрении уголовных  дел в суде, гарантирующие права  граждан и соблюдение законности в сфере уголовной юстиции. Тесная связь уголовного и уголовно-процессуального  права проявляется, в частности, в том, что нормы уголовного права  во многом определяют предмет доказывания  при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел (в первую очередь уголовно-правовое содержание состава соответствующего преступления). Нормы же уголовно-процессуального  права обусловливают порядок  официального признания установленных  фактов как основания их уголовно-правовой оценки. И в этом смысле уголовно-правовое значение приобретают не все установленные, например, следователем и судом факты  и обстоятельства, а лишь те, которые  установлены в соответствии с  требованиями уголовно-процессуальных норм.

    Уголовно-исполнительное право регламентирует порядок исполнения наказания, и результаты его применения дают представление об эффективности  уголовно-правовых норм о наказании  и освобождении от наказания.

    Реализация  охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение  социально-полезных общественных отношений, регулируемых другими отраслями  права: гражданским правом, трудовым правом, экологическим правом и т.д. Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное  право может устанавливать ответственность  за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской  деятельности, но установление законного  порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права.

    Некоторые нормы уголовного права делают отсылку  к международному праву: при определении  территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении  к ответственности лиц, выполняющих  обязанности дипломатического и  консульского представительства, о  выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и  безопасности человечества необходимо следовать нормам международных  договоров.

    Наконец, уголовное право тесно связано  с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

• криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней;
• криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия;
• судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления;
• судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики;
• судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, причиненного человеку преступными посягательствами.

    От  других отраслей уголовное право отличается, в первую очередь, предметом, т. е. кругом регулируемых общественных отношений. Правда, в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, административное, гражданское и т. д.), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения.

    Поскольку право диктует исходящие от государства  общеобязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в  обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы  каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания. Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение, например, административно-правового  запрета, касающегося специфических  общественных отношений. Такое правоприменение  означало бы грубейшее нарушение  законности.

    Сведение  функций уголовного права лишь к  охранительной нередко приводит к расширению сферы охраняемых им общественных отношений. В юридической литературе встречаются утверждения, что нормы уголовного права являются средством охраны всех общественных отношений, регулируемых другими отраслями права. Здесь налицо явное преувеличение охранительной роли уголовного права. Уголовно-правовые санкции призваны защищать наиболее важные права, свободы и интересы личности, общества и государства. Чрезмерное расширение сферы уголовного права может привести лишь к отрицательным последствиям, как для общества, так и для личности.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Уголовный кодекс РФ постоянно изменяется, за 13 лет его действия (с 1 января 1997 года по 1 января 2010 года) было принято  свыше 25 законов, внёсших в него более 300 изменений.

    Уголовное право – это одна из отраслей права, представляющего собой совокупность юридических норм, которые определяют преступность и устанавливают наказуемость деяний, имеющих общественную опасность.

    Предмет регулирования правовой отрасли  — это совокупность общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:

• охранительные правоотношения возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны;
• регулятивные правоотношения связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

    Задачи  уголовного права в целом совпадают  с задачами Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 2 УК РФ):

• охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств
• обеспечение мира и безопасности человечества
• предупреждение преступлений

    Порядок, в котором УК РФ перечисляет охраняемые уголовным правом объекты, соответствует  приоритетам уголовно-правовой охраны.

    Принципы уголовного права России:

• принцип законности
• принцип равенства граждан перед законом
• принцип вины
• справедливости
• гуманизма

    Принципы  уголовного права, прямо не закреплённые в законе:

• принцип личной ответственности
• принцип неотвратимости ответственности
• принцип демократизма
• принцип интернационализма