Основные черты афинского права

Весьма часто  постановляемое судьями решение  основывалось не столько на праве, сколько  на политических соображениях, на репутации  тех или иных лиц. 
Стороны по обыкновению приводили в суд своих родных, чтобы разжалобить судей их мольбами и слезами.

Особой торжественностью и суровостью отличался судебный процесс в ареопаге. По некоторым предположениям, он происходил ночью, чтобы судьи не видели лиц и были тем более нелицеприятны (походя на богиню правосудия — 
Фемиду, которую рисовали с завязанными глазами). Присяга свидетелей и сторон была в ходу и в других судилищах, но здесь она отличалась особой торжественностью; стоя на освященных внутренностях животных, стороны клялись, что будут говорить правду, навлекая в противном случае гнев богов на себя и своих родных. Камень, на котором стоял обвинитель, назывался камнем непрощения, камень обвиняемого — камнем обиды. Приговор постановлялся на третий день, За это время обвиняемый мог — по закону — избавить себя от наказания добровольным удалением из Афин.

8. Заключение.

Экономическое и политическое усиление Афин встречало  все более упорное сопротивление  тех греческих государств, которые, ориентируясь на 
Спарту как на свою основную военную силу, составили во главе с ней 
Пелопоннесский союз государств. Неизбежное столкновение между этим союзом государств и Афинской державой – двумя крупными политическими и военными союзами древности приняло в конце концов характер всеобщей войны, продолжавшейся около 27 лет.

Афинская демократия сумела изгнать олигархов и восстановить демократический строй в том виде, в каком он существовал до войны. Афинская демократия переживала глубокий кризис. Война, прекращение поборов, разрыв привычных торговых связей имели своим следствием дельнейшее обострение социальных отношений внутри афинского свободного населения.

Чуть ли не половина его не имеет средств к существованию, когда как, наоборот, некоторая небольшая  часть населения, нажившись на войне  и военных поставках, приобретает  огромные богатства. Дальнейшей концентрации богатств в реках промышленников и торговцев соответствует концепция земли в сравнительно немногочисленных крупных имениях и обезземеливание основной массы крестьян.

Ухудшение экономического положения Афин сократило возможность  денежных раздач, что не могла не углублять недовольства широких масс свободного населения, лишенного средств существования, на по-прежнему презиравшего физический труд. «Не демократия, - замечает по этому поводу 
Энгельс, - привела Афины к гибели, как это утверждают европейские школьные педанты, виляющие хвостом перед монархами, а рабство, которое сделало труд свободного гражданина презренным»1.

Глубокий экономический  и политический кризис коснулся не только Афин, он был характерен и  для многих других государств Греции. Одним из его проявлений были многочисленные междуусобные войны, носившие грабительский и несправедливый характер. Ослабленные острой борьбой изнутри и во вне, 
Афины, как и другие греческие государства, не смогли помешать завоеванием – усилившейся македонской державы. В 338 году Македония захватывает Грецию, лишив Афины в числе других государств политической самостоятельности.

Литература.

1. Аристотель, «Афинская  политика», М.; 1936;

2. З.М.Черниловский  «История рабовладельческого государства  и права»,

Приложение (документы  по истории рабовладельческого государства и права), составители: К.И.Батыр, В.А.Винников, Ю.В.Качановский, 2-е издание, М.;

1960;

3. З.М.Черниловский  «Всемирная история государства  и права» (история государства  и права зарубежных стран), 2-е  издание, М.; «Высшая школа»,

1983;

4. Ф.Энгельс,  «Происхождение семьи, частной  собственности и государства»,

Мн.; 1949.

1 Ф.Энгельс, «Происхождение  семьи, частной собственности  и государства», 
Мн.; 1949, стр. 102. 
2 З.М.Черниловский «История рабовладельческого государства и права», 
Приложение (документы по истории рабовладельческого государства и права), составители: К.И.Батыр, В.А.Винников, Ю.В.Качановский, издание 2, М.; 1960, стр.116.

1 З.М.Черниловский  «История рабовладельческого государства  и права», 
Приложение (документы по истории рабовладельческого государства и права), составители: К.И.Батыр, В.А.Винников, Ю.В.Качановский, издание 2, М.; 1960, стр.119. 
1 З.М.Черниловский «Всемирная история государства и права» 2-е издание, М.; 
1983; стр. 51. 
1 Ф.Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства», 
Мн.; 1949, стр. 114.