Норма права

  Управомочивающие нормы предоставляют право на совершение опре деленных действий. При их изложении обычно употребляются выражения «имеет право», «вправе», «может», «возможно» и т. п. Так в ч. 2 ст. 405 ГК РФ указано: «Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмеще ния убытков». «Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия»¹. «Дисципли нарное взыскание может быть обжаловано в порядке, установленном законо дательством. Орган, рассматривающий трудовой спор, вправе учитывать тя жесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение работника, отношение к труду, а также соответст вие дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка»².

  В юридической  науке XIX в. управомочивающие нормы  права нередко назывались «ненастоящими» нормами, поскольку считалось, что  право должно предписывать обязательный вариант поведения: или что-то обязы вать, или что-то запрещать, не оставляя свободы для самостоятельного выбора участникам правового общения.

  Правоохранительные нормы права рассчитаны на неправомерное пове дение и поэтому всегда содержат указание на меры государственного при нуждения.

  Так, в ст. 329 УК РФ указано: «Надругательство над  Государственным гербом Российской Федерации или Государственным  флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года». Статья 180 КоАП РФ гласит: «Умышлен ная порча паспорта, а также небрежное хранение паспорта, повлекшее его утра ту, - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти мини мальных заработных плат».

  Таким образом, регулятивные нормы устанавливают  определенные положительные правила  поведения, а правоохранительные - санкции  за на рушение этих правил. Абсолютное большинство правовых норм являются регулятивными, поскольку право как нормативная система рассчитано, пре жде всего, на правомерное поведение субъектов правового общения.

  Нетипичные (или специализированные) нормы права называются так потому, что они не являются правилами поведения субъектов права в кон кретной ситуации, а содержат определенные положения, обеспечивающие действие типичных норм права. Их иногда именуют даже не нормами пра ва, а исходными, отправными, учредительными предписаниями. Как свиде тельствует юридическая практика, современное правовое регулирование становится эффективным именно благодаря сочетанию в нормативном материале как типичных, так и нетипичных норм права. Среди специализи рованных норм права обычно выделяют общезакрепительные, декларатив ные (целеустановительные) и дефинитивные нормы³.

  Общезакрепительные нормы права в обобщенном виде закрепляют опре деленные состояния общественных отношений, к примеру, основы соци ального, экономического, политического строя.

  Декларативные нормы права провозглашают принципы построения и функционирования государственно-правовой дей ствительности, задачи, стоящие перед юридическими учреждениями в той или иной сфере деятельности.

  Различие  между общезакрепительными и  декларативными нормами права иногда довольно условно, поскольку закрепление определенного состояния общественных отношений вполне может служить и правовым принципом, например в ст. 10 Конституции РФ указано: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную».

  Дефинитивные нормы права законодательно закрепляют определенные юридические понятия.

  При изучении истории законодательства можно  увидеть, что сначала появились  типичные нормы права. Первые памятники права почти не знали общезакрепительных, декларативных и дефинитивных норм, которые появляются с развитием законодательной техники, с одной стороны, и с необходимостью юридического оформления буржуазных правовых принципов (равенство, право на собственность и др.) – с другой.

  Становление гражданского общества предопределило укрупненное деление всех правовых норм на нормы частного и нормы публичного права. Такое деление, обозначившееся еще в римском праве, более всего связано с различием норм, выражающих интересы отдельных лиц и их объединений (сфера отношений гражданского общества), и норм, регулирующих деятельность государства, его органов и долж ностных лиц (сфера отношений власти, управления, правосудия). В тоталитарных государствах, где огосударствлена большая часть об щественных отношений, значительная часть частного права поглоще на публичным. Развитие отношений гражданского общества, основан ного на правах и свободах личности, ее автономии, инициативе и пред приимчивости, закономерно ведет к повышению значения норм и от раслей права, регулирующих имущественные, договорные, кредитные и иные отношения, а также охраняющих их норм гражданского про цесса. С развитием товарооборота неизбежно создание новых отраслей и норм права (нормы коммерческого, вексельного, банковского, стра хового, акционерного и т.п. отраслей права).

  Различия  между гражданским обществом  и государством предопре деляют ряд  существенных отличий у правовых норм, регулирующих их существование  и деятельность. Государственные  органы и должности создаются правом, существуют и действуют строго на основе и в рамках правовых норм, определяющих их разновидности (например, город ской суд, областная прокуратура, главный бухгалтер, судебный при став, налоговый инспектор, ректор университета). Они наделены ком петенцией, устанавливающей относительно узкие параметры их дея тельности, предопределенные целью, для которой эти должности и учреждения созданы. Существование членов гражданского общества правом не обусловлено; граждане имеют правоспособность, дающую им широкую возможность совершать любые сделки, кроме запрещен ных. Если гражданам разрешено все, что не запрещено, то должност ным лицам разрешено лишь то, что предписано приказом или вытекает из компетенции. Права граждан — гарантированные возможности пользоваться каким-либо благом, которые они реализуют или не реализуют по своему усмотрению. Должностные лица и государственные органы наделены правомочиями (правообязанностями), которыми они обязаны пользоваться для достижения поставленной перед ними цели. Свобода граждан совершать поступки и принимать решения, имеющие юридическое значение, ограничена запретами совершать противоправные действия. «Свобода усмотрения», т.е. дискреционные полномочия должностных лиц при принятии юридических решений, ограничена критериями, установленными законом, а также целью, ради которой учреждена соответствующая должность. Отношения между гражданами строятся на основе равенства, автономии, коорди нации и определяются их соглашениями, договорами. Нормы права определяют отношения субординации субъектов публичного права.

  К частному праву относятся нормы гражданского, семейного, тру дового и других отраслей права, связанных с развитием  гражданского общества. Публичное право  включает государственное, администра тивное, финансовое, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное и другие отрасли права, регулирующие деятельность государ ственных органов и должностных лиц. К публичному праву относится большинство норм уголовного права.

  По объему регулирования общественных отношений выделяют: общие нормы права, которые регулируют определенный род общественных отношений, и специальные нормы права, которые регулируют соответствующий вид общественных отношений, т.е. более узкий их круг по сравнению с общими нормами права. Специальные нормы конкретизируют, детализируют общие в отношении различных условий их реализации. Следует отметить правило: специальная норма отменяет в части своего действия общую норму.

  В рамках специальных  норм права, а иногда и в качестве самостоятельного вида в данной классификации указывают также на исключительные (чрезвычайные) нормы права. Последние устанавливают изъятия из общих (или из общих и специальных) норм. Здесь направление правового регулирования противоположно направлению, обозначенному в общих и специальных нормах. При их изложении используются, как правило, выражения «в исключительных случаях», «в виде исключения» и т.п. при уяснении специфики исключительных норм права важен, прежде всего, момент осознания исключительности, нестандартности, иногда даже чрезвычайности ситуации, в которой оказываются субъекты права.

  Направления правового регулирования общественных отношений общими и специальными нормами совпадают.

  Деление правовых норм на определенные и относительно определен ные выражает степень и вид юридической регламентации поведения адресатов норм, меру их самостоятельности в процессе осуществления правовых норм. Различная степень определенности может быть свой ственна гипотезам (если при определении условий реализации право вой нормы предусмотрена возможность выбора юридических фактов) и диспозициям (если указаны альтернативные варианты поведения). С этим связано деление правовых норм на императивные (категоричес кие) и диспозитивные, характеризующее связь гипотезы и диспозиции. Если в числе обстоятельств, обусловливающих реализацию правовой нормы, указано решение участников правоотношения, возникающего на основе диспозиции (быть или не быть этому отношению?), либо если им предоставлено право определить, уточнить, конкретизировать будущие права и обязанности (каково содержание будущего правоот ношения?), нормы относятся к диспозитивным; если и основания воз никновения правоотношения, и его содержание твердо и детально оп ределены нормативным актом, то нормы относятся к императивным. По существу, диспозитивны все управомочивающие нормы, коль скоро носитель права волен воспользоваться или не воспользоваться им; од нако различна степень определенности условий возникновения и ис пользования права, его границы, степень регламентации порядка его осуществления.

  Ряд отношений  и линий поведения их участников определяется комплексом императивных и диспозитивных норм; различные спосо бы и формы их соединения предопределены необходимостью сочета ния точной правовой регламентации ряда сторон общественных отно шений (особенно тех, которые связаны с распоряжением материаль ными ценностями либо с применением государственного принужде ния) со свободой, самостоятельностью и активностью участников общественных отношений.

  Формами выражения  императивности правовых норм являются категоричность предписания, определенность количественных (сроки, размеры, периодичность, доли, проценты и т.п.) и качественных (пере чни видов имущества, описание действий, порядка их совершения и т.п.) условий применения и способа реализации правовой нормы, запрет иных, чем указано, действий. Диспозитивность обозначается как право (возможность) поступить иначе, чем указано нормой¹, как определение лишь цели, которая должна быть достигнута, использова нием «оценочных понятий» (их содержание раскрывается в процессе реализации права), и др.

  От норм, содержащих оценочные понятия («при наличии достаточ ных доказательств...», «в случае производственной необходимости...», «при наличии уважительных причин...»  и т.д.), отличаются как особый вид бланкетные нормы права, которые, как правило, императивны, но диспозиция которых включает меняющийся элемент — правила, со держащиеся в периодически обновляемых актах (правила движения, правила техники безопасности, санитарно-технические нормы, просто технические нормы, нормы естественной убыли и др.). При применении бланкетных норм необходимо обратиться к последним по времени издания актам, содержащим соответствующие правила, включаемые в диспозицию названных норм права¹. По-своему бланкетны некоторые правовые нормы, применение которых невозможно без учета моральных критериев; таковы, например, нормы об ответственности за оскорбление, клевету².

  По юридической силе различают нормы права, содержащиеся в зако нах и обладающие высшей юридической силой, и нормы права, содержа щиеся в подзаконных нормативных актах.

  По сфере действия существуют нормы права внешнего действия и нор мы права внутреннего действия. Последние, будучи принятыми соответст вующим государственным органом или организацией, действуют только в рамках данного органа, ведомства, предприятия, организации.

  Нормы права  могут распространять свое действие или на всю террито рию государства, или только на определенную ее часть. В первом случае они издаются высшими (или центральными) органами государства  и имеют один (в унитарных государствах) или два (в федерациях) уровня. Сущест вуют и нормы права, издаваемые местными органами государства и дейст вующие только в пределах отдельных административно-территориальных единиц. Данные нормы права могут иметь также иерархическую структуру (несколько уровней) в зависимости от административно-территориального деления государства. Кроме того, при создании по каким-либо причинам в той или иной местности особого юридического режима появля ются правовые нормы, которые издаются как высшими, так и местными органами государства, но которые распространяют свое действие только на данную местность.

  По кругу лиц выделяют нормы права, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории данного государства, и нормы права, распространяющие свое действие только на определенную катего рию лиц, например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, моло дежь, врачей и т. д. В этих нормах определяется специальный адресат, спе циальный субъект права.

  По времени действия существуют нормы права постоянного действия, их абсолютное большинство и нормы права временного действия, т.е. действия, заранее ограниченного определенным сроком.

  В зависимости  от способа выражения и закрепления, т.е. по источни кам права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах; нормы, закрепленные в нормативных договорах; нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах; нормы, закре пленные в юридических обычаях; нормы, вырабатываемые юридической наукой; нормы, закрепленные в религиозных догмах.

  Кроме указанных, существуют и иные классификации  правовых норм по различным основаниям.

  Так, в зависимости  от механизма правореализации выделяют нормы права непрерывного, постоянного действия, которые регулируют функцио нирующие постоянно в течение длительного времени те или иные общест венные отношения (например, статусные, связанные с деятельностью лю бого должностного лица, иного субъекта права по реализации его правово го статуса); и нормы дискретного действия, регулирующие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в зависимо сти от наличия или отсутствия тех или иных юридических фактов, от воле изъявления людей. К примеру, привлечь человека к административной ответственности можно только после совершения им административного проступка, т.е. при наличии соответствующего юридического факта.