Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 14:45, курсовая работа
В данной работе, помимо рассмотрения самого понятия и основных источников признания и исполнения решений иностранных судов, будут изложены основные пробелы, существующие в настоящее время в национальном законодательстве Российской Федерации при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДОВ 1.1 Понятие признания и исполнения решений иностранных судов 5 1.2 Принудительное исполнение решений иностранных судов 9 1.3 Отказ в признании и исполнении решений принятых иностранным судом 10
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ 2.1 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 13 2.2 Признание и исполнение иностранных решений по . законодательству РФ 18 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРИНЯТИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАНЫХ СУДОВ В РФ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
С некоторыми странами уже
урегулированы вопросы
Некоторые
решения поступают в
Еще одна возникающая проблема,
с которой сталкиваются при
рассмотрении таких заявлений,
это наличие вступивших в
Исходя из буквального понимания положений
Указа от 21 июня 1988 г. и сложившейся в соответствии
с его положениями правоприменительной
практики в судах общей юрисдикции, компетентными
судами для подачи таких ходатайств являются
суды общей юрисдикции. Однако, практика
не дает однозначного ответа на этот вопрос,
поскольку существуют случаи принятия
арбитражными судами России (например,
Арбитражным судом г. Москвы) ходатайств
о признании и принудительном исполнении
иностранных арбитражных решений.11
Таким образом, оснований для отказа суду
общей юрисдикции в полномочии принимать
к производству ходатайства, связанные
с признанием и принудительным Другая
Российские суды при решении вопроса о
признании и приведении в исполнение иностранного
арбитражного решения руководствуются
ст. 36 Закона РФ "О международном
коммерческим арбитраже", а также ст.5
Нью-Йоркской Конвенции 1958г. Таким образом,
внутреннее законодательство России
соответствует Нью-Йоркской
Конвенции 1958 г. в части оснований для
отказа в признании и принудительном исполнении
иностранных арбитражных решений.
В России признаются
Следовательно, само по себе противоречие
применимых норм иностранного права нормам
российского права, регулирующим схожие
отношения, не является основанием для
отказа в признании и принудительном исполнении
иностранного арбитражного решения. Подобное
понимание проблемы приводило бы к тому,
что почти любое иностранное арбитражное
решение, основанное на нормах иностранного
законодательства, можно было бы считать
в какой-либо части не соответствующим
российским нормам, а следовательно, не
применять неугодные нормы иностранного
права. Такая практика на деле означала
бы отказ России от признания иностранных
арбитражных решений, основанных на применении
норм иностранного права.
Взаимное признание иностранных
решений, повышая уровень доверия контрагентов
к российским гражданам и организациям,
служит целям увеличения объёма международного
сотрудничества, привлечения инвестиций,
сохранения старых, развития существующих
и установления новых межгосударственных
связей. По этой причине всесторонняя
разработка вопросов признания
и исполнения решений
иностранных судов в России
на основе российской
и западноевропейской доктрины
и всестороннего анализа
судебной практики видится актуальной
и своевременной.
Отличительной чертой современного мира является развитие двух основных направлений. С одной стороны, усиливается целостность мирового хозяйства, его глобализация, обусловленная развитием экономических связей между государствами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм. С другой стороны, осуществляется сближение и взаимодействие на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, которые направлены на создание относительно самостоятельных центров мирового хозяйства.
Это обусловливает увеличение
числа гражданско-правовых
Как уже неоднократно
Развитие
экономических отношений
Также важно отметить, что в
настоящее время отсутствуют
нормы международного права,
На сегодняшний день для Российской Федерации особенно остро стоят задачи ускорения экономического развития страны, повышения благосостояния граждан. Данные задачи не могут быть достигнуты без привлечения дополнительных инвестиций в экономику, без ускорения интеграционных процессов с другими странами, что, в свою очередь, вряд ли достижимо без тесного сотрудничества государств в сфере юстиции, одним из важнейших элементов которого является признание иностранных судебных актов.
Невозможно
не согласиться с тем, что мировые
события демонстрируют одну простую тенденцию:
правосудие становится международным
делом, в котором все страны призваны сотрудничать
и участвовать в целях достижения общей
задачи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конвенция
ООН "О признании и приведении
в исполнение иностранных
1. Обзор практики
рассмотрения арбитражными
Литература
1. Ануфриева
Л.П. Международное частное
Информация о работе Международно-правовое регулирование вопросов признания и исполнения решений