Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 14:45, курсовая работа
В данной работе, помимо рассмотрения самого понятия и основных источников признания и исполнения решений иностранных судов, будут изложены основные пробелы, существующие в настоящее время в национальном законодательстве Российской Федерации при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДОВ 1.1 Понятие признания и исполнения решений иностранных судов 5 1.2 Принудительное исполнение решений иностранных судов 9 1.3 Отказ в признании и исполнении решений принятых иностранным судом 10
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ 2.1 Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 13 2.2 Признание и исполнение иностранных решений по . законодательству РФ 18 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРИНЯТИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАНЫХ СУДОВ В РФ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНО-
Проблемы признания и
В современных условиях
Данная тема интересна и
В данной работе, помимо рассмотрения самого понятия и основных источников признания и исполнения решений иностранных судов, будут изложены основные пробелы, существующие в настоящее время в национальном законодательстве Российской Федерации при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.
Таким образом, проблема признания и исполнения иностранных судебных решений имеет большое теоретическое и практическое значение, так как такое исполнение затрагивает в первую очередь, суверенитет государства, и в связи с этим данный вопрос нуждается в детальном регулировании, как на уровне национального законодательства, так и в международных договорах.
1. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
1.1 Понятие признания и исполнения решений иностранных судов
С
развитием хозяйственных
Таким образом, допуская в том или ином объеме исполнение решений иностранных судов и тем самым признавая за такими решениями те же качества, ту же юридическую силу, что и за решениями собственных судов, государство идет на определенное «самоограничение». При этом оно, с одной стороны, исходит из необходимости развития своих внешнеэкономических и других международных связей и обеспечения в этих целях иностранцам льготных правовых условий, а с другой стороны, учитывает, что «чужой » суд может оказаться не столь беспристрастным по делам с участием иностранных граждан и юридических лиц.1
«Открывая
двери» для решений иностранных
судов, государство должно, очевидно,
занимать взвешенную позицию, учитывающую
обе тенденции и отвечающую задачам
его внешней политики. В международном
праве нет прямых норм, обязывающих государства
признавать и исполнять иностранные судебные
решения. Тем не менее, государства обычно
такие решения исполняют – все дело в
том, в каком объеме и на каких условиях.
В
ряде случаев достаточно, чтобы решение
было только признано. В других же случаях
решение должно быть еще и исполнено,
то есть подвергнуто специальной
процедуре по разрешению исполнения
(например, регистрация в специальном
реестре).
В мировой практике различают несколько систем признания и исполнения иностранных судебных решений:
1)Проверка правильности решения
с формальной точки зрения
и, прежде всего установление
непротиворечия его публичному порядку.
2) Система экзекватуры,
по которой иностранное решение признается
и исполняется после придания ему судом
страны, где испрашивается исполнение,
принудительной силы путем вынесения
соответствующего постановления, т.е.
экзекватуры. Решение иностранного суда
после получения экзекватуры приобретает
такую же юридическую силу, как и решение
собственного суда и исполняется обычно
в том же порядке, что и решение собственного
суда. Система экзекватуры применяется
во Франции, ФРГ и большинстве других стран
континентальной Европы, а также в некоторых
иных странах. В определенных пределах
она используется и в Англии (так называемая
регистрация иностранных решений по Закону
о взаимном исполнении судебных решений
1933 года).
3) Система англо-американского
общего права, по которой иностранное
судебное решение как таковое не исполняется,
а служит лишь основой для нового судебного
разбирательства. В этом разбирательстве
оно создает презумпцию в пользу стороны,
выигравшей дело; противная сторона может
презумпцию опровергать. Иностранное
судебное решение порождает по этой системе
перераспределение бремени доказывания.
В Российской Федерации
В силу договоров о правовой
помощи - приведение в исполнение
на территории иностранного
- соблюдены ли условия
- вступило ли решение в законную силу на территории государства его вынесшего;
- был ли ответчик, не принявший участия в процессе, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания;
- нет ли на территории
-
рассмотрение дела не
- не истек срок давности
принудительного исполнения, предусмотренный
законодательством государства,
- отсутствует ли документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности.
Ходатайство о признании и исполнении решения адресуется компетентному учреждению юстиции иностранного государства, где решение подлежит процедуре признания и исполнения, подписывается взыскателем или его представителем и должно содержать:
- просьбу взыскателя о
- наименование взыскателя или его представителя, если ходатайство подается представителем, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;
- наименование должника, указание
его места жительства, а если
должником является
- сведения о почтовом адресе взыскателя или реквизиты счета на который следует перечислять взыскиваемые денежные суммы. 2
В случае отсутствия достоверных сведений о наименовании иностранного суда, где решение подлежит признанию и исполнению, в ходатайстве указывается, что оно адресуется «компетентному суду» с указанием запрашиваемого государства. К ходатайству прилагаются судебные и иные документы, предусмотренные международными договорами и федеральными законами.
Для того, чтобы процедуры признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения были запущены в РФ, необходимо заявление или ходатайство стороны в споре, в пользу которой состоялось решение. Заявление или ходатайство о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда подается в письменной форме в суд РФ по месту нахождения или месту жительства должника, а если оно неизвестно, то в суд по месту нахождения имущества должника. При рассмотрении просьбы о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения российский суд извещает заинтересованных лиц о времени и месте
судебного заседания.
Процедуры признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в РФ не предполагают пересмотр решения по существу. Российский суд лишь устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения данного решения в исполнение.3
Таким образом, вынесение
1.2 Принудительное исполнение решений иностранных судов.
Далеко не все решения иностранных судов требуют своего принудительного исполнения, иногда достаточно признания решений иностранных судов. В таком случае решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Признание, не требующее принудительного исполнения, призвано обеспечивать интересы граждан договаривающихся государств и облегчить работу органов юстиции. К примеру, многосторонняя конвенция о правовой помощи стран СНГ от 22 января 1993 г. предусматривает признание судебных и иных решений, не требующих исполнения. Однако, при необходимости принудительного исполнения иностранного судебного решения, признание данного решения является необходимой предпосылкой для его исполнения, также для принудительного исполнения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые необходимы для признания решения.
Информация о работе Международно-правовое регулирование вопросов признания и исполнения решений