Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 14:14, курсовая работа
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального, уголовного и конституционного законодательства Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, определяющие правовую регламентацию и порядок осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; проблемные вопросы правоприменительной практики, возникающие в ходе реализации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования.
Введение…………………………………………………………………………
1 Становление и развитие института международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве……………………………………………………
1.1 Понятие, значение и правовая основа осуществления международного сотрудничества……………………………………
1.2 Общая характеристика и особенности международного сотрудничества в уголовном процессе некоторых зарубежных стран……..
2 Особенности взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями……………………………………………………………………..
2.1 Запрос о правовой помощи: его форма и особенности исполнения…………………………………………………………………………
2.2 Рассмотрение жалоб, порядок выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора……………………………………..
3 Проблемы международно-правовой помощи по уголовным делам……………………………………………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………..
Список используемых источников……………………
Нормативные
правовые акты
1 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – выпуск XLVI. – 1993.
2 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ Принят ГД ФС РФ 24.05.1996 (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011) //Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – С. 8795-8799 (ст. 2954).
4
Уголовно-исполнительный кодекс Российской
Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011)
// Собрание законодательства РФ. – 13.07.1997.
– № 2.– ст. 198.
Специальная,
научная и учебная
литература
5 Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 2001. – 275 с. – ISBN 3-342-1586544-0.
6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: комментарий / В.К. Дуюнов, Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1104 с. – ISBN 5-201-14433-0.
7 КонсультантПлюс: Высшая школа: учебное пособие. – Электронные текстовые данные (400 Мб). – [М.]: КонсультантПлюс, 2004 – 2005. – Вып. 4: К осеннему семестру 2008. – 1 электронный оптический диск (CD-ROM).
8 Уголовное право России: учебник. Особенная часть / Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2008. – 543 с. – ISBN 4-876956-785-2.
9 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: комментарий /А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2004. – 900 с. – ISBN 5-85647-056
10 Уголовное право России: учебник. Общая часть / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2006. – 892 с. – ISBN 5-98032-591-3.
11
Уголовное право Российской Федерации:
учебное пособие / Л.В. Иногамова – Хегай.
– М.: Инфра-М, 2003. – 124 с.
Периодические
издания
12 Бавсун М.А. Уголовное преследование в рамках международного сотрудничества по уголовным делам // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 23 – 25.
13 Винокурова Н.С. Международные правоохранительные организации: понятие и современная система // Российский следователь. – 2004. – №7. – С.31– 33.
14 Кобозева, Т.Ю. Межгосударственное сотрудничество по расследованию и сбору доказательств по уголовным делам / Т.Ю. Кобозева // Российская юстиция. – №4. –2007. – С. 49 – 56.
15 Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность // Закон и право. – 2009. – №2. – С.76– 79.
16 Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности / Д. Липинский // Уголовное право. –2004. – № 2. –С. 41—42.
17 Семенов В. М. особенности субъективной стороны хищения/ В. М. Семенов //Российский следователь. – 2005. – № 5– С.34–37.
18
Хатыпов Р.Н. Сложные вопросы квалификации
вымогательства / Р.Н. Хатыпов // Российский
следователь. – 2003. – №11. – С.47– 50.
Судебная
практика
19 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 7. – С. 6 – 8.
21 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 2. – С. 11-13.
22
Определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда РФ от 14сентября
2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2008. – № 3. – С. 15 – 18.
Информация о работе Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства