Либерализм как политический режим
Курсовая работа, 23 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Для реализации поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:
1. Изучение основных понятий и принципов либерального политического режима.
2. Представление свободы как основной ценности либерализма.
3. Исследование либерального индивидуализма в качестве основания западной модели гражданского общества.
4. Обозначение истоков либерализма в Российском государстве.
5. Определение основ классического либерализма в России и обозначение основных кризисных моментов.
Содержание работы
Введение 3
1. Либеральный режим: понятие и признаки ...............................................6
1.1. Понятие и принципы классического либерализма …………….................6
1.2. Свобода как основная ценность либерализма.............................................11
1.3.Либеральный индивидуализм как основание западной модели гражданского общества…………………………………………………………15
2. Политико-правовая концепция либерализма в современной России…………………………………………………………………………..19
2.1. Истоки либерализма в Российском государстве 19
2.2. Классический либерализм и его кризис в современной российской действительности 24
Заключение 29
Список использованных источников 31
Файлы: 1 файл
либерализм.docx
— 69.15 Кб (Скачать файл)В целом, либералы выступают за экономический рост, а потому поддерживают бюрократический государственный аппарат и развитие промышленности, обеспечивающие экономический рост, поощряют стремление к экономическому росту ради него самого и придают особое значение конкуренции, индивидуализму и удовлетворению материальных интересов. Также, восприятие либеральной свободы в обществе как вседозволенности и определенное противостояние в либеральном учении свободы и равенства вызывают идеологические противоречия у последователей. Либералы выступают за уменьшение неравенства по материальному положению, используя программы социального обеспечения и другие формы перераспределения доходов, а между тем во многих странах либералы сегодня поддерживают вмешательство правительства в экономику в целях содействия экономической стабильности, сдерживания и контроля инфляции, уменьшения безработицы.
Существует
точка зрения о том, что гегемония
либерализма сегодня привела
к его вырождению в либертаризм, к абсолютизации
индивидуализма, атомизиции и фрагментаризации
общества, что в свою очередь обусловило
распад общества и «кризис культуры».
Основной потребностью членов такого
общества становится удовлетворение потребностей.
Тем не менее, мы поддерживаем точку зрения
В.П. Палкина и считаем, что либерализм
в России не может умереть, потому что
жажда свободы останется одним из самых
главных инстинктов человека23. Либерализм
может нормально функционировать лишь
в стабильном государстве, при достаточно
высоком уровне благосостояния населения.
Для преодоления кризисных ситуаций, таких
как в России, внутренних сил либерализма
недостаточно.
Заключение
В данной работе был проведён анализ либерализма как политического режима в целом и в частности, было представлено его современное состояние в России.
Либерализм — (от латинского слова liberalis — свободный) по прямому смыслу — свободомыслие, вольнодумство; - это политическая идеология, обосновывающая процесс обособления и становления самостоятельного индивида, ставящая в центр внимания защиту его естественных прав и свобод от вмешательства властей. Очевидно, что либерализм - это комплекс принципов и установок, которые лежат в основе программ политических партий и политической стратегии того или иного правительства или правительственной коалиции либеральной ориентации. Вместе с тем либерализм - это не просто некая доктрина или кредо, он представляет собой нечто неизмеримо большее, а именно тип и способ мышления.
Либеральный
режим отстаивает ценность индивидуализма,
противопоставляя его коллективистским
началам в организации
Основными принципами либерализма являются: абсолютная ценность; личности и ее приверженность свободе, выраженной в правах, человека; принцип индивидуальной свободы как социальной: выгоды, т.е. выгоды; для всего общества; закон как сфера реализации свободы, уравновешивающий права отдельного человека и других людей, как гарантия безопасности; господство закона, а не людей, сведение вопросов власти к вопросам права; разделение властей.
Главной особенностью развития политико-правовой концепции либерализма в России, является ее исход не от экономически активной, но политически бесправной буржуазии, а от господствующего класса - «сверху», от дворянства. В итоге, господствующий класс исходил общегосударственного интереса, который он должен всегда учитывать, если хочет остаться господствующим. Либерализм представляет собой весьма гибкую и динамичную систему, открытую влиянию со стороны других течений, чутко реагирующую на изменения в общественной жизни и модифицирующуюся в соответствии с новыми реальностями. Но как показала история, не прошло и года после начала чисто либеральных реформ, как массы россиян разочаровались в них, и даже в какой-то степени в самом либерализме.
Существует
точка зрения о том, что гегемония
либерализма в России сегодня привела
к его вырождению в либертаризм, к абсолютизации
индивидуализма, атомизиции и фрагментаризации
общества, что в свою очередь обусловило
распад общества и «кризис культуры».
Основной потребностью членов такого
общества становится удовлетворение потребностей.
Тем не менее, либерализм в России не может
умереть, но может нормально функционировать
лишь в стабильном государстве, при достаточно
высоком уровне благосостояния населения.
Для преодоления кризисных ситуаций, таких
как в России, внутренних сил либерализма
недостаточно.
Список использованных источников
Нормативные акты:
- Конституция Российской Федерации. – М.: Спарк, 2002. – Гл. 1. ст. 1, 2.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. – М., 2000
Специальная литература:
- Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. - № 7. – С. 97
- Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX — начала XX века // Вопросы философии. - 1991. - № 8. – С. 25 – 39
- Виленский А. Российское государство и либерализм: поиск оптимального сценария // Федерализм. – 2001. – № 2. – С. 27-31
- Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность // Новая и новейшая история. – М., - 1995. - №6. – С. 15 – 30
- Дворкин Р. М. Современный либерализм. - М., 1998
- Замалеев А. Ф., Осипов И. Д. Русская политология: обзор основных направлений. - СПб., 1994
- Кавелин К. Д. Наш умственный строй // Статьи по философии русской истории и культуры. - М., 1989. - С. 66
- Клименко А.В. Характеристики либеральной экономики и либерального государства // Ломоносовские чтения: Тез. докл. – М., 2000. – С. 78-80
- Кроче Б. Антология сочинений по философии. – М.,1999
- Кудрявцев Ю.А. Политический режим: критерии классификации и основные виды // Правоведение. – 2002. - № 1. - С. 199
- Лебедев Н.И. Либерально-демократические идеи в России // Демократия и общественные движения: историческая и общественная мысль. – Волгоград, 1998. – С. 112-115
- Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762—1914. - М., 1995
- Малинова О. Н История идей как методология гуманитарных исследований // Философский век. - Вып. 18. - Ч. 2. - СПб., 2001. - С. 11-26
- Мухаев Р.Т. Политология. – М., 2001
- Палкин В.П.
Российское образование: система федеральных
образовательных порталов. Режим доступа:
http://www.humanities.edu.ru/
db/msg75692 - Райко Р. Либерализм, марксизм, государство // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик. - М., 1993
- Рормозер Г. Кризис либерализма. - М., 1996
- Российские либералы в поисках дальнейшего пути развития либерализма. Режим доступа: www.iamik.ru
- Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: матер. междунар. науч. конференции. – М., 1999
- Согрин В.В. Либерализм в России. - М., 1997
- Теория государства и права / Под ред. А.В. Венгерова. – М., 1999
- Цыганков А.П. Современные политические режимы. – М., 1995
- Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Общественные науки и современность. - М., 1993
- Шнейдер К.И. Генезис русского либерализма: постановка проблемы // Власть. – 2009. - №6. – С. 125 – 127