Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 17:14, Не определен
1.Введение
2.Понятие правовой системы
3.Романо-германская правовая система
4.Англо-саксонская правовая система
5.Мусульманская правовая система
6.Социалистическая правовая система
7.Русская правовая система
8.Заключение
В Великобритании благодаря
“общему праву” и правилу прецедента
различие права и закона носит
несколько другой, и сразу Наиболее
ярковыраженный характер, чем различие
права и закона на континенте. Это
в особенности значительно в
свете возростания в
Структура права в
англо-американской правовой семье
(деление на отрасли и университеты права),
сама концепция права, система источников
права, юридический язык, совсем другие,
чем в романо-германской правовой семье.
В британском праве отсутствует деление
права на общественное и личное, тут его
Подменяет деление на “общее право” и
“право справедливости”.
Отрасли британского права выражены не
столь верно как в континентальных правовых
системах, и дилеммам их классификации
уделялось еще меньше внимания. Отсутствие
резко выраженного деления права на отрасли
обусловленно в большей степени 2-мя факторами.
Во-1-х, все суды имеют общую юристдикцию,
другими словами могут разбирать различные
категории дел: на публике и частно-правовые,
гражданские, торговые, уголовные и т.д.
Разделенная юристдикция ведет к разграничению
отраслей права, а унифицированная юристдикция
действует разумеется в обратном направлении.
Во-2-х, английское право развивалось равномерно,
методом судебной практики и законодательных
реформ по отдельным вопросам. В Великобритании
нет кодексов евро типа, по-этому Британскому
юристу право представляется однородным.
Британская доктрина не знает дискуссий
о структурных делениях права. Она Вообщем
предпочитает итог теоретическому обоснованию.
Укажем некие черты прецедентного права и прежде всего самого прецедента в британском праве.
Основной принцип,
который должен соблюдаться при
отправлении правосудия, состоит
в том, что сходные дела решаются
сходным образом. Пожалуй нет
ни 1-го суда, где судья не был бы
склонен решить дело точно так, как
было решено аналогичное дело Иным
судьей. Практически везде судебный
прецедент в той либо другой степени
владеет убеждающей силой, так как
stare decisis
(решить так, как было решено ранее) - правило
практически повсеместного внедрения.
В британской системе доктрина прецедента различается чисто принудительным характером. Часто английские суды обязанны следова