Конституция РФ

     В обращении должен быть указан орган, в который направляется обращение (т.е. Конституционный Суд), наименование заявителя (его адрес и т.д.), данные о представителе заявителя, наименование и адрес органа государственной власти, издавшего правовой акт, подлежащий проверке, нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Закона, дающие право на обращение, сведения об акте подлежащем проверке или о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию, позиция заявителя по поставленному вопросу.

     Следующая стадия связана с предварительным  рассмотрением обращений. На данной стадии судья-докладчик готовит дело к слушанию. Он в частности, поручает производство проверок, исследований, экспертиз. На этой стадии также определяется круг лиц, подлежащих вызову на заседания

Конституционного  Суда.

     Следующая стадия состоит в рассмотрении дела в открытом заседании

Конституционного  Суда. Участниками процесса считаются  стороны, их представители, свидетели, эксперты и переводчики. В качестве сторон могут выступать государственные  органы или лица, направившие обращение  в

Конституционный Суд; государственные органы или лица издавшие либо подписавшие акт, конституционность которого подвергается сомнению в обращении и государственные органы, компетенция которых оспаривается.

     Стороны и их представители имеют право  ознакомится с материалами дела, излагать свои позиции по делу, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять различные ходатайства, представлять свои отзыва на обращение и знакомиться с отзывами других сторон. К обязанностям сторон относится их явка по вызову Конституционного Суда, дача объяснений, ответы на вопросы.

     На  заседаниях Конституционного Суда ведется  протокол.

     Решениям, принимаемым Конституционным Судом  Российской Федерации посвящена VIII глава Федерального Закона. В ст. 71 Закона провозглашается, что решением Конституционного Суда является облаченный в установленную законом форму правовой акт, которым Конституционный Суд в пределах своей компетенции выражает свою волю посредством констатации юридически значимых фактов и изложения государственно-властных явлений.

     В Федеральном Законе перечислен исчерпывающий перечень принимаемых Конституционным Судом решений. К ним относятся постановления, заключения, определения и решения по организационным вопросам. К самостоятельным видам решений не относятся предложения Конституционного Суда, вносимые в порядке реализации права законодательной инициативы, послания Конституционного Суда, а также разного рода заявления.

     Все решения Конституционного суда являются источниками права и им присуща  материально-правовая сила закона.

     Виды  решений Конституционного Суда:

     Постановления - выносятся по результатам разбирательства  дел о соответствии Конституции  РФ законов и иных правовых актов, перечисленных в статье 125 Конституции  РФ, о разграничении компетенции  органов государственной власти, перечисленных в вышеназванной статье, а также по результатам дел, принятых к рассмотрению по вопросу толкования Конституции.

     Заключения  выносятся Конституционным Судом, когда требуется проверка соблюдения установленного порядка выдвижения обвинения Президенту РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении. 

     Определения - это все иные акты Конституционного Суда, принимаемые в ходе конституционного судопроизводства. Они связаны с организацией работы Конституционного Суда, с обеспечением проведения его заседаний, решением вопросов об избрании Председателя Суда, его заместителя, судьи – секретаря, об утверждении в должности руководителей подразделений Секретариата суда, об одобрении Регламента, формировании палат, о принятии к производству конкретных дел, о назначении судей- докладчиков.

     Решения Конституционного Суда принимаются  открытым голосованием путем поименного опроса судей. При этом судья не вправе воздержаться или уклониться от голосования. Для принятия решения за него должны проголосовать большинство судей участвующих в голосовании. Решение по вопросу о толковании Конституции – всегда принимается большинством не менее 2/3 от общего числа судей. Принятое решение подписывается всеми судьями, участвующими в голосовании.

      Если   судья не согласен с принятым решением, он может письменно изложить свое особое мнение. Это важный институт, который обеспечивает принцип независимости и объективности судей. Особое мнение, оформленное в виде отдельного документа, приобщается к материалам дела и публикуется вместе с решением.

     Далее решение Конституционного Суда провозглашается  в полном объеме в открытом заседании  сразу же после его подписания. Постановления и заключения Конституционного Суда должны быть опубликованы в официальных  изданиях.

     Решения Конституционного Суда окончательны, не подлежат обжалованию и вступают в силу немедленно после их провозглашения , оно не может быть отменено или изменено ни по жалобам заинтересованных лиц, ни по инициативе самого конституционного суда. Это важное условие «сохранения стабильности и последовательности правового регулирования, гарантия независимости Конституционного Суда».

Заключение 

     Конституция - это основной закон государства. Конституция закрепляет основы государственного устройства и дает перечень основных прав и свобод человека. Однако демократическая Конституция может существовать и в тоталитарном государстве. В этом случае ее положения будут носить чисто декларативный характер (яркий пример – советская Конституция 1936 года). Вот почему так важно, особенно в нашей стране, четкое исполнение положений Конституции, соответствие ей всех законов и подзаконных актов.

     В связи с этим существенно возрастает значение Конституционного Суда.       

     Конституционный Суд - относящийся к судебной ветви государственной власти орган конституционного надзора, в компетенцию которого входит оценка соответствия правовых норм Конституции. Конституционный суд (в отличие от всех прочих судов) вправе отменить неконституционный закон или иное правовое положение.

     Конституционный Суд Российской Федерации обладает широкими полномочиями, реализация которых призвана обеспечивать в стране режим конституционной законности, от уровня которой зависит действенность защиты граждан, государства и общества в целом.

     Решения судов должны быть законными, справедливыми и обоснованными. Только при соблюдении этих принципов будет оправданно существование презумпции их истинности, которая должна означать, что вступившее в силу решение Конституционного Суда считается истинным до тех пор, пока оно не отменено этим судом в порядке, установленном Федеральным конституционным законом. Случаев пересмотра решений будет немного, но такая возможность в правовом государстве должна существовать. Только в этом случае стадии конституционного судопроизводства обретут системность и логическую целостность.

     Таким образом,  от Конституционного Суда во многом зависит адекватное Конституционного истолкование формулы социального государства, которыми должны руководствоваться и законодатель (при формировании социальных программ), и исполнительная власть (в процессе реализации этих программ) и, разумеется, сам Суд (в процессе защиты Конституционного строя Российской Федерации, который является строем социального правового государства).

      Список использованной литературы 

1. Конституция РФ // Российская газета.-25 декабря 1993.-№ 237.

2. Закон  СССР от 23.12.1989 г. «О конституционном  надзоре в СССР»//

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и  Верховного Совета СССР,

1989, №  29, ст.572.

3. Закон  РСФСР от 12.07.1991 г. «О Конституционном суде РСФСР» //

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР  и Верховного Совета РСФСР,

1991, №  30, ст.1017. 

4. Федеральный Конституционный Закон РФ от 21.07.1994 г. « О Конституционном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ, 1994, № 13, ст.1447.

5. Указ  Президента РФ от 24.12.1993 г. №  2288 «О мерах по приведению законодательства  Российской Федерации в соответствие  с Конституцией

Российской  Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства

РФ, 1993, № 52, ст.5086.

6. Бойков  А.Д. Третья власть в России. - М., 2009.

7. Гуценко  К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные  органы. М.: Зерцало,

8. Кукушкин  Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории  советской Конституции. -

М.: Политиздат, 1987.

9. Шульженко  Ю.А. Конституционный контроль в России. - М., 2003.

10. Эбзеев  Б.С. Конституция. Правовое государство.  Конституционный суд.

Пособие для вузов. - М.: Закон и Право, 2005.