Кодекс Наполеона

    ВАРИАНТ 4

    Казус 1.

    Кодекс  Наполеона (фр. Code Napoléon), официально Гражданский кодекс французов (фр. Code Civil des Français) — масштабный кодекс гражданского права Франции, разработанный группой юристов во время правления первого консула Французской республики (затем императора) Наполеона Бонапарта.

    Введён  указом Наполеона 21 марта 1804 года (30 вантоза XII года Республики), ещё при консульстве, незадолго до провозглашения Наполеона императором.

    Полновластие  мужа и отца, ограниченная правоспособность и недееспособность замужней женщины - принципы, на которых в 1804 г. под влиянием обычного права создавалось семейное законодательство. Светский брак и допущение развода - это то, что явилось единственным прогрессивным моментом в вопросах брака и семьи. ФГК рассматривает брак как договор, и потому взаимное согласие супругов - первое необходимое условие для заключения брака. Кроме того, необходимо было достичь брачного возраста (для мужчин - 18, для женщин - 15 лет), не состоять в другом браке. Для детей, не достигших определенного возраста (сын - 25 лет, дочь - 21 год), требовалось согласие на брак родителей. Кроме того, запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства. Допуская развод, ФГК называет следующие его причины: а) прелюбодеяние; муж всегда может требовать развода по этой причине, жена - если муж содержал свою сожительницу в общем доме; б) злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; в) присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; г) взаимное и упорное несогласие супругов (ст. 229-233 ФГК)¹.

    Под влиянием католической церкви в кодекс было введено положение о раздельном жительстве. Оно устанавливалось  по тем же основаниям, что и развод (ст. 306 ФГК). Взаимоотношения между  мужем и женой строились на основе власти и подчинения жены мужу по правилу, сформулированному в ст. 213 ФГК: "Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу"². Эта статья - базовая по отношению ко всем другим, определяющим отношения супругов. Именно следствием власти мужа является очень ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины означала, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия, как судебные, так и внесудебные. Это положение было закреплено в ст. 215 ("Жена не может выступать в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была купцом или не обладала общностью имущества с мужем, или хотя бы была установлена раздельность имущества жены") и ст. 217 ФГК ("Жена даже при отсутствии общности имущества супругов или при раздельности их имуществ не вправе отчуждать, закладывать, приобретать, по возмездному или безвозмездному основанию, без участия мужа в сделке или без его письменного разрешения")³.

    Для защиты своего права распоряжения своим  имуществом, а также приобретения другого имущества Мари могла на основании ст. 219 ФГК вызвать Леона в трибунал первой инстанции того округа, где находилось место их общего жительства. Суд мог дать ей разрешение совершить требуемый акт либо отказать в нем после выслушивания Франсуа в непубличном заседании или при надлежащем вызове его в заседание.

    Некоторые незначительные исключения из общего правила (например, жене не требовалось  согласия мужа, чтобы возбудить против него дело о разводе; или жена могла самостоятельно завещать свое имущество) не меняли существа дела. Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. ФГК устанавливает ряд имущественных режимов - на выбор будущих супругов. Но по общему правилу, если в брачном договоре специально не предусмотрено иного, имущество жены поступает в управление мужа и последний распоряжается доходами с этого имущества. Одной из важнейших прерогатив мужа в качестве главы семьи является осуществление отцовской власти. Согласно ст. 372 ФГК несовершеннолетние дети находятся под властью родителей до совершеннолетия или до освобождения из-под власти. Однако отец один осуществляет эту власть во время брака. Всякие соглашения между родителями о передаче отцовской власти матери недействительны (ст. 1388 ФГК).

    Поскольку семейные отношения отличались наибольшим архаизмом, в течение следующих  после принятия ФГК лет они  подверглись наибольшим изменениям. В конце XIX - начале XX в. в ФГК были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака: уничтожены некоторые формальности, мешающие заключению брака: урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком: мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей. В 1816 г. был отменен развод. В 1884 г. он восстанавливается, но уже в новом виде. Развод рассматривается как санкция за виновное поведение супруга, поэтому не восстановлен развод по взаимному согласию. Леон и Мари, заключили брак в 1884 году, когда вновь разрешили разводы, но только за виновное поведение супруга «злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого», на что и ссылается Мари.

    В 1893 г. женщины, которым было разрешено  раздельное жительство, стали дееспособными. В 1907 г. при всяком брачном имущественном  режиме женщина получала право распоряжаться  продуктами своего личного труда и происходящими отсюда сбережениями. Перемены во взаимоотношениях родителей с детьми выразились в ослаблении отцовской власти и расширении прав детей, а также расширении прав матери и появлении ряда норм, регулирующих положение внебрачных детей. В 1912 г. была изменена ст. 340 ФГК (в новой редакции она разрешала отыскивать отцовство в судебном порядке).

    Что касается уголовной составляющей данного казуса, то в 1810 году был принят Уголовный Кодекс Франции (ФУК). Уголовный кодекс Франции 1810г. состоит из Общей и Особенной частей. Общую часть кодекса образуют первые две книги, посвященные общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Особенную часть составляют третья и четвертая книги - в них содержится перечень преступных деяний.

    2. Первая книга кодекса посвящена  наказаниям уголовным (мучительным  и позорящим) и исправительным.

    Кодекс  подробно описывает порядок применения каждого наказания. Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы, депортация, смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение.

    К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности.

    Среди исправительных наказаний кодекс называет тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.

    3. Вторая книга кодекса устанавливает  основания ответственности и  основания освобождения от ответственности.  К последним относятся безумие  и принуждение к совершению  преступлений силой. Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество.

    Кодекс  не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялись  более мягкие наказания, чем к  лицам, достигшим этого возраста. Многие вопросы уголовного права еще не были разработаны: не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о давности.

    4. Третья книга кодекса посвящена  преступлениям и проступкам, разделяемым  на два вида:

• публичные правонарушения, к которым отнесены действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия;
• частные правонарушения, то есть правонарушения, направленные против частных лиц, имеющие объектом посягательства либо личность, либо собственность. Более половины статей посвящено охране собственности.

    5. Четвертая книга кодекса посвящена  полицейским нарушениям и наказаниям, налагаемым за незначительные  правонарушения не судебным, а  судебно-полицейским порядком⁴.

    Согласно  ст. 337 ФУК, устанавливалась ответственность  за прелюбодеяние, совершенное женой, однако обвинение носило частный  характер. Муж мог прекратить исполнение приговора, изъявив согласие взять  жену к себе обратно.

    Мари должно инкриминироваться по ст. 363 ФУК, согласно которой устанавливается ответственность в виде смирительного дома за лжесвидетельство по гражданскому делу. Действия же судебного чиновника подлежат квалификации по ст. 364 ФУК, за лжесвидетельство по … гражданскому делу, лицом … которому было что-то обещано. Данное деяние каралось срочными каторжными работами.

    Кроме того, Мари и ее сообщником была совершено согласно ст. 381, смертной казнью караются лица, виновные в краже, совершенной при совокупности следующих пяти обстоятельств:

    1. если кража была совершена ночью;

    2. если она была совершена двумя  или несколькими лицами;

    3. если виновные или один из  них имели при себе явно  или скрыто оружие;

    4. если преступление было совершено  ими посредством наружного взлома, влезания или фальшивых ключей, в доме, квартире, комнате, или помещении обитаемых или служащих для жилья, или пристройках, либо же путем присвоения звания публичного должностного лица: или служащего гражданского или военного ведомства, переодевания в мундир или форменную одежду должностного лица или служащего или ссылки на подложный приказ гражданской или военной власти;

    5. если преступление было совершено  ими с насилием или угрозой  употребить оружие⁵.

    2. Дайте сравнительную  характеристику сословно-представительных  монархий во Франции, Англии и Германии

    Во  Франции большую роль в повышении  авторитета королевской власти и  укреплении центральной  администрации   сыграли   реформы   короля   Людовика  IX (1226-1270 гг.).  Важное место  среди них занимала военная реформа:  создание городской милиции, отрядов наемников. В результате король в меньшей степени стал зависеть от феодального ополчения, более эффективно использовал вооруженные силы в борьбе с непокорными  вассалами.                                                   

       Стремясь обуздать  феодальную междоусобицу,  Людовик IX запретил частные войны в королевском домене.  На остальной территории вводились так называемые 40 дней короля.  В течение этого срока феодалы не могли  начинать военные действия,  с тем чтобы любая из спорящих сторон могла перенести спор в суд короля.  Новый  порядок  существенно усиливал позиции королевской власти.        

    Малый королевский совет стал постоянным совещательным органом при короле, счетная  палата ведала королевскими финансами.  В 1260 году на базе королевской курии был создан специальный судебный  орган - парламент,  который собирался на сессии в Париже четыре раза в год и стал высшим судом во  Франции. 

       Людовик IX  ввел  на  территории  домена единую королевскую монету, запретив здесь использование денег, выпущенных  другими феодалами.  Была создана также система специальных инспекторов,  которые следили за верностью королю  сенешалов  и бальи, рассматривали жалобы на их действия.           

       Реформы Людовика  IX,  активно  проводившего политику по преодолению феодальной раздробленности,  начатую еще в начале XIII в.  Филиппом II Августом,  способствовали территориальному объединению страны и консолидации  основной массы феодалов и городского населения вокруг короля.  Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в общественном  и  государственном  строе заложили основу для  последующего  возникновения  во  Франции   сословно-представительной монархии.                         

       В XIV-XV вв. во Франции завершилась  перестройка сословного строя,  выразившаяся во внутренней консолидации сословий.  Ради укрепления своих общих позиций феодалы  были  вынуждены поступиться былой самостоятельностью, отказаться  от  некоторых традиционных сеньориальных привилегий.  Консолидация сословного строя означала постепенно прекращение истребительных междоусобных феодальных войн и установление новых механизмов  улаживания внутриклассовых конфликтов.                     

       «Первым сословием  во  Франции считалось духовенство. Объединение всех священнослужителей в  единое  сословие было результатом того,  что королевская власть к XIV в. одержала принципиально важную победу в борьбе  с  папством.

       Вторым сословием в государстве  являлось  дворянство, хотя фактически в XIV-XV вв.  оно играло ведущую роль в социальной и политической жизни Франции.  Это  сословие объединило всех светских феодалов, которые рассматривались теперь не просто как вассалы  короля,  а  как  его слуги.                                         

       Дворянство по-прежнему было неоднородным. Титулованная знать - герцоги, маркизы, графы, виконты и другие - претендовала на высокие посты в армии и в государственном аппарате.  Основная же масса  дворянства,  особенно низшего,  вынуждена  была  довольствоваться значительно более скромным положением.