Государство в условиях глоболизации

Содержание 
 

Введение.

1. Что такое глобализация?
2. Глобализация в финансовой и экономических сферах.
3. Социально-политические проблемы глобализации.
4. Глобальные изменения экологии.
5. Государство, рынок, и гражданское общество в процессе глобализации.
6. Глобализация и альтернативы России.

Заключение.

Список литературы.

Введение 
 

       Ключевым  понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XXI века стала глобализация. Её суть – в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.

       Таким образом, феномен глобализации выходит  за чисто экономические рамки, в  которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также  сами условия существования человечества.

       Предпосылками процессов глобализации явились  информационная революция, обеспечивающая техническую базу для создания глобальных информационных сетей, интернационализация  капитала и ужесточение конкурентной борьбы на мировых рынках, дефицит  природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический  взрыв, а также усиление техногенной  нагрузки на природу и распределение  оружия массового уничтожения, увеличивающее  риск всеобщей катастрофы. Указанные  факты, не смотря на их разнородность, тесно связаны между собой, и  их взаимодействие определяет сложный  и противоречивый характер глобализационных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для  резкого ускорения экономического, научного, культурного развития планеты, для объединения человечества в  сообщество, осознающего свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут стать орудиями разделения мира и усиления конфронтации.

       Для ответа на вопрос о судьбе государства  в условиях глобализации надо подробно рассмотреть сферы, которые процесс  глобализации охватывает – это и  финансовая, и социально-политическая, и экологическая. В работе так же рассматривается не менее важный вопрос о судьбе России в условиях глобализации.

1.Что  такое глобализация? 
 

       В последнее время мы стали свидетелями  уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений  и процессов, каждый из которых в  отдельности можно было бы назвать  эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего  мирового сообщества. Происходящие глубокие изменения в геополитических  структурах мирового сообщества и трансформации  социально-политических систем дают основания  говорить о завершении одного исторического  периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.

       Особенность нынешнего этапа состоит не только в том что эпоха постиндустриализма сменяется информационной, а еще  и в том что процесс изменений  затронул, наряду с экономической, политическую, социокультурную и духовные сферы. Начинается этап формирования нового типа мирового сообщества. Наиболее зримым проявлением и показателем этих процессов и феноменов является глобализация.

       Наиболее  распространенным является определение  глобализации как объективного процесса сближения, интернационализации, взаимозависимости во всех сферах жизни стран и народов нашей планеты.

       Основной  сферой глобализации является  международная  система экономики, но это несет  в себе ряд сложностей – из-за неодинакового темпа развития и  возможностей стран, взаимозависимость  и взаимопроникновение может  стать потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов.

       Научно-техническая  революция –  важнейший глобальный фактор, в корне меняющий всю структуру современного производства и жизни людей. Уровень экономического развития, место государства в мировой системе, определяют его интеллектуальный потенциал, возможности формирования научно-исследовательской инфраструктуры, капиталовложения в образование и профессиональную подготовку.

       Информационная  революция –  создала глобальное информационное пространство, которое характеризуется неизмеримо большими потоками информации, возможностями ее использования, гигантским воздействием на все жизненные процессы, сознание и поведение людей. Борьба за информационное пространство становится одним из важнейших факторов современной геополитике.

       Глобализация  выражается также во взаимопроникновении, взаимовлияния культур, цивилизаций, в усилении стандартизации образа жизни, сознания и поведения людей, образования и т.д.

       Глобализация  включает и многие другие стороны  усиления взаимосвязи и интеграции человеческих сообществ: повышение  роли наднациональных и транснациональных  структур и участников системы международных  отношений: церкви, ООН и региональных сообществ, ТНК, общественных организаций; приоритет прав человека и свобод, универсализация правовых норм, социальных стандартов и др.

2.Глобализация  в экономической  и финансовой сферах.

       В экономике развитие глобализационных процессов тесно связанно с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами  и информационным пространством  через использование новейших технологий. «Глобализация является синонимом  взаимопроникновения и слияния  экономик под давлением все более  жестокой конкуренции и ускорения  научно-технического прогресса», - отмечает Ж.Пэй, генеральный секретарь ОЭСР. Появление и развитие принципиально  новых систем получения, передачи и  обработки информации позволили  создать глобальные сети, объединяющие высокой восприимчивостью к инновациям и быстротой адаптацией к меняющейся ситуации на рынке, получили новые возможности  увеличить свое значение в мировой  экономике. Одновременно происходит процесс  перерастания региональных ТНК в  глобальные, которые осуществляют оптимизацию  производственных процессов, использования  ресурсов и научных разработок, диверсификацию и управление инвестициями в мировом  масштабе.

       Характерной чертой глобализацией в экономике  стало сочетание процессов автономизации  и интеграции. Это нашло отражение  и в «парадоксе Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономике, тем сильнее ее мельчайшие участники». Сходные процессы прослеживаются и  в общественно-политической сфере. М.Турэн в своей книги «Потрясение  мира» пишет о противоречивых тенденциях глобализации и фрагментации мира, которое он связывает с интернационализацией связей и ростом индивидуализма. Дж. Нейсбитт отмечает движение, с одной  стороны, к политической независимости  и самоуправлению, с другой –  к формированию экономических альянсов. Процессы глобализации в экономической, информационной, культурной сферах идут в тесной связи с процессами национальной идентификации. Стремление к национальному самовыражению является мощным стимулом социального, экономического и политического развития в условиях информационной открытости и интенсификации соревновательного процесса в мире. В тоже время возрождение национального сознания является защитной реакцией общества против разрушительного влияния центробежных сил, связанных с глобализацией. В экономике – это разрыв традиционных связей внутри страны, деградация неконкурентоспособных производств, обострение безработицы; в области культуры и идеологии – агрессивное проникновение чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. При этом чем сильнее социально-экономическое и идеологическое потрясение общества, тем резче ответная реакция, принимающая иногда форму воинствующего национализма и религиозного фундаментализма. Именно в этом кроются в значительной степени истоки этнических и религиозных конфликтов, разгорающихся в различных регионах планеты и порождающих кровавый терроризм.

       Среди большинства экономистов и социологов Запада пока преобладает определенная эйфория в оценке перспектив последствий  глобализационных процессов. Немалую  роль здесь играет идеологический фактор: крах социалистической системы централизованного  планирования воспринимается ими как  безусловное торжество либерализма  с присущими ему системами  ценностей. Более объективные исследователи, однако, предостерегают от упоения  идеологической победой. «Конец коммунизма не означает, что капитализм в его  современной форме является единственным правильным путем. Триумф демократии над  тоталитаризмом не означает, что все  в этой демократии жизнеспособно, - пишет американец Ч. Хэнди в книге  «Эпоха парадокса». Другой американский экономист Р. Аллен, исследуя влияние  глобализации на экономику, приходит к  выводу, что стихийные рыночные процессы не укладываются в существующие концепции  рыночного урегулирования, прежде всего  в концепцию монетаризма. Эта  концепция исходит из того, что  зависимость между денежной массой, находящейся в обращении, и динамикой номинального ВВП является стабильной и непредсказуемой. И тогда, воздействуя на объем этой массы, правительство получает в свои руки инструментарий для обеспечения устойчивого неинфляционного роста экономики. Глобализация же финансового рынка, установил Р. Аллен, привела к нарушению указанной стабильности и предсказуемости.

       Слабая  эффективность существующих регулирующих механизмов создает условия для  дестабилизации экономической и  социально-политической ситуации в  отдельных странах и мировом  сообществе в целом. Это находит  выражение прежде всего в мировых  финансовых кризисах. Не случайно, что  именно в финансовой сфере процессы глобализации получили наибольшее развитие. Компьютеризация, системы электронных  счетов и кредитных карт, спутниковая  и оптико-волоконная связь позволяют  практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и  государственных границ. Это привело  к резкому сокращению трансакционных издержек и явилось одним из основных факторов образования мирового финансового  рынка.

       Другой  фактор – изменение внешних и  внутренних государственных условий  деятельности финансовых институтов. Крах Бреттонвудской системы в 1971 году и отмена режима фиксирования валютных курсов привели к размыванию границ прежде замкнутых национальных финансовых пространств, стимулировали экспансию  иностранного капитала на национальных финансовых рынках, что позволило  играть на изменении курса валют.

       В свою очередь усиление конкуренции  на мировом рынке банковских услуг, снижение рентабельности банковских операций и понижение банковской маржи  вынудило большинство развитых стран  пойти в 80-90-е годы на дерегулирование  сферы финансовой деятельности. Сюда относятся такие меры, как снятие ограничений с величины процентных ставок, снижение налогов и комиссионных сборов с финансовых трансакций, открытие иностранным банкам доступа на внутренний финансовый рынок, расширенная приватизация и секьюритизации активов, разрешение конкурировать с банками страховым компаниям и другим финансовым институтам.

       Дерегулированию способствовали также появление  нового банковского инструментария, позволяющего обходить ранее существовавшие правила и ограничения, и формирование сети офшорных банковских услуг, функционирующей  в льготном режиме (отсутствие нормирования резервных фондов, освобождение от страховых взносов, льготы по налогам  на прибыль). Снятие контроля над валютными  операциями сделало офшорные банки  притягательными для отмывания  «грязных денег».

       Следствием  развития информационных технологий в  финансовой сфере и ее дерегулирования  явилась интенсификация международных  трансакций. Объем ежедневных валютных сделок увеличился с 250 млрд. долл. В 1985г. до 1 трлн. долл. в 90-х годов. К середине 90-х годов на каждый доллар, потраченный  на покупку иностранных товаров, приходилось 7-8 долл. международных  трансфертов, не связанных с продажей товаров.

       Процессы  глобализации финансовой сферы не только привели к свободному, неконтролируемому  перемещению огромных денежных масс через национальные границы и  формированию глобального финансового  рынка, но и к изменению функции  денег в мировой экономике. Еще  в середине 80-х годов П. Дракер отмечал, что финансовый рынок стал играть независимую от рынка товаров  и услуг роль. Деньги сами превратились в товар, а спекуляция на изменении  курса валют – в наиболее выгодную рыночную операцию.

       Рост  неопределенности на финансовом рынке, в частности, в отношении курса  валют и ценных бумаг привел к  развитию механизма хеджирования и  управления рисками. Уже известные  финансовые инструменты, такие как  товарные фьючерсы и опционы, дополняются  более изощренными формами –  так называемыми дериватами. Они  представляют собой виды ценных бумаг или обязательств, являющихся производными от других ценных. Дериваты открывают возможность для спекуляции на изменении курсов валют, акций и других видов финансовых активов. Общий объем сделок с дериватами на мировом рынке растет с ускорением. Согласно оценке Генеральной счетной палаты США, с 1986 по 1993 год он возрос более чем в 15 раз и составил к конце этого периода свыше 12 трлн. долл. в год. Причем если раньше подобного рода сделки в основном производились в западных странах, то в последние годы отмечается их значительное увеличение в странах Восточной Европы, Азии и Латинской Америке.