Контрольная работа по «Оперативное планирование на машиностроительном предприятии»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2015 в 19:47, контрольная работа

Описание работы

Основная особенность системы оперативного планирования заключается в увязке частичных процессов, которые выполняются отдельными производственными звеньями, благодаря чему достигается слаженный ход производства.
Цель данной работы: научиться выполнять объемные проверочные расчеты производства, рассчитывать основные календарно-плановые нормативы производства и строить календарные графики движения производства с оптимальными характеристиками.

Файлы: 1 файл

КР ОПП.docx

— 243.60 Кб (Скачать файл)

 

На рисунке 3.1 представлена столбчатая гистограмма загрузки оборудования в сравнении с предельной загрузкой 100%. 

 

Рисунок 3.1 – Коэффициент загрузки групп оборудования

 

В результате анализа (рисунок 3.1) видно, что производственная программа может быть выполнена в полном объеме по всем группам станков.

Для сбалансирования загрузки станков и выполнения производственной программы можно догрузить оборудование увеличить сменность работы оборудования.

 

Задание № 4

 

4.1 Цель:  Определить производственную мощность механического участка цеха в условиях серийного производства на плановый год. По результатам расчетов сделать выводы и внести предложения по расшивке «узких мест» или устранения резервов мощности.

 

4.2 Исходные данные:

Продолжительность смены 8 часов;

Количество смен 2;

Количество праздников и выходных 108;

Количество предпраздничных дней 3;

Число сокращенных часов в предпраздничные дни – 1 час.

 

 

Таблица 4.1 – Исходные данные

Показатель

Группы станков

токарная

сверлильная

фрезерная

шлифовальная

Норма времени на изг. комплекта деталей по изделиям, нормо-ч

А

6000

1,18

2,16

1,62

1,36

Б

3000

2,64

1,42

1,52

2,54

Г

4200

1,62

2,08

1,16

0,36

Д

4000

2,25

3,14

0,18

0,25

Е

200

1,35

1,15

1,5

0,38

Подготовительно-заключительное время,  tп-з ,%

6

5

4

3

Средний коэффициент выполнения норм времени, kв-н

1,1

1,12

1,05

1,12

Число единиц станков

9

8

6

8

Планируемые потери времени на ремонт станков, %

4

3

3

2


 

Решение:

Расчет проведем по следующей схеме:

  1. Действительный фонд времени работы одно станка:

 

 

  1. Потребный на программу фонд времени с учетом подготовительно-заключительного времени:

 

  1. Производственная мощность данной группы:

 

 

Расчет производственной мощности представлен в таблице 4.2

 

 

Таблица 4.2 – Расчет производственной мощности участка

Показатель

Группы станков

токарная

сверлильная

фрезерная

шлифовальная

Нормы времени с учетом tп-з, нормо-ч

32 938,44

40 683,30

20 978,88

18 919,04

Расчетный фонд времени с учетом kв-н

29 944,04

36 324,38

19 979,89

16 892,00

Число станков

9

8

6

8

Действительный фонд времени, ч

       

одного станка

3 941,76

3 982,82

3 982,82

4 023,88

группы станков

35 475,84

31 862,56

23 896,92

32 191,04

Производственная мощность группы станков, %

118,5%

87,7%

119,6%

190,6%

Производственная мощность участка, %

87,7


 

Производственная мощность участка ограничена возможностями сверлильной группы станков и как следствие план будет выполнен на 87,7%.

Производственная мощность (в количестве изделий) по конкретным изделиямисходя из номенклатуры и ассортимента, установленных в плане,  и принятой мощности участка, составит:

А=6000×0,877 = 5263 шт.;

Б=3000×0,877 = 2632 шт.;

Г=4200×0,877 = 3684 шт.;

Д=4000×0,877 = 3509 шт.;

Е=200×0,877 = 175 шт.

 

Эту же задачу можно решить вторым способом  через определение трудоемкости изготовления одного условного изделия, тогда по группе токарных станков:

 

по группе сверлильных станков:    tуслток = 2,09 станко-ч;

по группе фрезерных: tуслфр = 1,15 станко-ч;

по группе шлифовальных:       tуслшл= 0,97 станко-ч.

 

Производственная мощность в условных изделиях по группам оборудования:

Мток=9×3941,76/1,72 = 20614;

Мсв=8×3982,82/2,09 = 15263;

Мфр=6×3982,82/1,15 = 20811;

Мшл=8×4023,88/0,97 = 33159.

 

Производственная мощность участка равна 15263 условных изделия, что равносильно выпуску количества изделий по номенклатуре:

А=15263×6000/17400 = 5263 шт.;

Б=15263×3000/17400 = 2632 шт.;

Г=15263×4200/17400 = 3684шт.;

Д=15263×4000/17400 = 3509 шт.;

Е=15263×200/17400 = 175 шт..

 

Вывод: По результатам выполненной работы была определена производственная  мощность механического участка цеха в условиях серийного производства на плановый год. Для этого для каждой группы станков были рассчитаны основные показатели, главными из которых являются производственная мощность группы станков и всего участка в целом. Производственную мощность участка в целом составила 87,7% по сверлильной группе. Это говорит о неполной загруженности производственного участка, и, как правило, возникающих при этом простоев.

Таким образом, при неполной загруженности производственного участка план по номенклатуре будет выполнен в неполном объеме. Для выполнения плана необходимо увеличить группу сверлильных станков или увеличить коэффициент выполнения норм выработки, что позволит увеличить производственную мощность участка и выпуск продукции. По группам токарных, фрезерных и шлифовальных станков производственная мощность больше 100%, т.е. существует так называемый резерв мощности. Для равномерности загруженности станков необходимо уменьшить число станков данных групп.

 

 

3 Оперативно-календарные нормативы  многопредметных поточных линий

 

Задание №  5

 

5.1 Цель: Рассчитать календарно-плановые нормативы для переменно-поточной линии и построить стандарт-план ее работы.

  1. Определить такт поточной линии для каждой детали.
  2. Рассчитать необходимое количество станков и коэффициент их загрузки.
  3. Найти оптимальный размер партии запуска деталей в производство и построить стандарт-план работы многопредметной поточной линии.

 

5.2 Исходные данные:

На переменно-поточной линии обрабатывается две детали (таблица 5.1).

Режим работы двухсменный.

Продолжительность смены – 8 ч.

В месяце 22 раб. дня.

 

Таблица 5.1 – Исходные данные

№ деталей

Месячная программа выпуска деталей

Токарная

1

Токарная

2

Фрезерная

1

Шлифовальная 1

Шлифовальная

2

А

4000

2,7

5,4

2,7

5,2

2,6

Б

3000

3,0

5,6

3,0

6,0

5,2


 

Решение:

Расчет проведем по следующей схеме:

1. Многопредметная  поточная линия при обработке  партии деталей одного наименования  работает как однопредметная линия с определенным (частным) тактом.

При определении частного такта для каждого из закрепленных наименований деталей необходимо действительный фонд времени поточной линии в планируемом периоде (Фд)распределить на частные периоды (Фдi) пропорционально трудоемкости заданной программы по детали каждого наименования по формуле:

Фдi= , ч,

где Ni – программа выпуска деталей i-го наименования в планируемом периоде, шт.;

      tшi – штучное время (с учетом коэффициента выполнения норм) по каждой операции, детали i-го наименования, мин;

      m – количество операций при обработке деталей i-го наименования (i=1,2, …, m);

      k – количество наименований деталей, обрабатываемых на многопредметной поточной линии (j=1,2, …, k).

Такт работы линии по детали каждого наименования (ri) определяется как отношение соответствующего календарного фонда времени (ФДi) к программе выпуска (Ni) соответствующей детали:

ri= , мин.

 

2. Расчетное  число станков (Ср) по каждой операции и для каждой детали определяется по формуле:

СРi= , шт.,

Принимается количество станков на операции (Спр) путем округления дробных величин (Ср) до целого числа в сторону увеличения.

Коэффициент загрузки оборудования (Ко) при обработке каждой детали определяется как отношение расчетного числа станков (Ср) к принятому (Спр):

для операции  Ко= ;

Средний коэффициент загрузки оборудования при обработке всех закрепленных за линией деталей рассчитываем по формулам:

по линии  Кср.оп.= ;

где Спр.лин. – количество оборудования, установленного в линии, ед.

 

Результаты расчетов представлены в таблице 5.2.

 

Таблица 5.2 – Средний коэффициент загрузки оборудования

Операции

Деталь А

Деталь Б

По линии

tшi

Cpi

Cпрi

Кзi

tшi

Cpi

Cпрi

Кзi

Cпрi

Kcр.оп

токарная 1

2,7

0,98

1

98,1%

3

0,89

1

89,0%

1

93,8%

токарная 2

5,4

1,96

2

98,1%

5,6

1,66

2

83,0%

2

90,9%

фрезерная 1

2,7

0,98

1

98,1%

3

0,89

1

89,0%

1

93,8%

шлифовальная 1

5,2

1,89

2

94,5%

6

1,78

2

89,0%

2

91,9%

шлифовальная2

2,6

0,95

1

94,5%

5,2

1,54

2

77,1%

2

61,6%

Итого:

84,5%

Информация о работе Контрольная работа по «Оперативное планирование на машиностроительном предприятии»