Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2010 в 14:28, Не определен
В сегодняшней экономической ситуации многие руководители компаний ищут резервы в совершенствовании организационной структуры. Сомнений нет: правильно организованное взаимодействие между сотрудниками и подразделениями способно существенно повысить эффективность бизнеса.
Ключевое значение для предприятия, будь то машиностроительной или пищевой промышленности, в современных условиях имеет существующая на нем структура управления. Категория “структура” относительно социально-экономических систем отражает состав, строение экономического объекта, внутреннюю форму системы. Наличие структуры представляет неотъемлемый атрибут всех реально существующих социально – экономических систем, поэтому структура придает им ценность.
ВВЕДЕНИЕ
В
сегодняшней экономической
Ключевое
значение для предприятия, будь то машиностроительной
или пищевой промышленности,
в современных условиях имеет
существующая на нем структура управления.
Категория “структура”
Представленная работа посвящена теме "Организационная структура предприятия".
Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Понятие организационной структуры, виды организационных структур". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы " Организационная структура предприятия " определяют несомненную новизну данного исследования.
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме " Организационная структура предприятия " в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Объектом данного исследования является анализ условий " Понятие и содержание организационной структуры ".
При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
Целью
исследования является изучение темы
"Организационная структура
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие и содержание организационной структуры;
2. охарактеризовать виды организационных структур;
3. проанализировать
характеристику отдельной
4. дать характеристику организационной структуре выбранной организации;
Источниками информации для написания работы по теме "Организационная структура предприятия" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Организационная структура предприятия", справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Методологической основой исследования являются общие методы познания, как: системное и комплексное исследование, историческое исследование, сравнительный, дедукция и индукция, анализа и синтеза.
Объектом исследования данной работы является региональный информационный центр сети «КонсультантПлюс».
Предметом
исследования является особенности
организационных структур предприятия
и организации.
1 ПОНЯТИЕ
И СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР
Термин «организация» с французского переводится как строение, устройство чего-либо. В менеджменте это понятие используется для обозначения совокупности людей, групп, объединенных для достижения какой-либо цели с использованием принципов разделения труда, обязанностей и на основе определенной структуры.
Понятие «структура» в переводе с латинского обозначает расположение и связь составных частей чего-либо, строение. В теории менеджмента словосочетание «организационная структура» чаще всего используется для обозначения внутреннего строения организации, совокупности взаимосвязей между подразделениями и членами организации [1, С. 135].
Структура – один из важнейших компонентов системы, отличающейся от структуры наличием целевой ориентации и придающей системе определенную направленность.
Внутренним выражением организационной структуры управления является состав, соотношение, расположение и взаимосвязь отдельных подсистем организации. Она направлена прежде всего на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, распределение между ними прав и ответственности.
Организационные структуры управления отличаются большим разнообразием форм, в основе которых лежат отличительные признаки, в частности размеры производственно-коммерческой деятельности организации, производственный профиль, степень финансово-экономической самостоятельности, централизация (децентрализация) управления и др.
В
рамках структуры протекает
Организационная
структура предприятия –
Структура управления выражает форму разделения труда в сфере управления и оказывает активное воздействие на процесс функционирования системы управления. Чем совершеннее структура управления, тем эффективнее воздействие на объект управления и выше результативность бизнеса.
К структуре управления предъявляется множество требований, отражающих ее ключевое для менеджмента значение. Они учитываются в принципах формирования организационной структуры управления, разработке которых было посвящено немало работ отечественных авторов в дореформенный период. Главные из этих принципов могут быть сформулированы следующим образом.
1.
Организационная структура
2.
Следует предусматривать
3.
Формирование структуры
4.
Между функциями и
5.
Организационная структура
Реализация
этих принципов означает необходимость
учета при формировании (или перестройке)
структуры управления множества
различных факторов воздействия
на организационную структуру
Для построения организационной структуры необходимо учитывать виды управления (централизованное и децентрализованное). Факторы сравнения этих двух видов рассмотрены в таблице. (Таблица 1.1)
Таблица 1.1
Факторы сравнения децентрализованного и централизованного управления
Факторы
сравнения |
Централизованное
управление |
Децентрализованное
управление |
Характеристика | Сосредоточенность
организационных и |
Привлечение к
принятию оптимальных решений |
Достоинства | Четкое распределение обязанностей и отсутствие дублирования функций. | Уменьшение передаваемом с уровня на уровень информации. |
Недостатки | Снижение гибкости и оперативности в работе аппарата управления. | Затруднено регулирование и контроль процесса управления. |
Организационная
структура предусматривает
Организационная структура фирмы и ее управление не являются чем – то застывшим, они постоянно изменяются, совершенствуются в соответствии с изменяющимися условиями.
В зависимости от характера связей между различными подразделениями различают следующие виды организационных структур управления.
Рисунок 1.1
Линейная
структура управления [3,
C. 91]
Линейная структура управления является простейшей, сущность которой состоит в том, что управляющие воздействия на объект могут передаваться только одним доминантным лицом – руководителем, получающий официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящимся к руководимой им части объекта, и несет ответственность [4, C. 257]. Другими словами все функции управления и подчинения сосредотачиваются у руководителя, создается вертикальная линия управления и прямой путь воздействия на подчиненных [5, C. 54].
Данный тип организационной структуры управления применяется в условиях функционирования мелких предприятий с неотложным производством при отсутствии у них разветвленных кооперированных связей с поставщиками, потребителями и т.д. Настоящая структура используется в системе управления производственными участками, отдельными небольшими цехами, фирмами одной или несложной технологии.
Преимуществом линейной структуры является простота применения. Все обязанности и полномочия четко распределены, в связи с чем создаются все необходимые условия для оперативного процесса принятия решений, для поддержания необходимой дисциплины в коллективе [4, C. 258]. Кроме этого, повышение ответственности руководителя за результаты деятельности возглавляемого им подразделения, получение исполнителями увязанных между собой распоряжений и заданий, обеспеченными ресурсами и личная ответственность за конечные результаты деятельности своего подразделения [5, C. 55].