Контрольная работа по "Криминалистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2012 в 09:45, контрольная работа

Описание работы

Построить сравнительно-аналитический баланс, провести анализ и сделать выводы.
2. Построить анализ состояния и эффективности использования основных средств. Сделать выводы.

Файлы: 10 файлов

Вариант 5.docx

— 414.71 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ст.137.docx

— 24.20 Кб (Скачать файл)

 

 Ст. 137 Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Те же деяния, совершенные лицом  с использованием своего служебного положения, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Учитывая важность охраны частной жизни от незаконного  проникновения в нее, в перечне  сведений конфиденциального характера, утвержденном Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г., на первое место поставлены сведения о фактах, событиях и обстоятельствах  частной жизни гражданина.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной  жизни, личной и семейной тайны.

Личную и семейную тайну  составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению (ни в передаче другим лицам, ни в какой-либо иной форме). Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, ранее опубликованные либо разглашенные иным способом.

Сведения о частной  жизни лица могут касаться его  здоровья, увлечений, образа жизни, сексуальной  ориентации, творческих планов и т.п. Если разглашаемые сведения являются охраняемой законом тайной, ответственность  наступает с учетом правила о  конкуренции норм по специальной  норме. Так, разглашение тайны усыновления (удочерения) считается одновременно и разглашением семейной тайны. Ответственность  в этих случаях должна наступать  по специальной норме - ст. 155 УК.

Потерпевшими при совершении преступления, предусмотренного ст. 137 УК, являются лица, о частной жизни  которых собираются или распространяются сведения, составляющие его личную или семейную тайну.

С объективной стороны  рассматриваемое преступление может  быть совершено путем: 1) незаконного  собирания сведений о частной  жизни; 2) незаконного их распространения; 3) незаконного их распространения  в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Перечисленные действия являются незаконными, если совершаются без  согласия лица, которого касаются, лицом, не управомоченным законом на оглашение этих сведений.

Оглашение сведений, составляющих личную или семейную тайну, является законным в случаях, когда общественные интересы диктуют необходимость  вторжения государства в область  частной жизни в установленных  законом пределах. Такая необходимость  возникает: 1) в интересах борьбы с преступностью; 2) в условиях эпидемий или стихийных бедствий; 3) при военном или чрезвычайном положении.

Получение сведений о частной  жизни гражданина допускается в  уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной  деятельности.

Оперативно-розыскной порядок  ряда действий, ограничивающих право  на личную жизнь граждан, был легализован  Законом РФ от 13 марта 1992 г. "Об оперативно-розыскной  деятельности в Российской Федерации", 5 июля 1995 г. был принят Федеральный  закон "Об оперативно-розыскной деятельности"*(408), действующий в редакции от 13 июня 1997 г.

Собирание сведений предполагает выискивание любыми путями информации о частной жизни конкретного  лица: ознакомление с документами, беседа с соседями, знакомыми, сослуживцами, визуальное наблюдение и т.п.

Распространение предполагает сообщение сведений о частной  жизни гражданина другому лицу или  лицам.

Одним из способов распространения  сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, является их сообщение в публичном  выступлении (например, на митинге), в  публично демонстрирующемся произведении (например, на видеокассете) или средствах массовой информации (например, радио). Представляется, что выделение такого способа нарушения неприкосновенности частной жизни было бы оправданным лишь при установлении за такое распространение более суровой ответственности. Например, в случае признания такого способа квалифицирующим данный состав признаком.

Иногда собирание либо разглашение сведений, составляющих тайну лица, могут быть способом совершения иного преступления. Например, собирание сведений с целью использования  их при последующем вымогательстве (ст. 163 УК) или разглашение сведений о вкладах конкретного лица, что  составляет банковскую тайну (ст. 183 УК). В подобных случаях виновные должны привлекаться к ответственности только по специальным статьям без совокупности со ст. 137 УК.

Так же, по нашему мнению, должен решаться вопрос, если собирание сведений осуществляется противоправным способом, например путем кражи.

Обязательными признаками преступления, предусмотренного ст. 137 УК, являются причинная  связь и причинение вреда правам и законным интересам граждан. Этот вред может выразиться в подрыве  деловой репутации лица, расторжении  выгодной сделки, разрыве семейных отношений. Он может быть материальным, моральным и пр.

Преступление признается оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам  личности, неприкосновенность частной  жизни которой нарушается. В одном  из учебников по уголовному праву  рассматриваемое преступление предлагалось отнести к формальным составам и  признавать его оконченным с момента  совершения действий, поскольку собирание  сведений не причиняет еще вреда, и такие действия, если относить рассматриваемый состав к числу  материальных, должны рассматриваться  как приготовление к распространению*(410).

С таким мнением трудно согласиться, так как законодатель предусмотрел ответственность прежде всего за нарушение неприкосновенности частной жизни, а такое нарушение имеет место не только при распространении, но и при сборе информации о личной и семейной тайне. Тот факт, что сведения о тайне стали известны лицу, осуществляющему их несанкционированный сбор, уже означает причинение вреда личному праву гражданина, которому причинен моральный вред вследствие того, что сведения, составляющие его тайну, стали известны вопреки его на то желанию другому лицу. Конечно, при распространении таких сведений вред, причиняемый правам и интересам гражданина, может быть значительно существенней. Однако степень тяжести вреда законодатель не определяет. Об отсутствии причинения вреда при собирании можно говорить лишь в одном случае, когда сам потерпевший не знает о том, что его тайна стала известна другому лицу. В этих случаях собирание сведений должно влечь ответственность за покушение на неприкосновенность частной жизни, так как отсутствуют предусмотренные законом последствия.

С субъективной стороны нарушение  неприкосновенности частной жизни  является преступлением умышленным. При этом умысел может быть только прямым, о чем свидетельствует  указание законодателя на наличие такого обязательного признака субъективной стороны, как корыстная или иная личная заинтересованность*(411).

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК, может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста.

Преступление признается оконченным с момента причинения вреда правам или законным интересам  гражданина.

Преступление, предусмотренное  ст. 137 УК, отнесено законодателем к  числу преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК).

В ч. 2 ст. 137 УК предусмотрен квалифицирующий рассматриваемое  деяние признак - использование виновным своего служебного положения. Правовая характеристика этого признака не отличается сколько-нибудь существенными особенностями  от аналогичного признака, предусмотренного в ч. 2 ст. 136 УК (нарушение равноправия  граждан), рассмотренного в 3

Ответственность за нарушение  неприкосновенности частной жизни  предусмотрена и в Модельном  Уголовном кодексе для стран  СНГ, ст. 151 которого "Незаконное собирание  и распространение информации о  частной жизни" аналогична ст. 137 УК РФ (за исключением отдельных  положений, имеющих чисто редакционный характер). Кроме того, в этом кодексе  предусмотрена ответственность  и за разглашение врачебной тайны (ст. 152). По отношению к ст. 151 ст. 152 является специальной нормой. В ч. 1 этой статьи предусмотрена ответственность  за сам факт разглашения медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной или служебной  необходимости сведений о заболеваниях, результатах медицинских освидетельствований. В ч. 2 ст. 152 Модельного кодекса речь идет о наступивших по неосторожности последствиях.

Такая норма представляется заслуживающей внимания, так как  в периодической печати приводилось  много примеров трагедий, имевших  место при обнародовании состояния  здоровья пациентов медицинскими работниками (например, о ВИЧ-инфицированных).

Не случайно поэтому в уголовных кодексах некоторых стран ближайшего зарубежья в главу о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина были включены статьи, предусматривающие ответственность за разглашение врачебной тайны.

Так, в ст. 145 УК Кыргызстана  говорится: "Разглашение медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной и служебной  необходимости сведений о заболевании  или результатах медицинского освидетельствования  пациентов:

То же деяние, выразившееся в сообщении, связанном с наличием вируса иммунодефицита человека:

Деяния, предусмотренные  ч. 1 и 2, если они по неосторожности повлекли тяжелые последствия:"

Аналогичный состав предусмотрен и в Уголовном кодексе Таджикистана.

В ст. 144 УК Узбекистана разглашение  сведений о частной жизни гражданина рассматривается как один из видов  нарушения законодательства об обращениях граждан. Другими видами этого нарушения  являются неправомерный отказ в  рассмотрении обращений, принятие необоснованного, противоречащего закону решения  и пр. Имеется такая статья и  в УК Украины (ст. 182).

В уголовном законодательстве многих других зарубежных стран также  имеются статьи о защите частной  жизни.

Так, раздел 15 УК Германии озаглавлен "Преступные деяния, нарушающие неприкосновенность и тайну частной жизни". В 203, в частности, установлена ответственность за нарушение тайны частной жизни, в 204 - за использование сведений, составляющих чужую тайну, и др.

В Уголовном кодексе Испании  в разделе X "Преступления против неприкосновенности частной жизни, права на собственное изображение  и неприкосновенности жилища" в  главе первой "Раскрытие и распространение  тайных сведений" предусмотрена  ответственность за завладение, использование  или преобразование во вред другому  лицу относительно тайных сведений личного  или семейного характера (ст. 197). Отдельно (ст. 199) предусмотрена ответственность  за раскрытие чужих тайных сведений, которые виновный узнал в силу своего должностного положения или  трудовых отношений. Использование  таким лицом своего должностного или служебного положения влечет за собой более суровое наказание  с абсолютной дисквалификацией на срок от трех до шести лет.

В Уголовном кодексе Франции  в гл. VI "О посягательствах на личность" в отделе первом "О  посягательстве на частную жизнь" в ст. 226-1 предусмотрена ответственность  за посягательства каким бы то ни было способом на интимность частной жизни другого лица.

Пример судебной практики:

Лицо обвиняется в том, что он, работая в архиве ИЦ УВД по Архангельской области подготовил базу данных о фактах репрессий в отношении немцев, проживавших в СССР в период Великой Отечественной Войны. Данная база была необходима для создания очередной «Книги памяти репрессированных». Конкретно обвиняемому ставится в вину сбор сведений о том, что потерпевшие: 

 - были вывезены немецкими оккупационными властями в Германию или Польшу, а затем вернулись в СССР по репатриации;

 - были призваны и служили в немецкой армии, принимали участие в боевых операциях против Красной Армии;

 - были взяты в плен советскими войсками и направлены в лагерь для военнопленных;

 - были осуждены советскими судебными органами;

 - прибыли из Германии по репатриации и состояли на учете в спецпоселении в Архангельской области.

 Тем самым по версии обвинения обвинямый совершил сбор сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную или семейную тайну, тем самым нарушив неприкосновенность частной жизни репрессированных спецпоселенцев. Суд первой инстанции признал обвиняемого виновным в предъявленном обвинении.

ст. 161.docx

— 33.70 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ст. 332.docx

— 23.59 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ст. 129 клевета.doc

— 63.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Контрольная работа по "Криминалистике"