Анализ расходов на продажу на промышленном предприятии ОАО «Хлеб»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 19:25, курсовая работа

Описание работы

Тема моей курсовой работы является очень актуальной, так как в условиях современных тенденций развития российской экономики обеспечение жизнеспособности и непрерывности развития промышленных предприятий возможно, главным образом, за счет повышения конкурентоспособности выпускаемой и продаваемой ими продукции, что в большей степени можно достичь путем снижения расходов на продажу продукции. Также актуальность моей темы основывается на том, что организация грамотного учета расходов на продажу в современных условиях является весьма актуальной проблемой для многих предприятий. Многие практические работники допускают грубые нарушения действующих правил учета при формировании и списании коммерческих расходов. Это порой оборачивается для предприятия значительными финансовыми потерями.

Содержание работы

Введение
1 Теоретические основы учета расходов на продажу
1.1. Понятие расходов на продажу и их классификация
1.2. Синтетический анализ учета расходов на продажу
2 Анализ расходов на продажу на промышленном предприятии
ОАО «Хлеб»
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО «Хлеб»
2.2 Анализ динамики и оценка коммерческих расходов в составе себестоимости
продукции ОАО «Хлеб»
2.3 Факторный анализ расходов на продажу на промышленном предприятии ОАО «Хлеб»
2.4 Анализ расходов по статьям и элементам расходов
на предприятии ОАО «Хлеб»
3 Разработка мероприятий по увеличению эффективности использования
расходов на продажу на промышленном предприятии ОАО «Хлеб»
3.1 Пути улучшения использования коммерческих расходов на предприятии
3.2 Разработка и эффективность мероприятия по минимизации расходов на продажу на предприятии ОАО «Хлеб»
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

хвостАфоничкина.doc

— 255.50 Кб (Скачать файл)

      УИпер0 – уровень условно-переменных расходов базисного периода,  %.

      NР1 – товарооборот отчетного периода,  тыс. руб.

      Ипост0 – условно-постоянные расходы на продажу базисного периода, тыс. руб.

или:

                    (6)

где И (Nр1) - расходы, пересчитанные на фактический товарооборот.

      Ипер0 – условно-переменные расходы на продажу базисного периода,  тыс. руб.

      Т(NР) – темп роста товарооборота,  %.

      Ипост0 – условно-постоянные расходы на продажу базисного периода, тыс. руб.

      По  данным таблицы 4 пересчитанная сумма  расходов на продажу составит:

                         

                          = 12692,02 тыс. руб.

или

= 12692,02 тыс. руб.

      Изменение суммы под влиянием товарооборота  составит:

∆И(N) = 12692,02-10398 = 2294,02 тыс. руб.

      Влияние прочих факторов на расходы на продажу  составит:

∆И(ПР) = 12185-12692,02 = -507,02 тыс. руб.

      Изменение суммы расходов на продажу под  влиянием прочих факторов представляет собой сумму относительной экономии или перерасхода издержек. В данном случае на предприятии ОАО «Хлеб» определена относительная экономия в размере 507,02 тыс. руб.

      Изучая  динамику расходов на продажу, необходимо абстрагироваться от изменения цен, которое проявляется двояко: с одной стороны, рост цен на товары увеличивает влияние товарооборота на сумму расходов на продажу и, таким образом, искажает размер относительной их экономии или перерасхода, с другой стороны, рост цен на услуги и ресурсы завышает величину расходов на продажу по причинам, не зависящим от организации. Поэтому для объективной оценки экономии или перерасхода расходов на продажу необходимо исключить влияние на них цен на услуги, ресурсы и товары. Для этого необходимо определить товарооборот и сумму расходов на продажу в сопоставимых ценах.

      Индекс  розничных цен (1р) на предприятии ОАО «Хлеб» равен 1,12 и средний индекс цен на услуги и ресурсы (1русл) — 1,15.

      Рассчитаем  влияние факторов на сумму расходов на продажу:

1) товарооборот в сопоставимых ценах:

                          (7) 

  =    93217,86 тыс. руб. 
 

где Nc1 – товарооборот в сопоставимых ценах, тыс. руб.

      Nр1 – товарооборот отчетного периода, тыс. руб.

      Iр – индекс розничных цен.

2) расходы на продажу, пересчитанные на товарооборот за отчетный период в сопоставимых ценах:

          (8)

= 11492,95 тыс. руб.

где УИпер0 – уровень условно-переменных расходов базисного периода,  %.

            Ипост0 – условно-постоянные расходы на продажу базисного периода, тыс. руб.

      Nc1 – товарооборот в сопоставимых ценах, тыс. руб.

3) изменение расходов на продажу под влиянием фактического 
объема товарооборота:

ДИ(Nр1) = И(Nc1) – И(Nр0)          (9)

ДИ(Nр) =11492,95 – 10398 = 1094,95 тыс. руб.

где И(Nc1) –  расходы на продажу, пересчитанные на товарооборот за отчетный период в сопоставимых ценах, тыс. руб.

      И(Nр0)  - расходы на продажу базисного периода, тыс. руб.

4) расходы в сопоставимых ценах:

                                 (10)

                                      = 10595,65 тыс. руб.

где И1 – расходы на продажу отчетного периода, тыс. руб.

      Iр усл – средний индекс цен на услуги и ресурсы.

5) изменение расходов на продажу под влиянием цен на услуги:

∆И (русл) = И1 - Ис                   (11)

∆И (русл) = 12185 – 10595,65 = 1589,35 тыс. руб.

где И1 - расходы на продажу отчетного периода, тыс. руб.

       Ис - расходы в сопоставимых ценах, тыс. руб. 

6) изменение расходов на продажу под влиянием прочих факторов:

ДИ(ПР) = Ис – И(Nc1)            (12)

ДИ(ПР) = 10595,65 – 11492,95 = -897,3 тыс. руб.

где Ис - расходы в сопоставимых ценах, тыс. руб.

      И(Nc1) -  расходы на продажу, пересчитанные на товарооборот за отчетный период в сопоставимых ценах, тыс. руб.

7) общая сумма влияния факторов на изменение расходов на продажу:

ДИ = ДИ(Nр1) + И(русл) + И(ПР)       (13)

ДИ = 1094,95+1589,35-897,3 = 1787 тыс. руб.

где ДИ(NР1) - изменение расходов на продажу под влиянием фактического 
объема товарооборота, тыс. руб.

       И(русл) -  изменение расходов на продажу под влиянием цен на услуги, тыс. руб.

    И(ПР) -  изменение расходов на продажу под влиянием прочих факторов, тыс. руб.

      Относительная экономия расходов свидетельствует  об эффективном использовании совокупности ресурсов в организации, а абсолютный перерасход обусловлен опережающим ростом цен на ресурсы и услуги по сравнению с ростом цен на товары.

      Уточненные  аналитические расчеты, приведенные  выше, показывают, что под влиянием фактического объема товарооборота расходы на продажу увеличились на 1094,95 тыс. руб., и в результате роста цен на услуги и ресурсы возросли на 1589,35 тыс. руб.

      Методика  расчетов,  основана на предположении, что все переменные расходы зависят  от объема товарооборота и не зависят  от изменения цен на товары. Однако это не всегда справедливо. В отдельных случаях сумма расходов является функцией товарооборота в текущих ценах. 

2.4 Анализ расходов по статьям и элементам расходов

на предприятии  ОАО «Хлеб»

            Конкретные решения  по управлению ресурсами предприятия  ОАО «Хлеб» принимаются на основе анализа расходов по статьям и элементам расходов.

            Такой анализ начинается с оценки структурных сдвигов  в составе затрат. По его результатам  выявляются статьи, являющиеся объектом наиболее пристального внимания управленцев и предпринимателей и оказывающие наибольшее влияние на совокупное отклонение расходов от сметы или в динамике. Алгоритмы аналитических расчетов по отдельным статьям различаются по причине их разной зависимости от товарооборота. Поэтому, прежде всего, следует сгруппировать статьи расходов по степени их зависимости от товарооборота.

      При анализе условно-переменных расходов определяется отклонение расходов в сумме и по уровню, а также отклонение расходов под влиянием товарооборота в сопоставимых или текущих ценах, под влиянием цен на услуги и прочих факторов. При анализе условно-постоянных расходов, кроме отклонений, рассчитывается изменение расходов под влиянием цен на услуги и прочих факторов, а также  рассчитывают отклонение расходов в сумме и по уровню. Считается, что сумма и уровень расходов изменяются под влиянием прочих факторов. Анализ условно-постоянных расходов по статьям также позволяет установить, по каким статьям допущен перерасход или достигнута наибольшая экономия. 

      Таблица 5 – Расчет влияния факторов на изменение  суммы расходов на продажу по отдельным статьям, тыс. руб.

Группа  и статьи расходов на продажу   2009 Расходы на продажу, пересчитанные на отчетный товарооборот Отклонение  расходов на продажу за счет
товарооборота прочих  факторов
   
Условно-переменные расходы
1. Транспортные расходы, тыс.руб., в том числе: 4200 4700 5198 +998 -498
Заработная  плата основных категорий персонала, в том числе отчисления на

социальные нужды

1700 2100 2600 +900 -500
 
Расходы на бензин, топливо, газ при использовании  транспорта организации
 
2500
 
2600
 
2598
 
+98
 
+2
2. Расходы  на тару и упаковочные материалы,  тыс.руб. 2890 2880 3391 +501 -511
3. Расходы  на рекламу, тыс.руб. 1808 2605 2603,02 +795,02 +1,98
Итого 8898 10185 11192,02 +2294,02 -1007,02
Условно-постоянные расходы
1. Транспортные расходы, тыс.руб. в том числе: 1500 2000 - - -
Заработная  плата работников аппарата управления, в том числе отчисления на социальные нужды 1500 2000 - - -
Итого 1500 2000 - - -
Всего расходы, тыс.руб. 10398 104404 - - -
Товарооборот, тыс.руб. 83004 104404 - - -
 

       Влияние прочих факторов на предприятии ОАО «Хлеб» составляет сумму относительной экономии. Из данных таблицы 5 следует, что относительная экономия допущена по статьям «транспортные расходы», «расходы на тару и упаковочные материалы». Относительная экономия свидетельствует, что рост расходов по этим статьям произошел на недостаточном уровне, так как нормы

по данным статьям затрат увеличились. Экономия транспортных расходов может быть следствием влияния факторов, не зависящих от деятельности организации, например неизменной величиной транспортных тарифов. В свою очередь можно сказать, что увеличение  по статье «расходы на рекламу», свидетельствует о низкой эффективности программы рекламных коммуникаций.

      На  уровень транспортных расходов большое влияние оказывают виды используемых транспортных средств, условия франкирования товаров, структура товарооборота, тарифы на перевозку грузов, расстояние перевозки, технико-эксплуатационные показатели работы транспорта. Наиболее простой факторной детерминированной моделью транспортных расходов является модель зависимости их от массы перевозимого груза, коэффициента использования грузоподъемности автомобиля, расстояния перевозки и тарифов на перевозку одной тонны груза на определенное расстояние.

      На  сумму расходов по заработной плате  влияют объем товарооборота, средняя заработная плата, производительность труда.

      Дальнейшее  углубление анализа требует совершенствования  постановки учета затрат по отдельным товарным группам. Результатом анализа расходов по отдельным товарным группам является разработка гибкой ценовой политики, обоснованное применение методов стимулирования сбыта, формирование ассортимента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 3. Разработка мероприятий по увеличению эффективности использования расходов на продажу на промышленном предприятии

ОАО «Хлеб»

3.1 Пути  улучшения использования коммерческих расходов на предприятии

      Серьезным резервом снижения себестоимости продукции  является минимизация издержек производства. На предприятии ОАО «Хлеб» следует сократить расходы на продажу для того, чтобы себестоимость выпускаемой

Информация о работе Анализ расходов на продажу на промышленном предприятии ОАО «Хлеб»