Анализ производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 13:20, Не определен

Описание работы

Целью данной работы является изучение методики анализа производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота.

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 316.00 Кб (Скачать файл)
 

    Вывод: Анализируя структуру посевных площадей можно сказать, что в 2005году по сравнению с 2004 годом площадь посевов сократилась на 114га и составила 869га. Данное изменение произошло из-за сокращения площадей однолетних трав на 49га, многолетних трав на 19га, кукурузы на 11га, прочих посевов на 44га. Площадь посева зерновых культур увеличилась на 9га.

    Коэффициент ичпользования пашни составил в 2004 году 1,013, а в 2005 году 1,06. Поэтому можно сказать, что пашня используется в полной мере. 

      Таблица 2.4

Анализ  динамики и структуры  основных средств  КУПП «Маньковичи»

Наименование 

показателей

2003г. 2004г. 2005г. Отклонение 2005г от
тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % 2004г 2003г
Основные  средства, всего 11246 100 14437 100 14834 100 397 3588
  • здания
6873 61,1 8630 59,8 8789 59,3 159 1916
  • рабочий скот
17 0,2 21 0,1 17 0,1 -4 0
  • машины и оборудование
3860 34,3 5165 35,8 5373 36,2 208 1513
  • транспортные средства
476 4,2 581 4,0 611 4,1 30 135
  • другие виды
20 0,2 40 0,3 44 0,3 4 24
в том числе

а) промышленно-

производственные

11154 99,2 14437 100 14529 97,9 92 3375
б) непроизводственные 92 0,8 - - 305 2,1 305 213

     Вывод: Анализируя изменение структуры основных средств КУПП “Маньковичи” можно сделать вывод, что существенных изменений за последние три года в структуре основных средств не произошло. Немного увеличилась доля транспортных средств и машин и оборудования по сравнению с прошлым годом соответтвенно на 0,1 и 0,4%. Основные обновления основных средств производились в 2004г. – на 25% увеличилась стоисомть зданий и сооружений, на 33,8% - стоимость оборудования, на 22% - стоимость транспортных средств.

    Теперь  проанализируем основные экономические  показатели хозяйства

Таблица 2.5

Основные  экономические показатели работы с/х предприятия.

Показатели Ед-цы изме-рения Годы Отклонение
2003 2004 2005 2005-2004 2005-2003
Стоимость валовой продукции в текущих  ценах млн.руб 3730 5623 6167 544 2437
В т.ч. растениеводства -\\- 689 880 1114 234 425
          животноводства -\\- 1063 1245 1571 326 508
Выручка от реализации млн.руб 6206 9849 12773 2924 6567
Прибыль от реализации млн.руб 98 282 62 -220 -36
Балансовая  прибыль млн.руб 119 341 134 -207 15
Площадь с/х угодий га 2404 2404 2381 -23 0
Площадь пашни га 772 772 749 -23 0
Выручка от реализации с/х продукции тыс.руб 3198 5272 5293 21 2095
Отработано  в с/х ч-ч чел-час 487000 431000 406000 -25000 -81000
В т.ч. растениеводство -\\- 250000 181000 155000 -26000 -95000
          Животноводство -\\- 237000 250000 251000 1000 14000
Среднегодовая стоимость ОПФ с\х назначения млн.руб 6144 8014 10183 2169 4039
Среднегодовая стоимость ОбС млн.руб 3763,5 3970,5 4468 497,5 704,5
Выход ВП на: млн.руб          
   100 га с/х угодий -\\- 155,16 233,90 259,01 25,11 103,85
   100 руб. ОПФ -\\- 60,71 70,16 60,56 -9,6 -0,15
   1 ч-ч млн.руб 0,008 0,013 0,015 0,002 0,007
В т.ч. растениеводства -\\- 0,003 0,005 0,007 0,002 0,004
          животноводства -\\- 0,004 0,005 0,006 0,001 0,002
Себестоимость: тыс.руб          
1 ц привеса -\\- 276,8 293 350 57 73,2
1 ц зерна -\\- 13,3 15,9 24,9 9,0 11,6
Уровень рентабельности % 3,19 5,71 1,32 -4,39 -1,87
Норма прибыли % 1,20 2,85 0,91 -1,94 -0,29

    Вывод:

    Как видно из расчетов, 2005год для КУПП «Маньковичи» был достаточно сложным. Хотя наблюдается прирост производства валовой сельскохозяйственной продукции на 9,7%, увеличение производительности труда на 15,4% по отношению к прошлому году, однако результативные финансовые показатели резко снижаются. Так уровень рентабельности снизился на 4,39% а норма прибыли – на 1,94%. Такое положение в основном обусловлено паритетом цен и жестким регулированием цен на сельскохозяйственную продукцию.

      Таблица 2.6.

      Оценка  финансового положения  КУПП «Маньковичи»

Наименование  показателей Норматив 2003г. 2004г. 2005г. Отклонение 2005г от
2004г 2003г
Коэффициент финансовой независимости > 0,3 0,586 0,650 0,586 -0,064 0,000
Коэффициент финансовой зависимости < 1,0 0,419 0,368 0,429 0,061 0,010
Коэффициент финансового риска, или плечо финансового рычага   0,715 0,566 0,732 0,166 0,018
Коэффициент абсолютной ликвидности >0,2-0,25 0,001 0,002 0,002 0,001 0,001
Коэффициент промежуточной ликвидности > 0,7-0,8 0,392 0,087 0,058 -0,028 -0,333
Коэффициент текущей ликвидности > 1,5 1,271 1,236 1,174 -0,062 -0,097
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами   0,213 0,191 0,148 -0,042 -0,065
Рентабельность  капитала, %   2,60 7,23 1,39 -5,84 -1,22
Рентабельность  собственного капитала, %   2,16 4,79 0,95 -3,84 -1,20
Оборачиваемость оборотных активов   1,6 2,5 2,9 0,4 1,2
Продолжительность оборота капитала, дней   218 145 126 -19 -92

      Вывод:

      Выводы  по предыдущей таблице об экономическом  состоянии КУПП подтверждаются и  данными расчетами: в 2005г. финансовая устойчивость хозяйства снизилась. Ни дни из показателей ликвидности в 2005г. не соответствует нормативному значению, при этом наблюдается тенденция потери платежеспособности предприятия – коэффициент текущей платежеспособности снизился по сравнению с 2004г. на 0,062, а по сравнению с 2003г. – на 0,097. коэффициенты независимости хотя и выше норматива, однако также имеют тенденцию к снижению: коэффициент финансовой независимости по сравнению с 2004г. ниже на 0,064, а коэффициент финансового риска увеличился на 0,166. Резко сократилась рентабельность общего капитала и в том числе собственного (на 5,84 и 3,84%% соответственно). При этом ускорилась оборачиваемость нерентабельного капитала (на 0,4 оборота), что также способствует накоплению убытка предприятия.

 

Раздел III. Анализ производства продукции выращивания и откорма на КУПП «Маньковичи»

 

     Основным  направлением специализации КУПП «Маньковичи» является производство продукции выращивания  и откорма КРС.

     Таблица 3.1

     Анализ  динамики производства и реализации  продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота в КУПП «Маньковичи»

Показатели 2003г 2004г 2005г Отклонение 2005г от
2004г 2003г.
Объем производства продукции выращивания, тонн 368 409 432 23 64
Объем реализации продукции выращивания  и откорма КРС, тонн 455 677 603 -74 148
Среднегодовое поголовье животных на выращивании  и откорме 2132 2137 2201 64 69
Среднесуточный  прирост, г /гол 473 523 538 15 65
Средний вес одной головы молодняка на откорме, кг 334,3 299,6 289,3 -10,3 -45
Прибыль (+), убыток (-) от реализации -100 -99 -159 -60 -59

     Как видно из данных табл.3.1. в хозяйстве наблюдается устойчивый рост объема производства продукции выращивания и откорма КРС. По сравнению с 2003г. в 2005г. произведено больше продукции на 64 тонны, а по сравнению с 2004 г. на 23 тонны.

     Одновременно  увеличивается и поголовье животных на откорме и их среднесуточная продуктивность. Так поголовье увеличилось по сравнению с 2003г. на 69 голов, а в  сравнении с 2004г. – на 64 головы. Продуктивность, соответственно – на 65 и 15 г/гол.

    Определим влияние факторов на изменение объема производства способом абсолютных разниц:

DВПп = (Пф - Ппл) х ПРпл = 64*1,91 = 12,2 (тонн);

DВПпр = (ПРф - ПРпл) х Пф = 0,055 * 2201 = 12,0 (тонн);

     Как видно из расчета, увеличение поголовья животных и увеличение продуктивности по сравнению с 2004г. дало практически одинаковый прирост валового производства продукции выращивания КРС. За счет увеличения поголовья на 64 головы объем производства увеличился на 12,2 тонны, а за счет увеличения среднесуточного прироста на 15 гр/гол объем производства увеличился на 12,0 тонны.

     Необходимо  обратить внимание на то, что объем  реализации хотя по сравнению с 2003 годом  и увеличился на 148 тонн, однако по сравнению  с 2004г. снизился на 74 тонны. При этом средний вес одной головы существенно снизился: по сравнению с 2004г. – на 10,3кг, а по сравнению  с2003г. – на 45кг. Это может быть свидетельством омоложения стада.

     Для наибольшей эффективности мясного  скотоводства в практике хозяйств Республики Беларусь установились следующие нормы: суточный прирост приплода должен составлять 1000-1200гр, но как минимум 750гр/гол, убойный молодняк должен быть весом 500-600кг в 18-20 месячном возрасте. Выше этих уровней показателей по расчетам ученых производство становится неэффективным. (10, 14)

     Данные  КУПП «Маньковичи» подтверждают необходимость реализации животных более высоким весом. Так при увеличении объемов реализации (по сравнению с 2003г. – на 148 тонн), однако более низким весом (ниже на 45кг) в хозяйстве наблюдается увеличение убытка (на 59 млн. руб.).

     Исходя  из произведенных расчетов можно  сделать вывод, что перед хозяйством на сегодняшний день стоят задачи обновления стада и повышения  продуктивности животных за счет улучшения  кормовой базы, улучшения условий содержания животных и соответствующего стимулирования работников.

Информация о работе Анализ производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота