Анализ производства продукции растениеводства» на примере СПК «Молодая гвардия» Алнашского района

    Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет  объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. Большое влияние на уровень урожайности оказывают природно-климатические условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень грунтовых вод, количество осадков и др. Их игнорирование при анализе урожайности может привести к неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности.

     Рассмотрим динамику роста уровня урожайности сельскохозяйственных культур (табл.2.8).

Таблица 2.8 – Динамика роста уровня урожайности  сельскохозяйственных культур

 

    Из таблицы 2.8 видим, что урожайность  озимых зерновых культур различается  по годам, что может быть  связано с неблагоприятными условиями,  ненадлежащего ухода за посевами, нерационального размещения культур.  До 2007 года урожайность озимых  культур имела тенденцию к росту, в 2006 году темп роста составил 145% относительно уровня прошлого года и 133,2% относительно базового года. В 2007 году  валовой сбор с 1 га значительно сократился (на 3,6 ц/га), а в 2007 году практически достиг уровня 2006 года. Данный положительный результат бы достигнут за счет интенсивного фактора, т.е. за счет интенсификации производства, рационального размещения культур в севооборотах, оптимальных доз вносимых удобрений. Такая же ситуация наблюдалась при производстве яровых зерновых культур.

     Предприятие  перешло  к возделыванию кукурузы  на силос лишь в 2006 году. Максимальная  урожайность данного вида культуры  была в2007 году и  составила  177,21 ц/га, при этом темп роста  относительно предыдущего года  составил 165%.

2.4.2 Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями

   Обеспеченность предприятия органическими  и минеральными удобрениями оказывает  большое влияние на уровень  урожайности сельскохозяйственных  культур. В таблице 2.9 приведены  данные выполнения плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в целом и по отдельным культурам.

Таблица 2.9 – Выполнение плана по внесению удобрений

 

      Предприятие обеспечено в полном  объеме лишь органическими удобрениями,  а вот в минеральных удобрениях  испытывает недостаток. Фактически  план выполнен по внесению  фосфорных и калийных удобрений  соответственно на 12,3% и 15,7%. Однако нужно сказать, что данный план не соответствует фактическим потребностям в минеральных удобрениях. Это обусловлено недостаточным количеством средств, направляемых на приобретение удобрений.

      Зерновые культуры и кукуруза  на силос обеспечены необходимыми микроэлементами лишь на 105,2% и 77% соответственно. Поэтому, например, резко сократился уровень урожайности кукурузы в 2008 году, а за счет дополнительного внесения удобрений под зерновые культуры  их урожайность в 2008 году значительно увеличилась по сравнению с прошлым годом.

   Таким образом,  в анализируемом  предприятии недовыполнение плана  по внесению удобрений под  зерновые культуры и кукурузу  на силос послужило одной из  причин снижения урожайности  последних.

     2.4.3 Зависимость урожайности зерновых культур от качества и

     количества  вносимых удобрений

     Урожайность каждой культуры во многом зависит  от качества и количества вносимых удобрений. Проанализируем влияние изменения дозы сложных минеральных удобрений на их урожайность. 

Таблица 2.10 – Изменение урожайности культур за счет количества и эффективности использования удобрений

     Для расчета окупаемости 1 ц удобрений  используют следующую формулу:

                                               О_к=(У_ф-У_р)/К_ф,                                              (5)

где О_к – окупаемость 1 ц NPK, ц

      У_ф – фактический уровень урожайности культуры, ц/га;

     У_р – расчетный уровень урожайности культуры, ц/га;

    К_ф – фактическое количество внесенных удобрений на 1 га посевов культуры, ц NPK, ц

     Расчетный уровень урожайности зерновых для анализируемого хозяйства равен 8-9 ц/га по данным 2000 года.

     Тогда уровень окупаемости равен:

     Зерновые:    О_к =(20,9 – 8,5)/1,55 =8 (ц) – в 2007 году

                                О_к = (27,1 –8,5)/2,63 =7,1 (ц) – в 2008 году

     Чтобы рассчитать изменение урожайности  за счет количества удобрений нужно  умножить изменение дозы удобрения  на базовый уровень их окупаемости, а за счет окупаемости – изменение  уровня окупаемости на фактическую  дозу удобрений.

     2.4.4 Влияние структуры сортов на среднюю урожайность

     зерновых  культур 

     Большое влияние на урожайность оказывает  выполнение плана по внедрению более  перспективных и высокоурожайных  сортов. По причине увеличения площади  посева одних сортов и уменьшения других меняются соотношения между ними. При увеличении доли более урожайных сортов средняя урожайность культуры возрастает, и наоборот. Рассмотрим эффективность применения новых для данного предприятия сортов зерновых культур. 
 
 
 

Таблица 2.11 – Расчет влияния структуры сортов на среднюю урожайность овса и ячменя

     Рассчитаем  влияние данного фактора на изменение  средней урожайности способом абсолютных разниц:

     ∆У_с =(∑(Уд_i1- Уд_i0)* У_i0)/100                                            (6)

где ∆У_с – изменение средней урожайности, ц/га

      Уд_i0,1 – удельный вес сортов в базовом (отчетном) периоде, %

      У_i0 – урожайность в базовом периоде, ц/га

∆У_с=((61,7-63,4)*20)/100=-0,34 ц/га (изменение средней урожайности при применении сорта ячменя «Дина»)

∆У_с=((38,3-36,6)*21,7)/100=0,4 ц/га (изменение средней урожайности при  применении сорта ячменя «Раушан»)

∆У_с=((60,4-59,7)*24,5)/100=0,17 ц/га (изменение средней урожайности при  применении сорта пшеницы «Иргина»)

∆У_с=((39,6-40,3)*22,3)/100=-0,15 ц/га (изменение средней урожайности при  применении сорта пшеницы «Лада»)

     Анализ  показал, что при  увеличении удельного  веса более урожайного сорта ячменя «Раушан», средняя урожайность выросла на 0,4 ц/га. Обратная ситуация с применением сорта пшеницы «Лада», доля которого в посевной площади уменьшилась, тогда как урожайность его ниже по сравнению с сортом «Иргина». По этой причине средняя урожайность пшеницы повысилась на 0,17 ц/га.

       Следовательно, сорт ячменя «Раушан» и пшеницы «Иргина» более приспособлены к имеющимся почвенно-климатическим условиям данного хозяйства.

2.4.5 Влияние сроков проведения уборки на урожайность

       зерновых культур

     Большое влияние на урожайность оказывают сроки проведения сева и уборки. Оптимальный срок сева ранних зерновых культур не более 3-4 дней, уборки – 10-12 дней. Отклонение срока сева озимых в ту или иную сторону на 4-5 дней вызывает снижение урожайности на несколько центнеров. Биологические и физические потери зерна после его созревания составляют: на 4-5-й день – 2-3%, 10-й – 10-15, 15-й -20-30%.

     На  основе этих данных рассчитаем потери при уборке зерновых культур в 2008 году. 
 
 
 

Таблица 2.12 – Влияние на урожайность зерна сроков проведения уборки