Планирование городских территорий на основе критериев оптимальности

      Величины, полученные в результате оценки территории зон по критерию растительности,  сведем в итоговую таблицу 5. 

      3.4   К р и т е р и й  к о м п а к т н о с т и  (К_Ц): 

      Этот  критерий отражает связь городских  зон с центром города. Т.е., чем  меньше, в сумме, расстояния от центра города (центра селитебной зоны), до каждой элементарной площади, тем компактнее и привлекательней считается данный вариант размещения городских зон. И, наоборот, чем больше сумма расстояний от центра города (центра селитебной зоны), до каждой элементарной площади, тем менее, данный вариант считается привлекательным и удобным.

      Оценка  вариантов размещения городских зон по критерию компактности, основывается на удаленности элементарных площадей от центра города. Данная зависимость, между удаленностью от центра города элементарной площади и значением К_Ц ( начисляемым баллом), представлена в таблице 4. 

      Таблица 4 – Зависимость значения критерия компактности (К_Ц) от удаленности

 

      Величины, полученные в результате оценки территории зон по критериям,  сведем в итоговую таблицу 5. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3.5   К о м п л е к с н а я  о ц е н к а  в а р и а н т о в  р а з м е щ е н и я                    г о р о д с к и х  т е р р и т о р и й  п о  Л К К 

      При оценке вариантов размещения городских  территорий по ЛКК, оптимальным площадкам  присваивалось максимальное значение критерия. В связи с этим, наилучшим  будет являться вариант, под условием, что сумма частных критериев  максимальна.

      Для наглядности, сведем значения всех критериев по каждой городской зоне, и для каждого варианта размещения городских территорий, в таблицу 6. Выберем наиболее оптимальный вариант планировочного решения и сделаем вывод. 

      Таблица 6 – Итоговая таблица, по комплексной  оценке вариантов размещения городских территорий по ЛКК

 

      Исходя  из данных представленных таблице 6,  сделаем вывод по отдельным критериям, и по комплексу критериев:

      Критерий  гидрографии (К_Г): наиболее благоприятным вариантом размещения зон города, по критерию гидрографии, является вариант №1. Т.к., в этом случае, в селитебной  лесопарковой зонах, представлены многочисленные водные источники, а в промышленной зоне - водные источники отсутствуют полностью или частично.

      Критерий  рельефа (К_Р): наиболее благоприятным вариантом размещения зон города, по критерию рельефа, является вариант №1. Т.к., в этом случае, зоны города располагаются так, что при их застраивании и облагораживании, не требуется больших трудовых и капитальных затрат.

      Критерий  растительности (К_З): наиболее благоприятным вариантом размещения зон города, по критерию растительности, является вариант №2. Т.к., в этом случае, в селитебной и лесопарковой зонах, представлены участки и многочисленной растительность и зелеными зонами, а в промышленной зоне - растительность отсутствует полностью или частично.

      Критерий  компактности (К_Ц): наиболее благоприятным вариантом размещения зон города, по критерию компактности, является вариант №1 и №3. Т.к., в этих случаях, центр города располагается таким образом, а также зоны города имеют такую форму и географическое расположение, что в совокупности дает наиболее положительную оценку по критерию компактности.

      Вывод по комплексу критериев: наиболее благоприятным вариантом размещения зон города, по комплексу ЛКК, является вариант №1. Т.к., при этом варианте размещения зон города, по трем из четырех критериев принимается наиболее положительная оценка. Что в совокупности дает максимальный оценочный балл. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

       4 ОЦЕНКА ВЫБРАННЫХ ВАРИАНТОВ  ПО СОЦИАЛЬНОМУ КРИТЕРИЮ 

      Социальный  критерий отражает связь размещения промышленной и жилой зон города, с расселением и трудоустройством населения, тяготеющих к нему населенных пунктов.

      Рассмотрим  применение социального критерия на примере решения задачи о найме  рабочей силы из существующих населенных пунктов, для промышленной зоны проектируемого города.

      Для этого выберем 10 наиболее крупных населенных пунктов, находящихся вне промышленной зоны. Вычислим общее количество жителей в каждом из 10 населенных пунктов и рассчитаем их потенциал (см. табл. 7).

      Количество  населения в населенном пункте на сегодняшний день рассчитывается по формуле: 

                                                                                                               (1) 

      где - количество населения i-го населенного пункта на сегодняшний день;

       - общее количество жителей  в i-ом населенном пункте на момент создания карты (1974г.);

        – процент изменения количества жителей за 1 год (равняется 2% от );

       - количество лет, между моментом  создания карты и сегодняшним годом (равняется 36 лет). 

      Потенциал каждого города складывается из безработных, желающих сменить работу и переселенцев. Зависимость этого потенциала от численности города, представлена в  следующей таблице: 

      Таблица 7 – Зависимость потенциала населенного пункта от количества жителей на сегодняшний день

 

      Используя формулу (1) и данные в таблице 7, рассчитаем количество жителей и потенциал каждого населенного пункта, для каждого варианта размещения территории. Полученные величины сведем в таблицу 8. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 8 – Характеристика населенных пунктов по каждому варианту планировочных решений

 

      Для работы в промышленной зоне, нам  необходимо 75% от суммы потенциала (N_i). Задача выбора необходимых населенных пунктов в зависимости от ценности работников проживающих в них, решается графическим путем.

      По  координатам наносим все населенные пункты, затем вращением лучей, начало которого совпадает с началом координат, и направлением с осью «К», образуем плоскость, выбираем те населенные пункты, которые попадают под плоскость при вращении луча по часовой стрелке.

      Для этих населенных пунктов выбираем потенциал и N_iK. Луч поворачиваем до тех пор, пока не наберем необходимое кол-во работников (75% от суммы потенциала), остальные населенные пункты не участвуют в оценке территории по социальному критерию.

                                                                                                

      Т.к. в определении социального критерия участвуют понятие ценности (К), который  зависит  от расстояния от места  проживания до места приложения труда, оптимальным будет являться  тот  вариант, у которого значение К_соц – максимально.

      Рассмотрим  определение социального критерия, для каждого варианта размещения  территории. 
 
 

      4.1   В а р и а н т  р а з м е щ е н и я  т е р р и т о р и и  №1  (см. приложение А) 

      Таблица 9 – Характеристика необходимых  населенных пунктов для варианта размещения территории №1