Отставка Витте. Попытки вернуться к власти. Манифест 17 октября

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 07:19, реферат

Описание работы

Сергей Юльевич Витте (1849 -1915 гг.), безусловно, может быть причислен

к крупным государственным деятелям в отечественной истории. Будучи в конце

XIX - начале XX вв. министром финансов, а затем председателем кабинета

министров, он успел сделать чрезвычайно много. Время Витте - это

значительная и яркая страница модернизации России. Роль реформатора,

модернизатора особенно важна и вместе с тем трудна в странах так

называемого запоздалого развития.

Содержание работы

I. Введение.

II. Начало профессиональной карьеры Витте в качестве служащего на

железнодорожной станции. Государственная служба в министерстве

путей сообщения.

III. Политика Витте на посту министра финансов. Основные реформы на

этом этапе. Столкновения Витте с высокопоставленными чиновниками

по вопросам этих реформ. Отношение общественности к реформам

министра.

IV. Отставка Витте. Попытки вернуться к власти. Манифест 17 октября.

Неприятие политики Витте царем и основными политическими

партиями.

V. Заключение.

VI. Примечания.


Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Витте и его экономическая политика.docx

— 71.63 Кб (Скачать файл)

   Содержание 
 

       I. Введение.

      II. Начало профессиональной карьеры  Витте в качестве служащего  на

          железнодорожной станции. Государственная  служба в министерстве

          путей сообщения.

     III. Политика Витте на посту  министра финансов. Основные реформы  на

          этом этапе. Столкновения Витте с высокопоставленными чиновниками

          по вопросам этих реформ. Отношение  общественности к реформам

          министра.

      IV. Отставка Витте. Попытки вернуться  к власти. Манифест 17 октября.

          Неприятие политики Витте царем  и основными политическими

          партиями.

       V. Заключение.

      VI. Примечания. 

                Список использованной литературы. 

                                  Введение. 

    Каждому поколению, каждому времени  присущ свой  взгляд  на  мир,  но  к

реформаторам  отношение, как правило, складывается единодушно  отрицательное,

даже  при понимании необходимости  перемен. Отчего же  так?  Это  люди  особой

породы. Они смело идут наперекор общепринятым  взглядам,  бесстрашно  ломают

устаревшие  экономические и правовые нормы, не боятся методом проб  и  ошибок

готовить  почву для новой идеологии, которая  лишь годы спустя  приживается  и

обретает  силу материальных и нравственных законов. И в  этом  смысле  судьба

реформаторов  прошлых лет весьма поучительна для нынешних. В истории России

едва  ли  найдется  такой  человек,  который,  будучи  политиком,  историком,

философом  или  кем-то  еще,  кто  шел   наперекор   общественному   мнению,

пропагандируя свои взгляды, не был бы преследуем при жизни правительством,

сослан на каторгу или в лучшем случае забыт обществом. Но  после смерти  же

этот  человек получает  всеобщую  известность,  возводится  в  ранг  великого

провидца  и признается чуть ли не вторым Спасителем.  Таким людям уготовано

работать, не  ожидая  благодарности  современников:  оценят  потомки,  если,

конечно, помыслы  реформаторов  чисты  и  направлены  на  то,  чтобы  Россия

оставалась  великой

    Сергей Юльевич Витте (1849 -1915 гг.), безусловно, может быть причислен

к крупным  государственным деятелям в отечественной  истории. Будучи  в  конце

XIX - начале XX вв.  министром финансов,  а затем председателем кабинета

министров,  он  успел  сделать  чрезвычайно  много.  Время   Витте   -   это

значительная  и  яркая  страница  модернизации  России.  Роль   реформатора,

модернизатора  особенно  важна  и вместе  с тем трудна  в   странах   так

называемого запоздалого  развития.  'Ускоренное  движение  вдогонку"[1]  для

этих  обществ остро необходимо, поскольку  более развитые страны являются  для

них не только примером, но и  угрозой.  Однако  внутренние  предпосылки  для

модернизации  в обществах Периферии слабее, чем  в  странах  Центра,  они  не

успели  вызреть органически. Ценности модернизации и ее институты еще только

начинают  кристаллизоваться, причем  преимущественно  в  образованных  слоях.

Исторически же сроки, отпущенные на модернизацию, очень коротки, - а  всякое

форсированное  развитие  чревато  различными  дисбалансами   и   социальными

конфликтами.

    Реформатор  в  этих  условиях  должен   быть   профессионалом.   Причем

профессионализм предполагает здесь не просто некую  сумму  знаний  или  даже

изучение  аналогичных реформ в других странах, но главное -  понимание  того,

как, с  какими  поправками  рецепты,  взятые  из  иного  опыта,  могут  быть

применены  в   конкретных   условиях   собственной   страны,   в   контексте

соответствующих социальных и культурных традиций.

    Если деятельность реформатора  не находится на уровне  этих  требований,

то реформы  могут не только не дать большой  пользы обществу, но даже  нанести

значительный  вред. Так не раз бывало в истории. Увы, именно  так  происходит

и  сейчас,  когда  предпринимаются  попытки  реформ  в  сегодняшней  России.

Поэтому  сегодня  фигура  Витте   вызывает   нечто   большее,   чем   просто

исторический  интерес. Его не отнесешь к  реформаторам  -  неудачникам,  хотя

его деятельность не была  свободна  ни  от  определенных  просчетов,  ни  от

драматических падений. В общем, опыт Витте - как  слагаемые  его  достижений,

так и  препятствия, о которые он споткнулся, - не может не  быть  для  нас  в

высшей  степени поучительным.

    Думаю, что сейчас  для  правительства   России  было  бы  очень  полезно

оглянуться  назад и задуматься о том, как  же Витте  удалось  вытащить  страну

практически  из  такого  же  кризиса,  ну,  конечно  же,  в  соответственных

исторических  условиях, ведь в его времена Россия  находилась  не  в лучшем

положении. У меня складывается такое впечатление, что нынешние  реформаторы

напрочь забыли весь наш исторический опыт. Однако, все новое -  это хорошо

забытое старое. Будем надеяться, что Дума недолго будет  ломать  голову  над

выходом из сложившейся ситуации. А ведь,  наверное,  сейчас  можно  было  бы

повторить реформу Витте в сообразном временном  преломлении. К тому же,  нам,

с одной  стороны, будет легче, ведь не нужно  прокладывать  длинные  километры

железной  дороги через всю Россию, но, с  другой стороны,  будет  сложнее,  во

времена Витте у России не было такого громадного  внешнего  государственного

долга. Я, конечно, не утверждаю, что у России вообще не было долга, он  был,

но об этом порассуждаем далее.

    Итак,  целью  написания   своего  реферата  я  хочу  назвать  следующее:

рассказать  о С. Ю. Витте  как  о  крупном  государственном  деятеле,  о  его

заслугах и ошибках,  о его жизни и общественной  деятельности,  ибо его

реформы представляют для меня некоторый  интерес  в  отношении  сегодняшнего

финансового положения России.

    Интерес к Витте возникает  у  всех  в  последнее   время  именно  в  этой

области, поэтому  в  перечень  использованной  мною  литературы  в  процессе

написания  реферата  в  основном  входят  периодические  издания:  различные

журналы: "Мировая экономика и международные  отношения",  "Свободная  мысль",

"Новое   время",  "Родина",  "Звезда",  газеты:   "Экономика   и   жизнь"   и

"Юридический  вестник'. В журналах описываются  в основном реформы  Витте;  их

суть, цели, причины, которые  их  вызывают,  а  также  приводится  некоторая

критика этих  реформ.  Но  чтобы  наиболее  полно  представить  политическую

ситуацию, сложившуюся  вокруг  этих  преобразований,  я  использовала  также

некоторые книги, это; "Россия на рубеже веков: исторические  портреты",  "С.

Ю. Витте - дипломат" и  "История  Отечества:  люди,  идеи,  решения.  Очерки

истории России IX - начала XX  в.",  а  также  конечно  "Воспоминания"  С.Ю.

Витте. Многие критики по поводу этой книги  говорят,  что  в  ней  искажаются

многие  факты,  события  представлены  исключительно  с  субъективной  точки

зрения.  Однако  мне  было  интересно  узнать,  что  думал  Витте  о   своих

современниках, хотя конечно я не прочла эту книгу полностью, а ограничилась

лишь  теми главами, в которых речь шла  именно о реформах. 
 
 

    П. Начало профессиональной карьеры  Витте в качестве служащего  на

железнодорожной станции. Государственная служба в  министерстве путей

сообщения. 

    Родился Витте 17 июня 1849 года в  Тифлисе в семье  крупного  чиновника,

служившегося  в аппарате Кавказского наместничества. Его отец Юлий  Федорович

-  член  совета  наместничества  -  был   потомком  выходцев  из   Голландии,

переселившихся в Прибалтику.  Российское  потомственное дворянство  фамилия

получила  в середине XIX  в.  Мать,  урожденная  Е.  А.  Фадеева,  вела  свою

родословную по женской линии от старинного княжеского рода Долгоруких.

    Детские и юношеские годы С.Ю.  Витте провел в доме  дяди  генерала  Р.А.

Фадеева, известного военного  историка  и  публициста,  человека  отнюдь  не

прогрессивных взглядов, но достаточно образованного,  начитанного,  близкого

к славянофильским  кругам.  Получив  домашнее  образование,  Витте  экстерном

сдал  выпускные экзамены в кишиневской  гимназии  и  в  1866  г.  поступил  на

физико-математический факультет Новороссийского  университета  в  Одессе.  В

студенческие  годы он обнаружил неординарные способности  к математике,  но  в

общественном  плане ничем себя не проявил,  хотя  и  был  некоторое  время  в

одной  компании  с  будущим  известным  народовольцем  А.И.  Желябовым.  Под

влиянием  своего дяди он в это время увлекался  славянофильскими  идеями.  Их

влияние было  столь  глубоко  и  так  отвечало  его  воспитанию,  характеру,

мировоззрению, что в значительной мере, хотя и  в  своеобразном  преломлении,

сохранилось на всю жизнь. Под воздействием различных  обстоятельств,  в  том

числе, смерть отца, дяди, осложнившееся материальное  положение семьи,  так

сложилось, что по окончании университета Витте  поступает на  государственную

Информация о работе Отставка Витте. Попытки вернуться к власти. Манифест 17 октября