Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 02:04, курсовая работа
Цель исследования – изучить особенности общественных взглядов славянофилов.
Для этого были использованы следующие задачи:
Исследовать исторические условия, в которых формировались философские взгляды Хомякова, Киреевского, Аксаковых;
выявить основные идейные источники формирования историософских концепций указанных ученых;
выяснить, как славянофилы понимали проблему противостояния России и Запада.
Славянофилов часто упрекали и упрекают в идеализации истории России и желании восстановить старое. Эти упреки совершенно несправедливы. Они прекрасно понимали, что возврата к прошлому нет, история не может пойти вспять, что, например, изменения, происшедшие вследствие петровских реформ, носят необратимый характер. Они проповедовали не возврат к прошлому, а восстановление духовного начала российского общества в изменившихся условиях.
Иван Киреевский, Хомяков и другие славянофилы мечтали создать систему новой русской философии, построенной на религиозных идеях Православия. Если это им и не удалось, то тем не менее "они оказались зачинателями, всего оригинального, что дала потом русская философская мысль. Основная их заслуга остается в том, что они круто и убежденно повернулись к Православной Церкви, как к единственному источнику Истины и окончательному судье всех человеческих помыслов и домыслов".
"Гоголь, Киреевский, Хомяков, Константин Леонтьев — вот крупнейшие русские строго церковно-православные мыслители и в то же время яркие религиозные личности, которые глубоко поняли первенствующее значение Русской Православной Церкви в истории русской духовной культуры и которые отдали все свои, полученные от Бога, высокие таланты на служение этой Церкви, — пишет проф. Ив. Андреев в статье "Религиозное лицо Гоголя".
Влияние славянофилов на русскую мысль было необычайно сильным. В новых исторических условиях в пореформенной России прямым продолжением славянофильства выступило почвенничество. Большое влияние оказали их идеи и на философию всеединства.
Учение славянофилов, как и сами славянофилы не имеют ничего общего с учением их идейных противников — западников — "людей потревоженного духа". Учение славянофилов исходит из основной духовной традиции Православия — борьбы с умственным "безмерием". Славянофилы не только на словах боролись с душевной раздвоенностью русского образованного человека со времен Петровской революции, но личным примером доказали, что Православие способно вернуть душе образованного человека былую целостность.
Во взглядах славянофилов много утопичного, ряд идей устарел. И не смотря на то, что славянофильству неоднократно наносили “смертельные удары” и объявляли это учение “архаическим хламом”, оно оставалось элементом общественной жизни, во многом способствующем развитию русского национального самосознания и культуры. Можно согласиться с В.В. Розановым, можно его отвергать, но его оценку славянофильства трудно обойти, а он писал: “Друзья мои: разве вы не знаете, что любовь не умирает, а славянофильство есть просто любовь русского к России. И она бессмертна”.
Славянофильский призыв к “единству во множестве” очень актуален сейчас. Гармоничное сочетание индивидуальных устремлений с общими целями при отрицании насилия как гаранта единства – это и есть путь к обновленному обществу.
1 О Русь, волшебница суровая/Составление, вступительная статья и примечания Л.Е. Шапошникова. – Н. Новгород: Волго-вятское книжное издательство, 1991, -254 с.
2 Олейников Д. И. "Славянофилы и западники". "Механик". М.- 1966.
3 Устрялов Николай. Национальная проблема у первых славянофилов. «Русская мысль», книга Х, 1916 г.
4 Галактионов А. А., Никандров П. Ф. Славянофильство, его национальные источники и место в истории русской мысли // Вопросы философии. 1966. № 6.
5 Колюпанов Н. Очерк философской системы славянофилов // Русское обозрение. 1894. Ноябрь.
6 Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Высшая школа, 1991. – 559 с.
7 Россия в середине ХIХ века. 1825-1855 гг.: — Москва, Олма Медиа Групп, 2010 г.- 272 с.
8 Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии. – СПб.: Издательство С. – Петербургского университета, 1995. – 338 с.
9 Брокгауз Ф.А., Ефран И.А. Толковый словарь. – М.: 1890(репринтное издание М.: Терра, 1992).
10 Рубинштейн Н., Историческая теория славянофилов и ее классовые корни.
11 Соколов Н. А. С. Хомяков и Н. Я. Данилевский // Русский вестник. 1904. Июль.
12 Лясковский В. Н. А. С. Хомяков // Русский архив. 1896. № 11.
13 Владимиров Л. Е. А. С. Хомяков и его этико-социальное учение. М., 1904.
14 Бердяев Н.А. А.С. Хомяков. М., 1912.
15 Лушников А. Г. И. В. Киреевский: Очерк жизни и религиозно-философского мировоззрения. Казань, 1918.
16 Киреевский И. В. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1911.
17 Князев Г. Киреевский И. В. // Русский биографический словарь. Т. «Ибак—Ключарев». СПб., 1897.
18 Свечников Д. Славянофильство как философское учение перед судом русской критики. Харьков, 1911.
19 Галактионов А. А., Никандров П. Ф. Историко-социологические взгляды К. Аксакова // Вестник ЛГУ. Сер. экономики, философии и права. 1965. № 17.
20 Сербиненко В.В. История русской философии XI – XIX вв.: Курс лекций. – М.: Издательство Российского открытого университета. 1993. – 148 с.