Концепция бухгалтерского учета

Следует выделить взгляды И. Барре, которому принадлежит  интересная трактовка расчета себестоимости  в условиях возникновения комплексных  расходов. Столкнулся он с этой проблемой  при производстве свечей. Когда вырабатывался  стеарин, одновременно получали два  побочных продукта — олеин и вар. Олеин и вар продавались на сторону, стеарин продавался частично, а также использовался для  производства свечей. Барре выделял  прежде всего основной продукт, каковым  он считал стеарин. Поэтому все расходы  и прямые, и общие он относил  на стеарин. Затем из этой суммы вычитал  стоимость произведенных олеина и вара по рыночным ценам. Оставшуюся сумму делил на величину произведенного стеарина и получал себестоимость  основного продукта. Калькуляция  свечей включала себестоимость стеарина и дополнительные прямые расходы  по производству именно свечей. Калькуляция  свечей выполнялась один раз в  год. В этом решении было слишком  много условностей:

1) почему стеарин,  а не свечи, считались основным  продуктом, ведь если стеарин  продавался на сторону, то и  олеин, и вар тоже были предметом  продажи и использовались для  дальнейшей переработки; 

2) почему олеин  и вар оценивались по продажным  ценам (это противоречит принципу  себестоимости),

3) почему на  свечи не относились общие  расходы? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Формы счетоводства

Во Франции  уделялось огромное внимание разработке различных форм счетоводства, т. е. традиции, берущей начало с трудов де ла Порта  и Дегранжа. В 1810 г. Ислер предложил  так называемую швейцарскую форму  счетоводства, суть которой заключалась  в переносе статей из памятной книги  в Главную (здесь уже намечалась тенденция к ликвидации хронологической  записи). Техника переноса предполагала ведение отдельных листов (накопительных  ведомостей) на хозяйственные операции, итоги которых и заносились в  Главную книгу.

Здесь необходимо отметить одну мысль, которая, в конечном счете привела к возникновению  принципов перманентного инвентаря. Эту идею выдвинул Ж. Квиней. Ее суть сводится к тому, чтобы по всем счетам после регистрации любого факта  хозяйственной жизни сразу же выводилось сальдо. Квиней склонен  был сводить систему счетов к  двум группам:

1) кассы 

2) личных счетов.

Он предложил  специальную форму счетоводства, в журнале которой после каждой проводки выводилось исходящее сальдо корреспондирующих счетов. Кроме  журнала Квиней предлагал вести  Главную книгу. Его последователи  Бэссон и Распайль, подчеркивая идею перманентного выведения сальдо, считали возможным ограничиться одной книгой, объединяющей хронологическую  и систематическую записи. Свой регистр  они назвали Журнал-Контроль. Поскольку  к середине XIX в. в Италии было довольно сильно французское культурное влияние, эти идеи оказали воздействие  на П. Филиппини, предложившего свой вариант формы простого счетоводства — бюджетографию.

К формам счетоводства, которые иногда называли методами счетоводства, следует отнести и метод централизации, под которым понимается ведение  аналитических книг по местам возникновения  фактов хозяйственной жизни, а в  бухгалтерии — выполнение только сводных записей аналитического учета. Наоборот, И. И. Кокс пытался пропагандировать форму счетоводства. Главная книга  которой органически включала данные аналитического учета.

Интересно отметить, что уже тогда во Франции слишком  много бухгалтеров мечтало об унификации счетоводства, понимая под  этим единые отчетные формы (Э. Мишо), единые формы учетных регистров (А. Бошери); последний видел в них будущее  счетоводства; единство реквизитов —  «закон,— писал Лами,— должен в общих чертах, но точно определить содержание документа».

Однако не все  видные французские бухгалтеры поддержали идею унифицированной формы счетоводства. «Требования разных предприятий  слишком различны,— писал Ленжен,—  чтобы мыслимо было установить однообразную форму счетоводства». Леоте даже иронизировал по поводу унификации форм: «Сколько смеха вызвало бы желание  объединить способы лечения» и делал  правильный вывод: «Закон не может предписать обязательные формы счетоводства. Это  значило бы посягать на свободу, здравый  смысл и прогресс».

Опыт показывал  не только абсурдность создания для  такой страны, как Франция, единой формы счетоводства, но даже в одном  предприятии нецелесообразность, а  иногда и невозможность применения какой-либо одной формы в чистом виде. Не случайно еще в 1803 г Пьер Буше подчеркивал необходимость, особенно в крупных фирмах, ведения смешанных  форм счетоводства.

Следует отметить, что во Франции весьма ценили деловую  корреспонденцию. Один из видных бухгалтеров-ревизоров  Эдуард Мишо (1883) даже утверждал, что  «Дарий проиграл сражение при Арбеллах единственно благодаря не на месте  поставленной запятой», а Годефруа полагал, что «достоинство фирмы  измеряется стилем ее деловых писем».

Желание все  и вся регламентировать выразилось во Франции в попытке создать  бухгалтерский кодекс и соответственно новую отрасль бухгалтерского права. Кодекс должен был, по мнению Луи Рашу и Ж. Октора, содержать юридическое  определение профессии и обязательства  сторон (бухгалтера и нанимателя), т. е. то, что в США называют этическим  кодексом бухгалтера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

При всех успехах  в учетной мысли и распространении  двойной записи простая бухгалтерия  еще в 1911 г. была широко представлена во Франции и в Европе в целом .

В это же время  стали появляться критические работы и об униграфической, и о диграфической  парадигмах учета. Роже, Крепэн, Карпентье, Дэри, Дюмон, Лемаль и Марлэр, отмечая  недостатки первой, тем не менее  выделили два недостатка и у второй:

1) синтез результатов  хозяйственной деятельности выполняется  только время от времени; 

2) анализ не  отвечает практическим потребностям  дела.

Эта критика  была прообразом будущих успехов  развития учетной мысли.

Список  литературы:

1) Соколов Я.В.  «Бухгалтерский учёт: от истоков  до наших дней». Учебное пособие  для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

2) Соколов Я.В.  «Очерки по истории бухгалтерского  учёта» М.: Финансы и Статистика  1991.

3)Единство системы хозяйственного учета дифференциация и интеграция его видов контрольная работа. Актуальные проблемы бухгалтерского учета Актуальные проблемы бухгалтерского учета. Высказывание ученых и практиков в своих трудах об учете кассовых операций.